К теме выложенных роликов, прилётов и рассказов "какая жесть была" в чатах.

Самое нелепое происходит в начале "жести" - при первой стрельбе и взрывах люди бегут к окнам с телефонами. Туда, откуда надо бежать. Даже сбитый БПЛА опасен шариками, горящими обломками. Летят куски конструкций и выбитое стекло.

"Ну выложил я пятисекундный ролик. Ну написал в чат. У них что, спутников нет? Ждунов? Дронов-разведчиков нет? Они и без меня всё знают". Это самое удобное самооправдание. Человек хочет первым бросить друзьям "я сам это видел из окна", выписывая себе индульгенцию "мой ролик ничего не решает".

Решает.

Разведка редко получает готовый ответ из одного источника. Она собирает мозаику.

Спутник дал снимок, но не висит над каждым районом круглосуточно.

Агент сообщил, в какой магазин ходят за сигаретами МОГи, но не может быть в каждом доме.

Разведывательный дрон засёк радиосигнатуры и тепловую карту, но не видит всё и сразу.

Радиоперехват показал тактику.

А местные стали бесплатными датчиками врага, своими телефонами добавив - где именно пролетело, когда началась стрельба, с какой стороны была вспышка, куда двигалась цель и чем всё закончилось.

И ответы на главные вопросы - макет или боевая установка, сколько людей, есть ли боеприпасы, окопана или мобильная, цела позиция или нет.

Один пишет "Летит со стороны заправки". Второй уточняет время. Третий снимает вспышку. Четвёртый добавляет: "Наши стреляют с поля за посёлком". Пятый выкладывает страшное - место падения, огонь, поражённый объект. Шестой через пять минут показывает приехавших пожарных, военных, врачей.

По отдельности - мелочи. Вместе - уже разведывательная картина. Где есть маршрут, время, направление, район работы ПВО, результат перехвата, последствия попадания и реакция служб.

Даже "пролетело мимо, слава Богу" показывает: "тут недостаточно прикрыто". И похвала "наши за ЖК сбили, какие молодцы!" может превратиться в "там оборона, её надо подавить".

Отдельная история - съёмка прилётов и последствий, бесплатный объективный контроль. Попали или нет. Что загорелось. Насколько серьёзны повреждения, сколько такое чинить. Как быстро среагировали службы.

Одновременно панические или гордые комментарии становятся бензом для вражеской пропаганды. "Смотрите, они ссут", "защиты нет, всё горит, власти молчат". Не зря на той же Украине за прилёты дают сроки, а в атакованных ОАЭ разоряют миллионными штрафами.

"И что теперь? Как трус сидеть в коридоре, пока полрайона снимает? Не рассказать людям страшную правду?"

Да.

Не надо становиться калифом на тысячу лайков и главным первосообщателем. Отойдите от окна. Укройтесь. Уберите телефон. Зато останетесь живым, целым - и к вам не приедут люди с табельными стрижками "зачем помог врагу?".

Иногда самое взрослое, умное и полезное - ничего не снять и вовремя промолчать.

В Туле по подозрению в мошенничестве задержан гендиректор НПЦ «ТулаДрон» Евгений Григорьев. Об этом со ссылкой на источники сообщают «Тульские новости».

По данным издания, господина Григорьева задержали 14 августа и уже арестовали на два месяца. Уточняется, что он проходит по делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Какие-либо подробности дела пока неизвестны.

«ТулаДрон» был создан в рамках нацпроекта «Беспилотные авиационные системы». В январе 2025 года НПЦ БАС «ТулаДрон» получил от Минпромторга статус научно-производственного центра испытаний и компетенций в области развития технологий беспилотных авиасистем (БАС). На закупку оборудования для центра выделили субсидию. В 2025 году на его деятельность в региональном бюджете закладывали 177,2 млн руб. Эти деньги планировалось направить на формирование штата организации, закупку инструмента, сырья и материалов для выпуска первых партий, сообщала пресс-служба Тульского правительства. В июне 2026-го губернатор Тульской области Дмитрий Миляев назвал «ТулаДрон» одним из 10 крупнейших в России научно-производственных центров.

Коммерсантъ

Шестиметровый реактивный беспилотник массой 600 кг тащит на спине одну-единственную ракету IRIS-T весом 90 кг. Знакомьтесь, это немецкая Cobra 600 — очень дорогой летающий удлинитель для ПВО.

Проект AirLAS (совместная разработка Diehl Defence и POLARIS) — по сути попытка обмануть физику. Внешность обманчива: дельтавидное крыло и реактивные движки заставляют думать, что перед нами самостоятельная боевая единица.

Но у «Кобры» нет собственного мощного радара и «мозгов» для воздушного боя. Её единственная миссия — сработать курьером. Вывезти авиационную ракету в нужную точку неба, получить сигнал с земли, отстреляться и (если повезет) вернуться на аэродром. В августе 2026 года прототип сделал свои первые 20 км — пока без ракет и стрельбы, просто чтобы доказать, что эта конструкция вообще держится в воздухе.

Зачем так усложнять?

У классической наземной ПВО есть две фундаментальные проблемы:

1. Земля круглая. Из-за кривизны планеты и радиогоризонта наземный радар увидит низколетящую цель только тогда, когда она окажется почти в упор.

2. Гравитация. Наземная ракета тратит львиную долю дорогого топлива просто на то, чтобы разогнаться и набрать высоту.

Немцы решили не делать саму зенитную ракету больше и толще. Они перенесли точку старта. Cobra работает как мобильная пусковая установка. Она отлетает на 300–400 км от базы и ждет. Ракета стартует уже в воздухе, на скорости, сохраняя всю энергию для перехвата. А сам наземный радар при этом сидит в глубоком тылу и не подставляется под удар.

Плюс прагматичная экономика: если перехват отменили или цель ушла, обычная зенитная ракета самоликвидируется (минус сотни тысяч долларов). А дрон может просто развернуться и привезти ракету обратно.

Гладко было на бумаге (и проблема РЭБ)

Вся эта красивая концепция «многоразовой летающей пусковой» держится на одном тонком волоске — стабильной связи.

Дрон слеп. Цель должен найти наземный радар, передать координаты на командный пункт, а тот — скинуть маршрут на «Кобру», чтобы ракета захватила цель тепловой головкой самонаведения уже на финальном отрезке.

А теперь добавляем в уравнение нормальную радиоэлектронную борьбу (РЭБ). Канал связи ложится. Что делает 600-килограммовая «Кобра»? Летит по прямой? Самоликвидируется? Ищет базу с боевой ракетой на спине?

Противник не будет покорно ждать, пока курьер выйдет на позицию. В условиях плотного радиоэлектронного противодействия вся эта цепочка «радар → база → дрон → ракета» выглядит как идеальная мишень для обрыва.

(Кстати, логика не уникальна: похожие эксперименты сейчас идут и с российскими «Геранями», на которые пытаются вешать ракеты «воздух-воздух» или переносные ЗРК. Но внешнее сходство идеи не отменяет одних и тех же проблем со связью).

Итог: Идея развернуть архитектуру ПВО (вместо огромной ракеты выслать вперед недорогой многоразовый носитель) звучит логично. Но жизнеспособна ли она за пределами стерильных полигонов — большой вопрос.

(Источники — Naked Science, Alternathistory)

Что скажете? Гениальный инженерный ход, чтобы обмануть законы физики, или очередной распил бюджета, который превратится в тыкву при первой же встрече с комплексами РЭБ?

С земли маленькая выглядит совершенно обыкновенно и трудно придумать, как её снять красиво. С дрона - совершенно волшебная картина: маленькая речка уходит в бесконечную тайгу красивым серпантином, словно это не реальность, а придуманная картина художника.

Республика Коми, Усть-Куломский район