Ответ на пост «В Крыму уволили замдиректора КФУ, за нападение на бродячую собаку»
Моя знакомая работала учителем в одной из московских школ. И однажды на уроке зашла речь о животных, об отношении к ним и т.п. И вот на этом уроке она сказала, что жизнь животного (имелись ввиду конкретно собаки) нельзя ставить на одну ступень с жизнью человека.
Вскакивает девочка - дело было в 7 классе - и начинает кричать "Как это не может?! Они такие же живые, они тоже хотят жить, да собаки лучше людей" и полный набор зоошизического бреда. Еле её успокоили. А через несколько дней мою знакомую вызывает директор. Оказывается, девочка пришла домой и рассказала матери. А мать её - активистка зоозащитного движения. Вот прям повернутая такая. И мамаша накатала жалобу, что преподаватель такая-то учит детей, что собаки менее ценные, чем люди, а это и есть живодерство.
Было разбирательство, но там ума хватило у руководства учителя не увольнять, её словам дали адекватную оценку. Мамашке выдали какую-то бюрократическую отписку.
Что касается зам. директора в старт-посте, то он, конечно, сделал идиотский поступок. Пинок никак не воспрепятствует собаке и в дальнейшем там лежать, гадить, бросаться на прохожих. Он просто слил свою злость совершенно бессмысленным образом. В конце концов собака могла развернуться и тяпнуть его за ногу. Но у меня ощущение, что за ним какие-то грешки по рабочей части водились, просто искали повод от него избавиться. А тут повод, вроде, нашёлся.
