Любовь к винтажу улетела в стратосферу
Я помимо того, что художник, так ещё и книжный червяк. Причём классический, которому для того чтобы начать читать книжку, нужно сначала всю её в себя всосать носом и понять: какой вид экстаза сегодня получаем? Тот, что пахнет свежими чернилами, новенькой бумагой и издаёт хруст? Или тот, который пахнет шоколадом, пылью и чем-то загадочным?В какой-то момент я поняла, что книжного червя и художника можно совместить. Ведь винтажная бумага пахнет старыми книгами. Началось все с трёх листов газетной бумаги 60-х годов, но какой-то момент я поймала себя на том, что рыскаю повсюду в поисках старых бумаг и рисую теперь только на них.Так и пришла к выводу, что, неудачно соединив свои интересы, можно получить антресолевую даму, которая появилась во мне и чего-то свирепствует, а останавливается только искусственно, когда говоришь себе: «Атата, Оля, на свете и помимо винтажа существуют прекрасные вещи». Казалось, это сработало.
Но вот наступило лето, в Петербург пришло солнце, и я из своего чемодана с приколюхами достала цианотипию. Если вы не знаете, что это, рассказываю: очень древняя технология для переноса изображения.
Опишу совсем коротко: вы создаёте всеми правдами и неправдами негатив, потом мажете бумагу (или что под руку попалось) специальным раствором, все это в темноте при свете разве что красного фонаря. Клянусь, не понимаю две вещи: с чего это художники всё ещё гуманитарии и отчего про них не снимают ужасы, столько материала пропадает.
Потом вы делаете бутерброд: на бумагу кладёте негатив, и всё это несёте на солнце, ждёте, и дальше аки конёк-горбунок Ивана-дурака, полощете это всё в других растворах по три раза. Получается очень красивый оттенок синего, который как только не называют: и железная лазурь, и берлинская лазурь, и прусская синь.
Причём те единицы, которые занимаются цианотипией в наше время, используют вместо солнца специальные агрегаты с УФ-лампами, что мне, как антресолевой даме, претит. Только натурель! Только кино в поисках солнца!
Так вот, меня снова осенило (ну Ньютон, не иначе): можно совместить две абсолютно доисторические вещи: бумагу, которой не пойми сколько лет (толи при царе её делали, толи при Сталине), и такую же доисторическую технику. И все, меня понесло. Это стало гиперфиксом.
Вот найдите мне хоть одного человека, у которого на стене висит винтажная бумага с изображением, созданным с помощью цианотипии! Есть у вас такие? То-то же! А если и есть — так это мои покупатели, вероятно 😁
Перейдём к опыту, если кому-то интересно.
Негатив нарисовала от руки. Бумагу взяла книжную из СССР: плотность у неё низкая (примерно 80 г/м²), и я боялась, что промывания она не выдержит. Но не тут-то было! Очень хорошо себя показала. Главная проблема оказалась в том, что сам раствор впитался неоднородно: или из-за состава, или из-за того, что хранилась непонятно где и непонятно как, и на поверхности остались бытовые масла, так что на первой партии изображений остались белые части, что красоты получившегося изображения не умаляет. Секрет получения однородного итога на привередливой бумаге я вам не скажу, что поделать 😁
Изображения, которые получились, прикрепляю на ваш суд. На мой взгляд, красота невероятная, аура просто бомбическая, как от хорошего кино. Единственный минус: даже после лежания под прессом бумага немного волнится.
Антресолевая дама ликует!
Кстати, я уже давно хочу провести что-то вроде мастер-класса по цианотипии на винтажной бумаге. Но так как не хочу пользоваться модными УФ-агрегатами, реализовать это в формате «приходите и делайте» очень сложно. Пока только думаю об этом. Буду рада вашим советам.
Ну и в конце этой истории хочется сказать: не понимаю, что это за винтажная лихорадка и с какой стороны растут её корни, но останавливать её очень сложно. У меня уже появились контакты, которые называются: «антиквар дядя Саша, звонит, когда находит бумагу», «таинственная лавка с Литейного, бывает писчая бумага, звонить самой». Главное — внешне в антресолевую даму не превратиться 🤔
