Знак для пешеходов: "Пиздуй на все четыре стороны"

(Лично сам раньше такого не видел)

Припарковался на центре перекрестка, а что так можно?

Фото друг прислал, в Одессе первый раз, делится впечатлениями.

Пысы:

Если что, одесситов обидеть желания не было, сам в Одессе бывал пару раз, город душевный, мне нравится.

ПЫсы2

Без политики пожалуйста.

Доброго дня всем пикабутянам. Давно собирался запилить этот пост (настолько давно, что появились изменения в ПДД, но не поменялась суть) Рассудите, насколько я прав (неправ) в данной ситуации.

Итак, ситуация:
Я управляю автомобилем. Подъезжаю к пункту контроля. Раньше это был пост ДПС, теперь вот просто пост какого-то контроля. Какой там у него статус - неважно. Важно то, что с обоих сторон (примерно метров за 50 или 100 от "будки" где обитают сотрудники) установлены дорожные знаки 3.17.3. "Контроль"

Время - около 12:00. То есть - середина дня (важно это или нет - поясню позже).
перед постом установлены знаки ограничения скорости (чуть дальше - 70, затем 50, совсем близко - 20). Может быть сейчас их уже нет, но на тот момент, вроде были. То есть, я, соблюдая скоростной режим, подкатываюсь достаточно медленно, чтобы при необходимости остановиться.
Сотрудник ГИБДД пристально за мной наблюдает и подаёт сигнал с требованием остановиться, что я, естественно, неукоснительно выполняю.

Далее начинается самое интересное.
Сотрудник изучает мои документы (с ними всё в порядке) и приглашает пройти с ним в "будку". Ну ок, пойдём пообщаемся.
Дальше происходит следующий диалог:
С (сотрудник): - Вы видели там, на въезде дорожный знак?
Я: - Виноват, не обратил внимание какой знак конкретно там был, но что случилось, я что-то нарушил?
С: - Ну вот, вы даже на знаки не смотрите. Вы должны были там, на знаке, остановиться.
Я (выглядывая в окно, так как этот знак видно, то только с задней стороны): - Там нет знака перед которым я должен остановиться. Знак, какой бы он ни был - круглый. Я знаю, что раньше там был знак "движение без остановки запрещено" с табличкой "с 00:00 - 06:00", но он восьмиугольный и сейчас его нет. Так что, какой бы там знак ни был, остановиться перед любым, НЕ восьмиугольным, знаком я не обязан. Скорее всего там знак "стоп, контроль", но он не обязывает меня остановиться непосредственно перед ним.

Для тех, кто в теме - это пост перед посёлком Беркакит (нерюнгринцы, привет). Там действительно раньше был знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" и табличка с 00:00 до 06:00, но потом его убрали.

С: - Ну вот, вы даже ПДД не знаете. Вы правильно угадали, что там знак 3.17.3 и вы должны были остановиться перед знаком.
Я: - Не согласен. Открывайте ПДД и докажите мне, что я обязан останавливаться и перед этим знаком тоже.
Сотрудник нехотя открывает ПДД и показывает мне дорожные знаки.
Раньше знак "Контроль" назывался "Движение без остановки в пункте контроля запрещено".
С: - Читайте, как называется этот знак.
Я читаю вслух: - Движение без остановки в пункте контроля запрещено. И какие ко мне претензии?
С: - Вот видите - движение без остановки запрещено, вы не остановились.
Я: - Перед ЭТИМ знаком я остановиться не обязан. Вот посмотрите, знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" - однозначно говорит об остановке перед ним, и правила обязывают остановиться именно перед знаком, а этот знак обязывает остановиться В ПУНКТЕ КОНТРОЛЯ. Очень точно и однозначно написано "Движение без остановки В ПУНКТЕ КОНТРОЛЯ запрещено. Скажите, мой автомобиль сейчас находится на территории пункта контроля?
С: - Ну так у нас пункт контроля 150 метров в одну сторону и 150 метров в другую.
Я: - ТЕМ БОЛЕЕ !!!! Смотрите, я остановился В ПУНКТЕ КОНТРОЛЯ, какие ко мне претензии ?
С: - Ну вы же не сами остановились, это же я вас остановил. Если бы я не остановил, вы бы проехали дальше не останавливаясь.
Я: - Стоп. То что МОГЛО БЫ БЫТЬ - это другой разговор. Вы правы, я, скорее всего, не остановился бы сам, НО !!! На данный момент мы имеем то, что имеем. Факт в том, что я сейчас здесь, с вами, Мой автомобиль находится в пункте контроля и он не двигается. Я ОСТАНОВИЛСЯ В ПУНКТЕ КОНТРОЛЯ, чем очень точно выполнил требование дорожного знака. А вот по какой причине я остановился - это уже неважно. Сам я остановился по своей воле, Вы меня остановили или у меня колесо отвалилось и автомобиль теперь недвижим..... Я ОСТАНОВИЛСЯ В ПУНКТЕ КОНТРОЛЯ, чем очень точно, очень конкретно и очень буквально выполнил требование ПДД. Какие ко мне претензии?
Сотрудник, видимо, начал понимать ПДД так, как положено, возможно понял, что он неправ и решил пойти другим путём. Запросил по рации информацию о моих нарушениях - в эфире прошипело "по данному номеру ВУ нарушений не зафиксировано". Я ещё подумал, ХА, проверяйте, я ВУ 2 недели назад поменял по сроку действия, еще бы на нём нарушения были ))). Но голос в рации сам предложил "а давай по фамилии пробъём". Сотрудник продиктовал в эфир Мои ФИО и дату рождения и О ЧУДО, Нарушений также нет !!! Я действительно максимально дисциплинированный водитель.
В общем, поняв, что докопаться до меня ни с какой стороны не получится, сотрудник вернул мне мои документы, и пожелал счастливого пути. Я, со своей стороны его поблагодарил, пожелал хорошего дня и поехал дальше.


На данный момент знак 3.17.3 называется просто "Контроль" и в описании сказано "Запрещается проезд без остановки через контрольные пункты." По моему мнению - Сути это не меняет.

ПДД - Это Федеральный Закон. Как можно трактовать Закон кроме как буквально? Это же не художественная литература и не рекомендации к действию на своё усмотрение. Это - ЗАКОН.
Уважаемые, подскажите. Прав я был или нет? Может быть кто-то попадал в аналогичную ситуацию и чем это закончилось? Желательно, если дело дошло до суда. На чьей стороне правда?