Какая схема усиления лучше, ламповая или транзисторная? Короткий ответ будет простым – если ваши колонки имеют стабильный импеданс не ниже 6 Ом и чувствительность более 90 дБ, можно подумать о ламповом усилителе. Если же ваши АС демонстрируют провалы импеданса ниже 3 Ом – такой подход только навредит системе. Теперь давайте разберемся во всех деталях с Hifiverse
Различия лампового и транзисторного усилителей
Различия лампового и транзисторного усилителей
Различие первое - спектр гармоник
Идеальных аппаратов на рынке нет и не будет. Каждый усилитель чуть меняет исходный аудиосигнал - добавляя гармоники. И тут важено не их суммарное значение по паспорту – а сколько гармоник есть и каков их порядок.
Однотактный ламповый усилитель своей схемотехники генерирует преимущественно вторую гармонику - удвоенную частоту основного тона. Вторая гармоника соответствует октаве и воспринимается человеческим слухом, как точно согласованную с музыкой прибавку в качестве – тембры становятся богаче, инструменты «плотнее», сцена кажется трехмерной.
Двухтактное ламповое усиление работает иначе, но остается приятной на слух – второй гармоники тут немного, зато есть третья, которая дает (при небольшой глубине ООС) короткий и быстро затухающий спектр.
Транзисторный усилитель класса AB с глубокой общей обратной связью сводит суммарные искажения к минимуму. Но то, что остается в сигнале - гармоники нечётные и гармоники высокого порядка, плюс переходные искажения в момент передачи сигнала между плечами выходного каскада. И этот небольшой «мусор» ухо воспринимает совсем иначе - ощущая жесткость, синтетику: металлический призвук и агрессивные ВЧ. Уровень таких искажений может быть в 100 раз ниже, чем у ламповой схемы – а чувствительность для слуха окажется куда выше, чем у ламповой схемы.
Итак, в предыдущих частях "Поисков" я собрал ламповый однотакт и оказался им весьма доволен. Однако же, истинного искателя не может остановить вершина, выше которой есть еще одна.
Бороздя просторы интернета я наткнулся на плату для усилителя, схема которого была опубликована в рекламной брошюре фирмы Dynaco, посвященной трансформаторам, которыми можно было повысить качество типового лампового усилителя.
В народе эта схема именуется Dynaco 6v6 push-pull ultralinear amp, хотя на самом деле именно схемой усилителя Dynaco она не является (классические наборы Dynaco "сделай сам" - это ST35 и ST70).
Собственно схема
1/4
Платы: основная и две вспомогательные (не пригодились)
Плату я нашел в одном широко известном интернет-магазине на букву "А", который в Поднебесной. Плата сделана на совесть: двусторонняя, с золочением и маркировкой компонентов на поверхности, а также предусмотрена возможность помимо октальных ламп использовать новальные - 12АХ7 и EL84/6BQ5 и 6П1П, что очень недурно на мой взгляд. Есть, однако, и недостатки: "земляные" контактные площадки компонентов сделаны не на пятачках, а просто в виде отверстий в земляном полигоне. Это минус, поскольку чтобы припаять вывод компонента к полигону, нужно поднимать температуру паяльника до 300 и выше градусов (обычно я паяю на 250° С) и дольше греть место пайки, что не совсем полезно для некоторых компонентов.
Тем не менее, сам факт существования готовой и качественно сделанной платы под это устройство меня несказанно обрадовал и повлиял на решимость приступить к сборке. Поэтому плату я заказал.
Корпус нашел там же, алюминиевый с деревянными щечками. Там же были приобретены 4-позиционный селектор входов и ступенчатый регулятор громкости фирмы Eizz, которые я ранее применял в однотактном усилителе.
Накинул на плату компоненты просто чтобы посмотреть
Когда все детальки собрались вместе, закипела работа. Ну как закипела? Довольно вяло побулькивая, поскольку работа и домашние дела занимали времени больше, чем я хотел бы.
1/3
Начал компоновать узлы и элементы, сверлить и примерять
Обратите внимание на первую лампу: изучив схему я увидел, что усилитель является по сути мощником: сигнал подается непосредственно на вход фазоинвертора, что заставило меня предаоложить, что по входу схема будет туповатой и для раскачки потребуется еще один каскад, который я и собрал на 6н8с, но, как выяснилось позже, зря.
Прогресс
В конечном итоге от первого каскада пришлось отказаться, т.к. усиление на входе оказалось избыточным. В итоге получилось вот такое:
Готово!
Входной каскад я удалил, отверстие заделал вот таким вот образом. Не слишком художественно, но в целом пристойно.
В усилителе реализована возможность переключения выводов вторичной обмотки выходных трансформаторов на 4 и 8 ом, в целях борьбы с фоном накальные цепи имеют искусственные средние точки, а на накал ламп первого каскада подается 52 вольта для т.н. "подъема", который обеспечивает более низкий уровень шумов. В итоге фон накальных цепочек а динамиках почти на слышен, если только не прикладывать ухо вплотную к динамикам АС.
Звучание усилителя я оценивал, подключив к нему акустику на 10гдш1-4 от магнитофона Маяк, которая оказалась удивительно приятной на слух. Поскольку паял я эту конструкцию, находясь в отпуске в деревне, никаких микрофонов у меня под рукой нет, поэтому за измерениями можно пройти, например, сюда:
С учетом того, что компоненты я подобрал заведомо качественные, неприятных сюрпризов я не ожидал и усилитель их не преподнес: звучит он напористо, с характерными для ламповых усилков нч, густыми и тягучими (на самом деле ламповые увеселители довольно посредственно контролируют нч, потому и бас очень характерный). При этом звучание чистое и разборчивое, слышно каждый инструмент. Жанрово всеяден: слушал на нем и Textures, и Dreamstate logic, и Madder Mortem - с любым материалом справляется на "отлично".
Если кому-то важно знать, то рекомендую к повторению - усилитель весьма хорош и конструктивно несложен. На нем в поисках аудиофильского бога я ставлю точку, ибо в процессе поисков лишь подтвердил свою гипотезу о том, что если схемотехника усилителя не похожа на фантазии доктора Нимнула из "Чипа и Дейла", то разница между усилителями различных типов минимальна.
Те самые тепло-ламповые искажения в усилителя возникают только в статьях маркетологов и головах аудиофилов. Усилители равно высокого качества должны и будут звучать практически одинаково в одни и те же акустические системы. Искажения возникнут в них лишь тогда, когда режимы работы усилителей экстремальные, что для комфортного прослушивания музыки противопоказано.
В данном случае мы имеем хороший звук, приличный вес и отличный внешний вид (на мой взгляд), я доволен!
Вертушка была куплена в 2019м с японского аукциона Yahoo и вместе с доставкой вышла в 32000 йен что-то около 14 тр (на тот момент), ехала она ко мне почти 3 месяца, но доехала (сейчас даже не пробовал что либо смотреть/заказать с этого аукциона и какие цены сейчас не знаю...). Прямоприводная Denon DP-1200 1978 года выпуска (100в). По классике были проблемы с коррозией (морской климат), высохший демпфер микролифта и упиленная игла (все поправил сам). Остальной аудио тракт рукотворный, ламповый фонокорректор на 6Н2П и ламповый усилитель мощности на 6П13С, акустика на динамиках 10гдш-4 (собран мною).
Привез самодельный однотакт с дачи домой и решил впасть в аудиофилию еще глубже: прицепил к нему виниловый выигрыватель. Выигрыватель включен через фонокорректор Рода Эллиотта, который спрятан в нижней алюминиевой коробке справа, светится голубым. Эта коробка - коммутатор каналов от моего самодельного усилителя класса Д, в ней помимо фонокорректора есть BT, входы переключаются с помощью реле.
Акустика тоже самодельная, из того, что завалялось под рукой. ВЧ динамики от какого-то древнего Diatone, НЧ - JVC HSA1499 от мини-стереосистемы JVC (не помню модель). Ящики по габаритам - S-30a, по объему как раз для имевшихся нч динамиков (их родные ящики измерил - один в один по внутреннему объему).
Ну и видос. На телефон снял, т.к. никаких других камер со стерео-микрофонами у меня нет, а телефон записывает звук достаточно прилично на мой ух.
Вчера поменял на увеселителе выходные трансформаторы на более габаритные, согласно данным производителя диапазон пропускания 20 Гц - 30 кГц. Ну и каждый весит чуть больше килограмма, так что усилок набрал массы)
Можно коммутировать на 4-, 8- и 16-омную нагрузку, есть два ультралинейных отвода на 23% и 43% первички.
Я сделал тумблер, чтобы можно было переключать эти отводы. В каком-то из положений звук прямо шик, объёмный и детальный. Надо будет посмотреть по проводам, в каком именно.
Звучать стало как минимум не хуже, чем было (да и с чего бы?), в целом все нравится, к жанрам музыки усилитель не требователен. И брутальный металл (включал Morbid Angel, Meshuggah, Soulfly и т.п.), и электронику, которые люблю, воспроизводит хорошо, в кашу не валит. Всякие там старые хард роки и джазы наверняка сыграет достойно, но у меня такого почти нет, поэтому ничего сказать не могу, но если уж с насыщенным миксом он справляется, то и с жиденьким миксом джазовых стариков справится без проблем.
Итак, час пробил. С помощью высокоточного оборудования (высококачественного аудиофильского телефона) я смог запечатлеть явление святой аудиофильской однотактной сущности. Если вы ее не услышите и не почувствуете, то это ваши проблемы, я не обязан вам ничего доказывать!™
Аудиофильский бог был вызван посредством прослушивания композиций ряда исполнителей, чьей высокой акустической духовности и звуковой высокодостоверности было достаточно для призыва столь неуловимой и требовательной мистической субстанции.
В призыве использованы танцевально-песенная композиция сводного ансамбля бразильских жнецов тростника Полет души "Пророчество", акустическое полотно оркестра авангардной электронной музыки В Условиях Строгой Секретности "Вавилон" и, наконец, хаотическая литания хора работников городской психиатрической клиники г. Умео (Швеция) Безумцы - "Кровотечение".
Именно в такой последовательности и именно такие композиции способствовали успеху ритуала призыва, внемлите же им и вы
Вязанка конденсаторов и резисторов - это фильтр БП, сделан в виде двойной трехлучевой звезды не просто так, а во имя макродинамики, микродинамики и вовлеченности (нижние три луча), а также правильного тонального баланса, прогрева электронов и расширения сцены.
Китайский ступенчатый ALPS (как японский, только набран смдшками с разбросом половинок менее 1 Ома, замерял).
Китайский галетный переключатель весьма шикарный (производит некая фирма Eiszz, и это, доложу я вам, пздц как круто - чудовищно крутой переключатель)
Китайские же межкаскадные конденсаторы, подрзрительно похожие внешне на старые пленочные Ero/Roederstein (разброс емкостей, кстати, милиписечный)
Корпус из аудиофильского алюминия
Аудиофильские провода МГШВ (я не обязан вам ничего доказывать!™)
Аудиофильские колпаки трансформаторов
Аудиофильские резисторы ПТМН в одном месте
Короче, благодать божия и благорастворение в воздусях!
Ну и вот в такое оно собралось. Там еще щечки деревянные имеются и дно из алюминиевого листа+комплект ножек.
Звуковой тест будет в следующий раз, отдельной темой.
Тем не менее, я успел это вот послушать, подключив наименее пригодные к этому колонки 25АС-2 (чувствительность 86 Дб, 4Ω, 40-20 000 Гц), потому что условности мне чужды и если уж испытывать, то испытывать. Усилитель, который требует особого отношения к жанрам и нагрузке - говно, а не усилитель и я не обязан вам ничего доказывать!™
Пока скажу, что сей писюн смог меня удивить. Во-первых, он нормальный. Т.е. тестовые записи он проиграл вполне себе пристойно, без сваливания в кашу или иного уговнения.
Во-вторых, даже с "тупыми" колонками он громкий. Конечно, утробного баса, как у транзисторных усилков, он не выдает, но это не значит, что баса вовсе нет.
В-третьих, 6П6С звучат лучше чем 6V6 от JJ, последние как раз без нч вовсе. Ставишь 6П6С и вот оно - пукает, бумкает и басит.
Ждите звуковых примеров: они будут записаны само собой на высококачественный аудиофильский телефон в условиях аудиофильской комнаты для прослушивания [нет], как и полагается в интернетах. Я не обязан вам ничего доказывать!™ Это другое, понимать надо!™
P.S.: расстроил силовой транс. Это ТАН-51 в УХЛ исполнении, залитый компаундом, и он жужжит, как стадо шершней. Но ничего, закажем у Ерасова тор и все будет норм.
