Достался мне тут сабфуфер KEF R400b с гарантией от магазина 3 месяца за очень недорого. На 4 месяце по классике он сдох. От чего сдох - не понятно. Играл он у меня чисто музыку в подержку небольшим колонкам. Да и то басовее "We will rock you" он ничего не видел. Магазин не профильный - просто продает все что попало бу и помочь там не могут. Судя по всему внутрь до меня никто не лазил - все родное без седов воды, пайки, грязи, насекомых и прочего.
Симтомы - не преходит в активнй режим при подаче сигнала. Диод постоянно горит красным и на зеленый никогда не выходит.
Для проформы снял усилок, осмотрел визуально - явных косяков нет - кондеры вроде все нормалные, прогаров никаких не наблюдается. На этом мои познания закончились.
Схемы искал - нету. Есть какие-то обрывки знаний на реддите и ютубе, но прям чтобы мануал - такого нет.
В моих краях скзали приноси Сансуй какой-нить 50-летний сделаем, а ваши Д-классы не шарим.
Может кто отремонтировать? Город, в принипе не важен.
Итак, в предыдущих частях "Поисков" я собрал ламповый однотакт и оказался им весьма доволен. Однако же, истинного искателя не может остановить вершина, выше которой есть еще одна.
Бороздя просторы интернета я наткнулся на плату для усилителя, схема которого была опубликована в рекламной брошюре фирмы Dynaco, посвященной трансформаторам, которыми можно было повысить качество типового лампового усилителя.
В народе эта схема именуется Dynaco 6v6 push-pull ultralinear amp, хотя на самом деле именно схемой усилителя Dynaco она не является (классические наборы Dynaco "сделай сам" - это ST35 и ST70).
Собственно схема
1/4
Платы: основная и две вспомогательные (не пригодились)
Плату я нашел в одном широко известном интернет-магазине на букву "А", который в Поднебесной. Плата сделана на совесть: двусторонняя, с золочением и маркировкой компонентов на поверхности, а также предусмотрена возможность помимо октальных ламп использовать новальные - 12АХ7 и EL84/6BQ5 и 6П1П, что очень недурно на мой взгляд. Есть, однако, и недостатки: "земляные" контактные площадки компонентов сделаны не на пятачках, а просто в виде отверстий в земляном полигоне. Это минус, поскольку чтобы припаять вывод компонента к полигону, нужно поднимать температуру паяльника до 300 и выше градусов (обычно я паяю на 250° С) и дольше греть место пайки, что не совсем полезно для некоторых компонентов.
Тем не менее, сам факт существования готовой и качественно сделанной платы под это устройство меня несказанно обрадовал и повлиял на решимость приступить к сборке. Поэтому плату я заказал.
Корпус нашел там же, алюминиевый с деревянными щечками. Там же были приобретены 4-позиционный селектор входов и ступенчатый регулятор громкости фирмы Eizz, которые я ранее применял в однотактном усилителе.
Накинул на плату компоненты просто чтобы посмотреть
Когда все детальки собрались вместе, закипела работа. Ну как закипела? Довольно вяло побулькивая, поскольку работа и домашние дела занимали времени больше, чем я хотел бы.
1/3
Начал компоновать узлы и элементы, сверлить и примерять
Обратите внимание на первую лампу: изучив схему я увидел, что усилитель является по сути мощником: сигнал подается непосредственно на вход фазоинвертора, что заставило меня предаоложить, что по входу схема будет туповатой и для раскачки потребуется еще один каскад, который я и собрал на 6н8с, но, как выяснилось позже, зря.
Прогресс
В конечном итоге от первого каскада пришлось отказаться, т.к. усиление на входе оказалось избыточным. В итоге получилось вот такое:
Готово!
Входной каскад я удалил, отверстие заделал вот таким вот образом. Не слишком художественно, но в целом пристойно.
В усилителе реализована возможность переключения выводов вторичной обмотки выходных трансформаторов на 4 и 8 ом, в целях борьбы с фоном накальные цепи имеют искусственные средние точки, а на накал ламп первого каскада подается 52 вольта для т.н. "подъема", который обеспечивает более низкий уровень шумов. В итоге фон накальных цепочек а динамиках почти на слышен, если только не прикладывать ухо вплотную к динамикам АС.
Звучание усилителя я оценивал, подключив к нему акустику на 10гдш1-4 от магнитофона Маяк, которая оказалась удивительно приятной на слух. Поскольку паял я эту конструкцию, находясь в отпуске в деревне, никаких микрофонов у меня под рукой нет, поэтому за измерениями можно пройти, например, сюда:
С учетом того, что компоненты я подобрал заведомо качественные, неприятных сюрпризов я не ожидал и усилитель их не преподнес: звучит он напористо, с характерными для ламповых усилков нч, густыми и тягучими (на самом деле ламповые увеселители довольно посредственно контролируют нч, потому и бас очень характерный). При этом звучание чистое и разборчивое, слышно каждый инструмент. Жанрово всеяден: слушал на нем и Textures, и Dreamstate logic, и Madder Mortem - с любым материалом справляется на "отлично".
Если кому-то важно знать, то рекомендую к повторению - усилитель весьма хорош и конструктивно несложен. На нем в поисках аудиофильского бога я ставлю точку, ибо в процессе поисков лишь подтвердил свою гипотезу о том, что если схемотехника усилителя не похожа на фантазии доктора Нимнула из "Чипа и Дейла", то разница между усилителями различных типов минимальна.
Те самые тепло-ламповые искажения в усилителя возникают только в статьях маркетологов и головах аудиофилов. Усилители равно высокого качества должны и будут звучать практически одинаково в одни и те же акустические системы. Искажения возникнут в них лишь тогда, когда режимы работы усилителей экстремальные, что для комфортного прослушивания музыки противопоказано.
В данном случае мы имеем хороший звук, приличный вес и отличный внешний вид (на мой взгляд), я доволен!
Уважаемые люди, причастные к электронике и технике, есть извращённая задача, на решение которой я был бы не против получить советы бывалых в этой области. Итак, имеем: андроид приставку с выходом s/pdif, имеем декодер в 5.1 отдельным устройством, имеем 4-х канальный усилитель, и 4 колонки:а именно фронт: 25АС027 и тыл ноунейм напольные колонки от домашнего кинотеатра. Что нужно: получить звук из формата 5.1 формата 4.0, чтоб центральный канал и канал сабвуфера добавлялся в фронтальные колонки, а тыл остался без изменений. Именно такая извращённая конфигурация связана с тем, что нет места для размещения полноценной 5.1 акустики, плюс за ох каким качеством звука не гонюсь, главное чтоб было понятно по фильму где именно звук: спереди, сзади, слева или справа... Итак, если кто-то знает, то подскажите пожалуйста как мне это воплотить в железе? Есть неплохие навыки в понимании электрических схем, есть хорошие навыки пайки, есть базовые инструменты и приборы радиолюбителя. А ещё: хотелось бы компрессор динамического диапазона на все каналы, ибо часто приходится смотреть фильмы поздно ночью, и чтоб от перепадов громкости не тревожить ни соседей ни спящих в соседней комнате детей. Многие вещи искал в интернете, в Гугле меня не забанили😁 кое что для себя уже выяснил, просто хочется посмотреть на мысли людей, вдруг чья-то мысль натолкнёт на новую идею. Собрать всё это дело хочу сам своими руками, во первых из-за отсутствия бюджета на это дело, а во вторых потому что самому интересно. Всем заранее спасибо.
Сегодня вдруг подумал что вот лежат у меня уже сколько лет колонки, усилитель ещё советских времён, а может нужно кому-то и выставил на Авито.
И начался шквал сообщений и звонков, в основном всех интересовал усилитель. Понял что цена в 1500 даже за нео очень рабочий (проблемы с громкостью и репение) никого не останавливают, поднял цену до 2000. Заморачиваться с доставкой не хотел. В итоге приехал человек за 140 км и забрал всё. Пока он ехал предлагали даже 2700))
В общем е чему это я.. если у вас есть что-то не нужное, не факт, что оно не нужно другим) усилитель с колонками s30 был приобретеён ещё в Ростове 22 года назад))
Финальное решение о приобретении акустических систем, конечно, остается за личным прослушиванием (идеально – прослушиванием в том же помещении, где и будут располагаться АС). Но до таких сессий всегда можно понять «что из себя представляют эти колонки» с точки зрения инженерии, запросов к усилению, взаимодействию с залом и т п. Читайте подобные ревью на сайте https://www.hifiverse.io/articles
Этот материал, подготовленный порталом https://www.hifiverse.io поможет вам научиться бегло считывать с измеренных (а не паспортных ТТХ), что из себя представляют громкоговорители
Как и многие High-End спикеры с традиционными динамическими драйверами они накладывают чудовищные запросы на усиление
Сопротивление чуть превышает 2 Ома в основном спектре! Это значит подводимую мощность ДО 300 Вт лучше использовать по максимуму (мощник в пару 2 х 300 - например, такой https://www.hifiverse.io/articles/audio/ch-precision-m10-ste... ) и выбирать очень стабильное усиление, которое может работать с 2 Ом нагрузкой. Обратите внимание, по паспорту у АС 4 Ома и минимум в 2,7 Ома
Чувствительность тоже очень низкая – измерено 86 дБ
Однако при должном усилении АЧХ в в безэховой камере точная (не считая небольшого снижения на 1 КГц) и стартует почти от 20 Гц
Взаимодействие АС с комнатой прослушивания респондента дает моды на НЧ - надо играть с ловушками и расстановкой. В принципе, это очевидно для такого протяженного баса
Хотя альтернативы показывают лучшие результаты
По сути, оперируя чувствительностью, полной кривой сопротивления и результатами взаимодействия АС с комнатой в безэховой камере и в реальном помещении можно узнать об инженерной стороне колонок почти все. Только это станет лишь шагом далее (и четкими пониманием с точки зрения побора электроники) - так как даже идеальные по измерениям колонки могут звучать совершенно безжизненно и не интересно
Еще одна памятка для начинающего аудиофила – и как избежать ошибок в стыковке самых главных компонентов в системе, предварительного усилителя и усилителя мощности, разбираемся с https://www.hifiverse.io/
1. Оцениваем коэффициент усиления
Основное предназначение предварительного усилителя в системе – согласовывать и усиливать сигнал от источника до усилителя мощности. И самая банальная ошибка – введение в систему преда, который не в состоянии «раскачать» мощник. Либо, наоборот, перегружает его задранным уровнем сигнала
2. Параметры входного и выходного напряжений – вопрос номер два
Следующий электрический параметр – напряжение. Выходное напряжение – максимум, который может обеспечить предусилитель, входное напряжение – величина, с которым может гарантировать свои параметры усилитель мощности. Опять же, если входное напряжение усилителя мощности превышает выходное напряжение преда, то никакой нормальной стыковки между устройствами не получится
3. Входное и выходное сопротивление тоже надо согласовать
Хороший звук гарантирован, если сопротивление тракта дл] электрического тока устроено «лестницей», в которой входное сопротивление усилителя мощности превышает выходное сопротивление предварительного усилителя.
4. Балансное соединение – почти всегда благо
В подавляющем большинстве случаев, если аппараты построены по балансным схемам, нужно использовать для их подключения XLR-разъемы и XLR-соединители.
5. Полоса пропускания аппаратов – первоочередной критерий оценки
Многие поклонники хорошего звука концентрируются при оценке ТТХ компонентов на КНИ, «сигнал/шум» м пр – но, по сути, на современном уровне развития технологий даже компоненты начального Hi-Fi уровня уже обладают достаточным «запасом». Куда важнее полоса пропускания – она ответственна за шикарный звук.
6. Фильтрация питания показана преду – и никак не усилителю мощности
90% всех ошибок в построении аудио-систем связаны с неправильной стыковкой акустики и усиления. И такие ошибки совершают даже инсталляторы, чего уж говорить об аудиофилах. Хотя, правила подбора довольно просты – и мы сейчас их разберем с порталом о Hi-Fi и High-End аппаратуре, https://www.hifiverse.io
Чувствительность колонок – главное
Чувствительность – самый коварный показатель в ТТХ спикеров. Формально – это уровень звукового давления, который развивает громкоговоритель при подаче на него 1 Вт мощности на частоте 1 кГц. Реально же получается, что понижение частоты на октаву дает удвоение требуемых запросов (то есть, на частоте 500 Гц 1 Вт превратится уже в 2 Вт, а для 37 Гц баса – аж 32 Вт) – кроме того, 3 дБ разницы в чувствительности обеспечит ещё одно удвоение запросов (для 90 дБ, например, желательно 50 Вт, а для 87 дБ чувствительности потребуется уже 100 Вт)! Вывод? Ищем максимально чувствительные АС в выбранном бюджете. С чуйкой ниже 89 дБ на бюджетном усилении сложности практически гарантированы.
Сопротивление АС и кривая импеданса – второй по важности показатель
Полное электрическое сопротивление акустики, опять же, для таблички в руководстве по эксплуатации колонок измеряется на частоте 1 кГц – но, по сути, в отрыве от всей АЧХ показатель мало о чем говорит. Скажем, колонки могут показать 8 Ом на 1 кГц и «упасть» до 2 Ом на 50 Гц. Что это значит? Да то, что 90% рядовых усилителей просто не обеспечат должного контроля баса на такой нагрузке и получится бух пух. Ищите измерений полной кривой и оценивайте ее. Вот, например, очень удачная стыковка связки усилитель – АС https://www.hifiverse.io/articles/audio/review-proac-response-dt8-loudspeakers
Демпинг-фактор – характеристика стабильности поведения усилителя на басу
Усилитель на выходе взаимодействует не с одним резистором, а с большим комплексом, именуемым акустическая система (с комплексным сопротивлением, ёмкостными и индуктивными составляющими); кроме того, все усилители мощности не имеют идеального нулевого сопротивления на выходе. В итоге, такое взаимодействие сопротивления акустической системы и выходного сопротивления усилителя, приводит к потерям мощности и появлению паразитной ЭДС. Коэффициент демпфирования показывает насколько стабильно будет взаимодействовать связка усилитель – акустика, прежде всего, на низких частотах. Для ламповой техники с высоким выходным сопротивлением этот коэффициент может измеряться единицами, для серьёзных транзисторных аппаратов – сотни и даже тысячи единиц. Резюме такое – и при выборе ламповой, и при выборе транзисторной техники, обращайте внимание на величину демпинг-фактора и оценивайте сложность сопротивления ваших АС.
Работа усилителя в оценке его влияния на качество звучания различается для транзисторных усилителей класса А и других схем (AB и прочих)
Усилители класса А – проверенная временем, но относительно маломощная на бумаге схема с низким КПД (и огромным тепловыделением). Другие схемы усиления просто не активируют тот же транзистор без полезного сигнала, таким образом, достигая КПД заметно большего, чем 25% класса А. Однако, линейность у усилителей в классе А выше, если их оценивать во всей полосе частот, а не на каком отрезке – так что, 50 Вт усиления класса А и 50 Вт усиления класса AB на слух будут отличаться на одних и тех же колонках. И переплата за решения на базе усиления класса А всегда оправдана, если бюджет позволяет.
Акустический кабель, прежде всего, должен обеспечить передачу нужной силы тока
При выборе кабеля для подключения акустических систем к усилителю многие забывают базовое правило расчёта сечения. Для начала стоит оценить силу тока усилителя (или по ТТХ, или по формуле, когда максимальная мощность усилителя умножается на сопротивление, из значения извлекается квадратный корень и определяется сила тока с помощью деления мощности на полученное напряжение). Теперь можно выбрать сечение кабеля – например, если сила тока 15 А, то 1,5 мм2, если 25А, то 2,5 мм2 и т. п. – конечно же, выбирая с «запасом».https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/kak-podobrat-usilitel-k-a/
Современные полочные бюджетные колонки, как правило, имеют очень низкую чувствительность – и для их раскачки потребуется мощный и стабильный усилитель (в целом – сэкономить не получится)
А финальный выбор должен осуществляться всегда на прослушивании и только опираясь на личные впечатления от прослушивания. Можно сколько угодно теоретизировать «на бумаге» – но эта процедура лишь отсечёт заведомо проигрышные комбинации.Заглядывайте на огонек https://www.hifiverse.io
