Подошел отец - видимо, у тебя плохая антенна! В этой же толстенной книжке он вычитал что электрическая розетка это очень хорошая антенна! Дальше все случилось молниеносно! В прямом смысле! Отец был очень решительным человеком! Оголенный конец антенны - в розетку... Бу-бух! Диод испарился, витки катушки сварились между собой. Как и обкладки конденсатора. Из наушников шел дым. Слава богу, первым отгорел провод заземления. Спецэффекты закончились. Никто не пострадал. Кроме моего приемника... От него ничего живого не осталось...

Отец молча пошел в магазин и купил приемник Максим. Аж на 6 транзисторах. По классической схеме прямого усиления. На зависть приятелям. Несколько лет не подходил к теме радиоприема. Увлекся фотографией, усилителями и аккустикой.

Отец не увидел в схеме маленький слюдяной конденсатор. 220пФ 500В. Последовательно.

Итак, на волне новостей о блокировках РКН информационных ресурсов, мессенджеров и прочих сервисов, задался вопросом, а есть ли возможность получать доступ к глобальной мировой информации, которая не подлежит цензуре? Ну на случай, если интернету станет совсем худо.

В качестве альтернативы, пришла мысль приобрести на дачу радиоприемник, причем достаточно мощный, чтобы можно было слушать всё, что захочешь, без каких либо ограничений. То есть иметь свободный доступ к глобальной информации и быть в курсе всего, что происходит в мире.

Да и на случай какой-нибудь большой заварушки, природного катаклизма или иного зомби-апокалипсиса, когда мировая сеть может в одночасье рухнуть, спокойнее иметь надёжный источник информации, ибо радиосвязь была, есть и будет всегда. Хоть кого-то да услышишь.

В данной теме разбираюсь не особо, ибо ни разу не радиолюбитель, но беглый гуглеж приказал, что радиоприемник за 500 рублей вещь, быть может, неплохая, но радиус его покрытия никакой и кроме как послушать "Европа+" он мало на что пригоден. Дальнобойщиков, радиолюбителей и заокеанские станции на нем не послушаешь.

Я так понял, что под вышеописанные задачи, подходит всеволновый радиоприемник, который позволяет получать сигнал не только с ближайших ретрансляторов, но и может ловить частные, в том числе любительские радиостанции на частотах СВ, УКВ, ДВ и пр., а уровень приема сигнала у иных устройств исчисляется тысячами километров.

Подобных устройств существует не так уж мало, но сразу выделил несколько моделей: Tecsun, Degen и есть ещё некий Хризолит. Они различаются как характеристиками, так и ценой, но эти характеристики говорят дилетанту вроде меня, не так уж много.

Посему, хотелось бы попросить совета у опытных в этом вопросе людей и радиолюбителей, какой приемник можно приобрести так сказать "на всякий случай" чтобы если что, свободно получать информацию со всего мира?

Какие плюсы и таких минусы у приемников Tecsun-330 и Tecsun-600? Сильно ли они различаются и будет ли заметна разница, кроме как в цене для человека, не являющегося радиолюбителем.

На какие характеристики при выборе стоит обратить внимание под основные вышеописанные задачи?

Можно ли держать радиоприемник в неотапливаемом доме, если температура в помещении опустится до нуля? Не сломается ли он после такого.

Могут ли нам заблокировать радиочастоты, оставив только список разрешенных радиостанций, как блокируют сайты в интернете? (Радиолюбители посмеялись, наверное)

Можно ли купить к приёмнику микрофон и самому общаться в эфире с другими людьми (радиолюбители вообще в осадок выпали с этого вопроса:)).

В общем, буду признателен за ответы и обсуждение этого насущного (как мне кажется, на сегодняшний день) вопроса.

.