Ответ на пост «Упоротый расчёт»
Вот все, кто делает расчеты "стоимости жены" исходя из стоимости проститутки. В частности ТС. Не догоняю что-то. Объясните.
Вы реально готовы подвергаться риску ЗППП, на порядки и по экспоненте превышающему риск женатого человека? Вы железно уверены, что все эти 2000 гипотетических проституток здоровы и вас ничем не заразят? От смертельно опасного ВИЧ и очень плохого по последствиям сифилиса до банальных мандавошек и грибка ногтей? Не говоря о том, что проститутка хз с каким и чем больным до вас встречалась и может оказаться носительницей других заразных заболеваний. Чума, корь, менингит из Средней Азии, лихорадки из Африки, ковирусы из Европы. А папилломавирус? А глисты? Млин, меня бы ужаснула перспектива 2000 раз положить в свою постель и допустить в свою ванну абсолютно чужого, хз где таскавшегося человека. Не говоря о том, чтобы 2000 раз сексом трахаться с чужими людьми, у которых неизвестно что со здоровьем. Даже если на член презик надеть. Она же на вашей постели лежать будет? Свои биологические жидкости оставит на ней? Дышать вам в лицо будет? Слюнями брызгать? Ванну вы после неё будете дезинфицировать? А если она вашей зубной щеткой свои зубы почистила?
И вы реально готовы 2000 раз подвергаться риску стать жертвой криминала в собственном доме? От простых побоев до отравления или убийства? Хз, что у ваших проституток с психикой. Вряд ли они все психически нормальные и стабильные. А если на наркотиках сидят? А если в криминальные схемы завязаны? То, что вас ограбят, и не раз, за время вашего общения с 2000 проститутками - это прям гарантия. Вы реально предпочитаете наличию родной и проверенной жены под боком еженедельную перспективу выпить кофе с клофелином?
В-третьих - last but not least - вам настолько всё равно на физические качества женщины? Эти 2000 проституток как минимум будут разного возраста, роста, веса, национальности. И прочих размеров, в том числе размеров вагины. Характер у них будет разный. Уровень умственного развития будет разный. Вам реально всё равно, трахаться с рослой блондинкой или маленькой брюнеткой? Биться о ее кости или плавать на волнах ее жира? А если ваш член в ее вагине потеряется, не достанет до стенок и краев? А если ее запах вам не понравится? Вонь изо рта от гнилых зубов, вонь от дыхания из-за проблем с желудком, вонь из вагины от заболевания или гормонального дисбаланса? У вас вот реально на вообще любую встанет? С любой начнете и кончите? А если у вас не встанет на ее непривлекательный запах, прыщавое лицо или визгливый смех, то "5000 в час" за секс, в который вы не смогли, ведь все равно отдать придется?
В городах-миллионниках, может, можно из всех имеющихся там проституток выбирать тех, кто вас физически устроит. А в каком-нибудь Верхнем Усть-Фалалейске и проститутка-то, небось, всего одна. Класса "жричодали". Без возможности выбора ее внешности, возраста, ума, характера и размеров вагины. Вы действительно настолько непритязательны в сексе? Жену хотя бы можете подобрать себе такую, которая, с вашей точки зрения, красивая, умная, добрая и вообще хорошая. И секс с ней можете "примерить". И на ее внешность и здоровье можете умеренно влиять. Типа, чтобы она волосы остригла/отрастила/покрасила, зубы починила. А проститутку - что вам привезли, то и будете ебать.
И также удивительно, на какой помойке себя нашли все эти подсчитывальщики "выгод от проститутки", которые считают по низшему классу. По ставке "плечевой" шалашовки. Проститутки, которая для массового потребления мужиками "эконом-класса" с небольшим доходом. Вот она перед таким "выгодосчитателем" еблась с кучкой гастарбайтеров, потом с дальнобоем, потом к нему приехала. И ему ее присутствие реально нравится? Проститутки выше классом, чем конвейерные шалашовки, во-первых, стоят не "5000 за час" всё-таки. И во-вторых, вряд ли продают себя "по часам", давая конвейеру случайных мужиков из "массового" сегмента. Красивую, здоровую и умную проститутку не получится снимать на час в неделю по цене ведра с гайками всё же.
Где тут выгода от пользования проститутками по сравнению с женой? Где польза?
Или я чего не понимаю? Или не учитываю?
Очём мороженое? Будущее в прошлом, или Лекция по истории СССР
Этот вой отсюда. Её, как автора можно заблокировать или забанить? Была проституткой, которая писала что типа работает и живёт в Питере, а потом оказалось что она из Незалежной.
Когда я стала взрослой, я поняла, что очень про многое в "советской" школе нам врали.
Либо подавали это так искажённо, и в таком нужном партии свете, что мы делали совсем неверные выводы.
Когда я стала взрослой, и начала уже осознанно интересоваться историей, я полностью переосмыслила заложенное с детства в своей голове.
...я узнала, что на самом деле большевики не свергали царя (а у нас ведь был именно такой нарратив: "большевики свергли царя!"); хотя вообще они не имели какой-то особой поддержки в народе.
Царь сам подписал отречение от престола. И никакие "большевики" тут были вообще ни при чём.
Потому что царь своим бездумием и неспособностью довел страну до горя и нищеты.
И государственные мужи, видя, насколько всё зашло в тупик, очень просили его уйти.
Вот такой это был царь.
И в 17 году он подписал отречение в пользу своего брата.
Но брату тоже не нужна была нищая и голодающая страна.
А дальше... нет, не было никаких толп крестьян и дедушки Ленина, восседающего на всенародных лаврах с кипяточком.
Власть переходила от одной группировки того времени к другой. И по большому счёту - так просто сложились звёзды: что эту власть в конце концов захватили большевики.
И никакими "большевиками" (от нарратива - "поддерживает большинство") они, конечно, не были.
Это просто была одна из группировок, пытавшаяся отхватить себе власть.
Нет ничего на свете слаще власти.
Дальше была очень кровавая грызня.
Грызня между собой, грызня с народом; уничтожение народа.
Голод, разрухи, подразвёрстки.
Просто именно этой группировке в итоге всё удалось; и дальше, на мифе о всенародной поддержке, можно было творить преступления следующие 70 лет.
Поэтому для последующих поколений закрепившимися у власти и был придуман такой миф.
* * * * *
Ну да, так подумать: ну вот ты крестьянин какой-нибудь Тамбовской/Орловской/или вообще далёкой губернии.
У тебя есть огород и лошадь, сруб, крытый соломой, и пара лаптей, и один котёл на всю семью.
У тебя нет телевизора, нет интернета, да и в целом - электричества.
И газеты ты видишь... ну если кто из мещан заезжий завезёт.
И прочитает. Потому что грамоте ты не обучен.
Ну тебе сильно есть дело до каких-то там "большевиков"?
Да ты знать не знаешь, кто это!
Тебе бы брюкву собрать, чтобы зимой не подохнуть.
Нет, тебе нечего сказать хорошего про царя, который своим правлением довёл народ до нищеты.
Который ввязался в никому не нужную войну, и твой крестьянский сын уже сгинул где-то в окопах.
Тебе нечего сказать хорошего про этого царя, и ты не видишь просвета.
Но ты понятия не имеешь, кто там такие временные, а кто не временные, кто красные, кто белые, а кто зелёные; что происходит в Смольном, а что в Зимнем; и кто кого в этот раз свергает и перехватывает власть; тебе пахать надо.Ннну да, бастовали шахтёры Донбасса. Сто лет прошло - ниччё не меняется!
И это всё - "политика", которой крестьяне не интересуются и сейчас.
Ну есть тебе до всего этого дело?
...а потом захватившие власть просто пришли и сказали: будет так.
И особо некуда деваться. Смуту бы пережить и не подохнуть.
Потому что потом они же начали приходить и забирать даже брюкву.
И если ты возмутишься - ты будешь убит прямо тут же.
…но нам рассказывали это совсем не так, и совсем с другим фоном.
А люди, вырастая и выучив, уже не задают никаких вопросов.
* * * * *
Нам мельком рассказали про пакт Молотова-Риббентропа, который еще обтекаемо называли "пактом о ненападении".
И я до сих пор помню этот урок, потому что в голове у меня тогда не сложилось, и аж до взрослой жизни у меня остался пробел.
У меня пытливый ум (всегда был), и уже тогда мне был непонятен этот момент: вот просто так - пообещали не нападать? А почему? А почему этому поверили?
Что-то не сходилось в этой клятве в дружбе.
Когда я стала взрослой, и стала интересоваться историей, всё встало на места. Потому что это был документ, согласно которому они на пару вторгались и делили Польшу. Охуенно!
И что нам втирали, что СССР "боролся с гитлеровской Германией"... нну да, потом боролся…
Но сначала СССР был с фашистами если не союзниками, то очень дружелюбными партнерами.
Я много чего узнала потом про ВОВ.
И я теперь знаю, что дедам тоже страшно врали.
Как врали потом и нам. Как говорили очень обтекаемо, не додавая правды, потому что она могла смутить, и заставить задавать вопросы.
У народа не должно быть вопросов.
…я помню, как однажды, хорошо уже за 30, я прочитала сравнительные данные по потерям солдат Германии и СССР.
Я сейчас уже не помню точные цифры, и не хочу специально искать, но помню, что разрыв был настолько адово-диким, что просто не укладывалось в голове, и это настолько впечатлило меня, что я позвонила русской подруге, буквально - чтобы поговорить об этом.
Мы, кроме мальчиков, говорили с ней о каких-то таких вещах.
Потом я поняла, почему было столько потерь.
Потому что - да, шли воевать в лаптях.
И потому что весь цвет, практически весь обученный и опытный офицерский состав - был расстрелян до этого, в конце 30-х, как "враги народа" (а на самом деле - как вероятная опппозиция, которая могла претендовать на власть аа, как похоже); и дедов просто собирали и гнали бездумно на смерть, мясом.
Им рассказывали про врага (и это, безусловно, был враг), но не рассказывали, что незадолго до того целовались с фашистами в дёсна.
И в 39-м принимали совместный советско-фашистский парад.
…И меня перестал коробить тот факт, что страны Запада подавали впоследствие это победу как общую (что жутко возмущало и меня в юности, когда стало доступно что-то, кроме лживой школьной программы).
Потому что я узнала, что в итоге практически всё, от тушёнки и до пуговиц - давали в итоге союзники.
А СССР отдавал жизни и совсем не жалел их. Заградотряды, ни шагу назад…
И подвиг дедов состоял в основном в том, что они просто гинули в абсолютно несметных количествах, и их никто не считал.
Бабы новых родят.
Что-то изменилось?
И после войны никто не считал их героями, и собирали безногих, безруких, воевавших "за Родину", но ставшими калеками, с улиц, и отправляли их подальше с глаз.
Чтобы не портили картину.
Мне кажется, знание про Валаам вообще меняет понимание сути происходившего.
Все же знают про Валаам? Или нет?
Разве это был только Валаам?
И всё это было одним таким страшным преступлением власти против собственного народа.
Но нам рассказывали совсем по-другому.
А теперь я вижу, как русские ставят памятники Сталину. И это кошмар. Человеку, который знает историю, это просто невозможно уложить в мозгах.
Как, зачем, почемууу люди снова начинают восхвалять жернова смерти?
Они действительно хотят - чтобы вот так, без рук, без ног - и сдохнуть?
А, ну да.
* * * * *
Я знаю, что неудобная, некрасивая правда никогда не уложится в голове тех, кому это всё когда-то очень по-своему рассказала программа.
Тех, кто до сих пор видит и себя, и будущее - в жутком прошлом.
И считает это прошлое - героическим.
А это - миллионы, миллионы страшных, бездумных смертей.
Однажды я попыталась поговорить про крестьянина из Тамбовской губернии и большевиков с одной женщиной, овер 70 лет. У нас тут тоже хватает таких, не знающих. Да что там... это была свекровь.
Однажды я рассказала ей, что никто на самом деле не свергал царя, и что Советы до какого-то времени шли рука об руку с Гитлером.
А потом был просто закономерный итог дружбы преступника с преступником.
Я видела, как ей неуютно. И в итоге она попросила меня замолчать. Ничего этого она знать не хотела. Она всячески отгораживалась.
Я понимаю. Потому что это означало, что всё, во что она верила всю жизнь - было банальной ложью.
Ей проще не знать, что это ложь. Даже не думать об этом.
И даже на блокадный голод в Ленинграде я теперь смотрю по-другому.
Потому что была Дорога жизни. И по этой дороге вывозили снаряды, которые производили оборонные заводы Ленинграда.
Заводы продолжали работать. На 125 граммах хлеба в день.
Но ведь производимое этими заводами регулярно продолжали вывозить...
Но не стали завозить продовольствие людям...
Чего я не понимаю?
* * * * *
…насколько дико понимать сейчас, имея мозги, что стояло за термином "раскулачивание".
Нам внушали, что это были "богатые" и только поэтому они были враги.
Потому что "зажиточные". И что это же нормально - прийти и забрать.
Потому что имеющий - это враг.
Даже если имеет он всего лишь мешок зерна и отрез на платье.
Становление Советов было сплошным насилием и преступлением против народа.
И народ этому сопротивлялся, конечно.
Один знакомый рассказывал мне, что его собственная прабабушка была в составе тех, кто ездил по деревням и искал, и отбирал зерно.
Она выжила, потому что в итоге успела убежать.
Потому что крестьяне их убивали.
Вспарывали животы и набивали их зерном, оставляя лежать в телегах, на которых те приезжали по сути грабить.
Протестовали.
Мы что-нибудь знаем об этом?
Ну какая блин "всенародная поддержка большевиков"?
И ведь об этом врали по-ко-ле-ни-ям!
…сейчас уже понимаешь: что такое зажиточный крестьянин?
Это человек, который не пил до корявых глаз, и умел работать.
Который имел соображение в голове; сумел построить крепкую семью и хозяйство; потому что с утра до вечера пахал и держал все в руках, не пробухивая, как тот крестьянин из не помню какого рассказа, который год собирал на лошадь, чтобы легче было пахать надел; а после рынка зашел с лошадью в кабак на чарочку, и шел в итоге через несколько дней в село босиком, без сапог, и пропил даже ту купленную лошадь, на которую год собирал.
…и теперь представляешь себе настоящий смысл вот этого "у богатых забрать - бедным раздать", и что это на самом деле значило для огромного количества нормальных людей: живешь ты себе, а потом приходит к тебе эта пьянь и голь, и отбирает у тебя всё.
Имущество, семью, жизнь.
Произошла отрицательная селекция.
Всё умное и интеллигентное, все работящее население или поуезжало, или было сослано, или банально убито.
И потомки той победившей силой шантрапы и голи - они ведь и сейчас… те самые потомки.
Элита. Новая.
Очень поразило меня: я смотрела отрывок из интервью Плисецкой.
Её отец, кажется, консул, был арестован одной ночью и вскоре расстрелян (в 37-м; впоследствии - реабилитирован, но кому от этого легче, если человек уже убит).
Мать не стали убивать. Её выслали в лагерь изменников родины, системы ГУЛАГ.
Она рассказывала, как её мать, интеллигенцию, актрису, повезли в теплушке с грудным дитём; и что доехали далеко не все, потому что по дороге умирали от голода и болезней.
Я знаю про миллионы безвинно осуждённых, ограбленных, расстрелянных и высланных.
Но поразил меня один из комментариев под тем интервью.
Одна женщина написала что-то вроде:
- Ой, да чего их жалеть, интеллигенцию эту! Они ведь и жили, мол, и ели хорошо!
Можно подумать, не за что было отправить их в лагеря!
Тот случай, когда зависаешь. Откидываешь голову. Закрываешь глаза. Пытаешься осознать.
Боже.
Ели хорошо… и за это их - в лагеря в теплушках. Чтоб умирали по дороге.
Поделом им! Потому что и жили, и ели хорошо.
И она так считает.
Этот всё заставила меня написать одна заметка.
* * * * *
"На портале Российской общественной инициативы уже миллион граждан РФ подписали петицию с требованием законодательно снизить доходы работающих в сфере информационных технологий граждан, “чья зарплата в последние годы перешла все рамки дозволенного".
"Посмотрите, сколько получают программисты и прочие клавиатурщики, а какая получка у простых инженеров и учителей. Государству следует навести порядок в этой сфере, чтобы не допустить роста социальной напряжённости", – пишет автор петиции, слесарь Чебоксарского троллейбусного депо Василий Хрюкин.
Инициативу мастера Хрюкина поддержал лидер КПРФ Геннадий Зюганов – он предложил «перераспределить доходы тех, кто только стучит по клавиатуре, в пользу реальных трудящихся». По замыслу главного коммуниста России, IT-специалисты смогут получать в месяц не более 5 МРОТ (в 2024 году это порядка 96 тысяч рублей – прим. ред), а остальные средства их работодатели будут обязаны направлять в бюджет и благотворительные фонды.
"Уже в мае Государственная дума рассмотрит ходатайство граждан и примет решение. Убеждён, что шикующим клавиатурщикам вместе с их безработными бабами за глаза хватит 100 тысяч в месяц, а остальное пусть пойдёт на благие народные дела", – сообщил Зюганов журналистам.
По прогнозам экспертов, в случае введения ограничений на максимальный размер оплаты труда IT-специалистов, в бюджет будет ежемесячно поступать дополнительно до 100 миллиардов рублей."
* * * * *
Потом я узнала, что это ИА Панорама. Сатира. Стёб.
Такой, который почему-то сразу кажется правдой. Потому что на то, что это всего лишь сатира, наталкивает только одно: фамилия Хрюкин. Уж больно комичная.
А без этого было бы - не отличить.
И ведь вообще не удивишься, если это - окажется правдой.
Потому что очень хорошо знаешь, что так может быть.
Потому что знаешь, хорошо понимаешь; что там - ничего не изменилось. И они выходят с портретами Сталина. И у них - репрессии. И отобрать - и поделить, да.
И что потомки тех, с распоротыми животами, набитыми зерном, живут и сейчас в совершенно не изменившемся качестве. Они просто одеты по-другому.
Но они снова хотят прийти в 37-й.
Они почти пришли в 37-й. Они до сих пор думают, что и расстрелять, и отобрать, и сослать можно лишь потому, что ты ел хорошо.
* * * * *
Однажды одна из русских сказала мне здесь что-то вроде: "Ты же, Катя, тоже из Советского союза. А потом тебе промыли мозги укронацики!".
Я сказала ей: "Опомнись! Какой Союз? Когда он кончился, мне было 9 лет. Я его, считай, не застала. И три четверти жизни я прожила в Украине".
Такие, как она, до сих пор не понимают, что нашему поколению - овер 42.
Что мы не дети. Что мы можем думать, анализировать, смотреть ретроспективно. Знать историю. Голосовать за свою жизнь.
И что не надо нас учить.
И что по возрасту мы уже можем быть бабушками (и не важно, что у кого-то из нас нет детей).
Такие, как она - не станут читать Архипелаг ГУЛАГ.
Я прочитала его в 22.
И его не подсунули мне "укронацики" (господи, да покажите мне этих "нациков", я хоть посмотрю!).
Такие, как она, слишком глупы, чтобы понять это.
Они вряд ли умеют читать.
Они просто хотят жрать.
И поэтому она будет фапать на мороженое по 20 копеек, не зная, не понимая, что жизни той, хорошей, которая, она думает, якобы была всегда, на самом деле было с десяток лет, при Брежневе, та самая эпоха застоя.
И что до того были десятки лет крови, грабежа, убийств миллионов невинных людей и репрессий.
Она просто не знает историю.
И что за мороженое это, которым она хочет обожраться - уничтожили миллионы молодых мужчин и женщин, с грудными детьми.
Которых везли в теплушках - в лагеря.
И она, наверняка, даже не знает, и даже никогда не поинтересуется… что это мороженое по 20 копеек, технологию его производства, привез в СССР нарком торговли Микоян, в конце 30-х.
И он привёз это из А-ме-ри-ки.
Так же, как привёз и множество других технологий и производств, в том числе консерв и колбасы.
Потому что люди, отбирающие зерно у крестьян, ничего не могли создать сами.
И даже сейчас все эти потомки воров со вспоротыми брюхами, набитыми зерном, никак и никогда не поймут, что квартиры, которые "давали" через 25 лет очередей в рабочих общагах (подумать: вся лучшая жизнь - в рабочей общаге!), на самом деле уже были заложены своей ценой в стоимость труда.
И они никогда не поймут, почему плановая экономика СССР в итоге приводила к тотальному дефициту действительно нужных вещей, в том числе и еды; а потом - и к развалу.
Потому что они банально не знают, что такое плановая экономика.
* * * * *
Ну да, украинская проститутка вынуждена читать вам эту лекцию.
Но если не хватает собственных знаний и мозгов...
Вы можете делать всё, что угодно. Вы можете понаставить сотни памятников Сталину.
Вы можете вернуться к расстрелам, репрессиям (ну почему "можете" - когда уже есть!), и отправить своих матерей и отцов в лагеря, чтобы пожрать мороженого.
Только делайте это у себя. И огородите себя десятиметровой стеной. С крокодилами.
И не приходите с этим к нормальным людям!
Уйдите из моей страны!
Стриптезерши, проститутки ...
Б - безопасность
Ездить к клиентам было в принципе не страшно. Ну что там может случиться. Ну секс.
То ли дело отправиться на свидание к мальчикам с мамбы. К двоим. Вдвоём. Домой.
Не то чтобы мальчики были совсем уж незнакомые… хотя… чего я пи*жю - незнакомые, да.
На самом деле Оля общалась с одним уже недели две как в вайбере, но это ж не считается. Они собирались встретиться раньше, да не выходило. Мальчик был весь в разъездах, но обещал, что как только вернётся, так сразу и.
И попросил подругу. Для друга. Тут и нашлась я.
В общем, нас пригласили на новоселье. Мальчики (ну как мальчики, мужики по 35) только-только сняли дом. На двоих. И в тот же день с утра перевозили вещи.
Мы собирались полдня. Мы собирались как в девятнадцать к двадцатилетним пацанам. Нам было на семь.
-Слушай, а нам не страшно? - спросила я, когда мы уже почти выходили. - Мы их как бы не знаем, а тут домой… Конечно, вряд ли что-то случится, но…
-Немного страшно, - кивнула она.
И мы придумали план.
-Давай так, - сказала Оля, - мы приезжаем и смотрим в оба. Из одной бутылки не пьём. Если пьём, то только из той, из которой они наливают себе же. И следи за стаканами. Пьём только то, что наливают при нас.
-Разумно, - согласилась я, - и ты тоже следи. А то мало ли что.
Мальчики нас встретили. Мы мальчикам явно понравились.
На самом деле пацаны были, вроде, нормальные. Пока шли к дому сказали, что час назад только-только разобрали вещи и успели принять душ, а больше ничего и не успели. Но есть мясо и коньяк.
-Ты помнишь? - напутствовала Оля по дороге от ворот к двери, полушёпотом, - пьём только то, что они наливают при нас. И только то, что они пьют сами.
Уже на кухне оказалось, что забыли про тару. Тарелок было много, стаканов было три. Нас было четверо. Больше не было ни рюмок, ни чашек, ничего.
Лёша вздохнул, обулся и полетел в магазин. Игорь остался с нами.
Мы нарезали мясо и чистили картошку, Игорь сзади гремел сквозь музыку дверцей бара.
-Ну что, девчонки, может, начнём пока без Лёши? - спросил он и мы повернулись.
На столе стоял коньяк и три стакана, в которых было уже налито.
Оля посмотрела на меня, я посмотрела на Олю.
Два одинаковых стакана он пододвинул к нам. Третий взял себе.
-Ну, давайте, - сказал он и взял свой стакан. На такой как наши, совсем другой.
Мы стояли как две дуры и смотрели на него и на стаканы. На два наших, одинаковых, рифлёных, и на его, с цветочком.
Нет, во всех стаканах, определённо, был коньяк, и явно из одной бутылки, но…
У Игоря заиграл телефон.
-Секунду, - сказал он и пошёл на звонок. Не выпуская стакана. Мы остались у стола.
Игорь сбросил вызов и вернулся к нам.
Мы всё так же смотрели на наши стаканы. Не притрагиваясь.
-Ну вы чего? - спросил Игорь, поставил свой стакан и сунул нам в руки два наших, - давайте же.
И снова взял свой.
-А давай поменяемся стаканами, - вдруг выдохнула Оля.
-Зачем? - спросил он.
-Надо, - сказала Оля.
Он молча смотрел на нас.
-А какая разница? - осторожно уточнил он.
-Разница есть! - настаивала Оля, - давай-давай.
И попыталась всунуть ему свой стакан, одновременно отбирая его. Игорь отошёл на полшага. Не выпуская стакан.
-Нет, ты объясни, какая разница? - ещё раз переспросил он. - Там одинаково.
-Не в этом дело, - веско, но туманно объяснила я.
-А в чём? - переспросил он.
-У тебя не тот стакан, - неясно сформулировала Оля.
Он замолчал, явно пытаясь осмыслить.
В глазах у него появилось странное.
-Девчонки, я не понимаю… - начал он.
-Не нужно понимать, - выдохнула Оля, - я хочу выпить из того стакана. Меняемся!
-Да-да, поменяйся, - веско добавила я, не притрагиваясь к коньяку.
-Ну… ладно, - сказал он и протянул ей стакан с цветочком. Как-то обречённо. Потом взял её. Мы чокнулись в полной тишине. Игорь странно медленно выпил. Мы посмотрели на его кадык и наконец-то выпили тоже.
Игорь постоял, помолчал, глядя на нас, взял лимон и вернулся к музыке.
Мы повернулись к кухне дорезать картошку.
-Слышь, Кать, - вдруг шёпотом сказала Оля, толкая меня в локоть, - по ходу он боится больше, чем мы...
...и вечеринка началась)
________
© Екатерина Безымянная














