Тут в одном обсуждении про риски участия в госзакупках человек высказал мнение, что для того, чтобы не попадать на всякие госзакупочные риски, проще вообще не иметь дел с тендерами. Ну, для кого-то может и да, но на самом деле для большинства предпринимателей это не сработает. Потому что арифметика решает. Попробую объяснить.
Ещё минимум столько же закрытых закупок (+ ГОЗ) и закупок у единственного поставщика. Скорее всего даже больше, но для простоты округлим 24 открытых + 26 закрытых и ЕП.
Итого госзакупки и 223-ФЗ это примерно 50 трлн. руб. в год, то есть - почти каждый 4-й рубль в обороте России - госзакупочный.
Слишком накладно для бизнеса упускать такую прибыль, несмотря на все риски.
Постом так как в комментариях туго с загрузкой видео
Так, а теперь для фаната геометрии прямо внутри Space Engine мне придётся показать как именно работают угловые размеры на примере Луны и Сатурна. Расстояния до объектов и время симуляции по UTC указано. Я рад что ты переобулся с "да не может Земля и Луна быть одного углового размера!!!" на "МОНТАЖ!!! Два разных способа дали практически одинаковый результат: подобную исходной картину мы могли бы увидеть при удачном расположении Луны и Марса, если разместим телескоп подобный Хабблу в 8 миллионах километров от Марса. А для невооруженного глаза диск Марс имел бы угловой размер раз в десять меньше, чем Луна для землян и никаких деталей на нём разглядеть было бы невозможно."
Но твой пост кричит о том, будто комментарии мне писал один человек, а пост написал совершенно другой.
Повёлся на теги (ныне убранные) Астрофото и Фотография, глянул картинки в посте и офугел. Почему Луна, которая почти в четыре раза меньше Земли изображена такого же размера? Откуда на автоматических станциях такие мощные телеобъективы? Да и вообще, не похоже на настоящий снимок (тег "рендер" сначала не понял, потом погуглил (да, отсталый я), "Компьютерная графика" уже позже добавили)
В общем повспоминал школьную геометрию и посчитать решил.
Перво-наперво по фазе Земли легко вычислить фазовый угол, её относительное расположение и расстояние на текущий момент до точки съёмки (если считать, что она находится в окрестностях Марса), затем найдя объекты известных размеров на поверхности Марса и сравнив их с угловыми размерами Земли и Луны, определить, с какого расстояния от Марса можно получить такой же вид, как на картинках.
Для ЛЛ сразу скажу:
От Земли (и Луны) получилось до Марса примерно расстояние 315 миллионов километров, для первой картинки (с Землёй) подобный вид можно получить с расстояния порядка 2,5 миллионов километров от Марса, для второй около 8 миллионов. *Для сравнения среднее расстояние Земля-Луна 384 тысячи километров, самый известная станция - "фотограф" АМС "Mars Reconnaissance Orbiter" летает на высотах от 255 до 320 км над поверхностью Марса*. С такого расстояния Марс для глаза выглядел бы как кружок на мониторе (если смотреть с расстояния 80 см) диаметром 2 миллиметра для первого случая и меньше миллиметра для второго.
Фазы и расстояние
С Марса фазы Земли выглядят примерно как и для нас выглядят фазы Венеры при наблюдении в телескоп
Повернул рисунок и инструментом "линейка" примерно определил размеры в пикселях и фазу Земли
по нескольким измерениям в среднем диаметр Земли 136 пикселей, ширина серпа 118, фаза 0,87, фазовый угол 43 градуса. Вполне хватает элементарной геометрии, но для желающих напоминалка
Относительное расположение Земли и Марса при такой фазе легко рассчитать по теореме синусов.
Пренебрегаю эллиптичностью и наклонением их орбит (считаю круговыми), принимаю расстояние Земля-Солнце одна астрономическая единица (149,6 миллионов километров) , Марс-Солнце 1.524 а.е., результат на картинке (значения углов округлил).
При таком относительном положении видимая фаза Земли будет как на исходной картинке, расстояние Земля-Марс составит 314 миллионов км примерно
2. Теперь вкусное. Найдя на Марсе объекты известных размеров и сравнивая их видимые угловые размеры (пропорциональны размерам в пикселях) с размерами Луны и Земли, можно определить расстояние, с какого видимая картина будет соответствовать исходной.
а) На "рендере" нашлась пара уникальных кратеров, одному из которых диаметром 53,6 км присвоено название Arima (второй пока не назван).
Arima справа
Отметил его положение стрелкой
б) Вторым "эталоном" послужил Марс. Его видимый горизонт имеет заметную округлость, так что построив хорду и определив её длину, и насколько край выступает за пределы хорды - можно рассчитать, какой бы он имел размер, если размер картинки увеличить так, чтоб он полностью помещался в кадре.
R - радиус, L - длина хорды, h - превышение
Всё свёл в табличку (*буква в скобках соответствует первой в названии объекта, большая указывает, что размер в километрах, малая - в пикселях)
Средний диаметр Земли; D(З)= 12742 километра
Диаметр Луны: D(Л)= 3476 километров
Диаметр Марса: D(М)= 6792 километра
Диаметр кратера Arima: D(А)=53,6 км
Размеры для второго изображения (с Луной) в пикселях:
Луна: D(л)=136
Arima: D(а)= 88
Длина хорды: L= 2000
Превышение: h=92
Диаметр Марса можно посчитать по теореме Пифагора, но здесь проще воспользоваться приближённой формулой
D=L^2/4h
D(м) = 2000^2/(4*92) =~10870
Рассчитываем, во сколько раз Луна дальше от "камеры", чем кратер Arima
D(Л)*88/(136*D(А))=(3476*88)/(136*53,6)=~42
Аналогичный расчёт, во сколько Луна дальше видимого края Марса
D(Л)*10870/(136*D(М))=(3476*10870)/(136*6792)=~41
Два разных способа дали практически одинаковый результат: подобную исходной картину мы могли бы увидеть при удачном расположении Луны и Марса, если разместим телескоп подобный Хабблу в 8 миллионах километров от Марса. А для невооруженного глаза диск Марс имел бы угловой размер раз в десять меньше, чем Луна для землян и никаких деталей на нём разглядеть было бы невозможно.
Во сколько раз Земля дальше Марса на первом изображении?
На этой картинке масштаб примерно на двадцать процентов меньше, чем на второй, так что размеры слегка другие
Земля: D(з)= 136
Arima: D(а)=70
Длина хорды: L=1260
Превышение: h=43
Диаметр Марса:
D(м) = 1260^2/(4*43) =~9230
Рассчитываем отношение,во сколько раз Земля дальше от нас, чем кратер Arima
D(З)*70/(136*D(А)) = (12742*70)/(136*53,6)=~122
во сколько раз Земля дальше видимого края Марса
D(З)*9230/136*D(М)=(12742*9230)/(136*6792)=~127
Тоже неплохое совпадение, оба расчёта дали расстояние порядка 2,5 миллиона километров, Марс оттуда будет выглядеть диском раза в четыре меньше чем для нас Луна.
Ну и никаких стабильных круговых орбит на таком расстоянии быть не может, так что в лучшем случае можно говорить о затмении, или покрытии Марсом Луны или Земли, но уж никак о восходе
Представьте семью из 4 человек + 2 кошки + 2 собаки + 2 хомячка. Глава семейства получает 17$ (минимальная зп/час в штате Нью-Йорк) за 1 удар сердца каждого из подопечных. Продолжительность жизни у всех стандартная.
Накопленное состояние составит около 275 миллиардов.
Российский форбс суммарно - позади, но до Илона Маска еще 3-4 жизни ))
Звучит как шутка, но цифры настолько дикие, что я просто обязан поделиться. Поехали 🧬🌞
1/5. ОДНА КЛЕТКА Объем среднего сперматозоида — около 95 мкм³ (это 0,000000000000000095 м³, если что). Объем Солнца — 1,4 × 10²⁷ м³.
Чтобы заполнить звезду, нужно 1,5 × 10⁴³ сперматозоидов. Это 15 с 43 нулями. Для сравнения: в одной эякуляции их всего ~175 миллионов. Разница — как песчинка против галактики.
2/5. ОДИН МУЖЧИНА Допустим, он очень старается. Чтобы набрать нужный объем, ему придется кончить 8,5 × 10³⁴ раз.
Даже если делать это каждую секунду без сна и выходных, процесс займет 2,7 × 10²⁷ лет. Это в 200 триллионов раз дольше, чем существует Вселенная 🌌
Спойлер: он не справится.
3/5. ВСЕ МУЖЧИНЫ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ А что если подключить всех? За 300 000 лет существования Homo sapiens на Земле жило около 60 миллиардов мужчин. В среднем у каждого было ~2000 эякуляций за жизнь.
Итого за всю историю — 120 триллионов «подходов» (1,2 × 10¹⁴).
А надо — 8,5 × 10³⁴. Не хватает в 700 секстиллионов раз.
То есть всем мужчинам нужно прожить свои жизни заново 700 000 000 000 000 000 000 раз (это 7 с 20 нулями).
4/5. А ВО ВРЕМЕНИ ЭТО СКОЛЬКО? Вся история человечества — 300 000 лет. Умножаем на коэффициент нехватки:
3 × 10⁵ × 7 × 10²⁰ = 2,1 × 10²⁶ лет.
Это в 15 квадриллионов раз дольше возраста Вселенной. Мы говорим о времени, сравнимым с испарением черных дыр и тепловой смертью Вселенной.
5/5. ИТОГ Даже мобилизовав всех мужчин, когда-либо живших, и заставив их работать без перерыва с каменного века, мы не соберем даже 0,000000000000000000001% от нужного объема (я не шучу, там столько нулей, что экран сломаешь).
P.S. Ни один сперматозоид не пострадал при проведении расчетов. Все цифры — усредненные и теоретические. Не пытайтесь повторить, сроков не хватит всё равно.
В компании Genentech (которая известна, например, изобретением массового производства инсулина и заодно области биотехнологий) недавно поставили мировой рекорд по самой длинной цепочке ДНК из людей
Всего в её построении участвовало 4804 человека! Вот как это выглядело вблизи:
Вообще в человеческом геноме примерно 3 миллиарда «букв» в каждой из двух цепей. Людей на планете хватит, чтобы выстроить ими чей-нибудь конкретный геном. Если строить только одну цепочку, то почти всех можно собрать в Китае и Индии. Теперь дело за малым – организовать это мероприятие. Организацию оставлю добровольцам, но так уж и быть давайте помогу с планированием
Надо где-то разместить примерно 3 миллиарда людей. Найти место для этого на Земле довольно затруднительно: тут то горы, то реки, точно кто-нибудь утонет или в пропасть свалится. Нам в таком проекте проблемы не нужны. Поэтому давайте упростим задачу и будем выстраивать людей на Луне
Вы, наверное, слышали школьный факт, что наша ДНК протянется на несколько метров, если вытянуть её в цепочку. А насколько протянется цепочка ДНК из людей? Начнём строить её на лунном экваторе, выставляя людей друг за другом, так что каждый кладёт руки следующему на плечи. Ваши ставки, хватит ли окружности Луны, чтобы выстроить полный геном?
В предположении, что каждый человек занимает один метр (длина рук плюс скафандр), оказывается, что вся цепочка обогнёт Луну... 300 раз! На одном фото не поместимся, но картина будет что надо
Вот как её видит чатгпт
Примете в Лигу Упоротых Расчётов?
Пишу о науке (и немного о работе в Genentech) в телеграм-канале человек наук
