Ответ на пост «Странное поведение патриарха»
Накануне с ним говорил отец Кристофер, который после беседы уверил Хука, что отец Роджер прекрасный человек.
– Прекрасный человек и глупец, конечно.
– Глупец? – переспросил Хук.
– Он верит, что кроткие наследуют землю. Верит, что Церковь должна печься о больных, кормить голодных и одевать нагих. Кстати, ты знаешь, что я нашел твою жену совершенно нагую?
– Вечно вам везет, святой отец. А что же должна Церковь?
– Печься о богатых, кормить жирных и одевать епископов попышнее, что же еще? А отец Роджер все лелеет мечту о Христе Спасителе. Говорю же: глупец, – мягко закончил тогда отец Кристофер.
Бернард Корнуэлл
"Азенкур"
Ответ SnaffiGrod в «Странное поведение патриарха»
Вы в своем посте уже дали ответы на все вопросы.
Религия существует ТОЛЬКО для того, чтобы не нести ответственность в полной мере за свои поступки. Очень удобный механизм упования на высшие силы.
Любой истово верующий человек для меня подозрителен. И подозреваю я его в первую очередь в скудоумии и слабости. Никогда с такими не общаюсь и дел стараюсь не иметь.
Бог - это набор паттернов мироощущения. В милосердии бог, в эмпатии, в любви. А вы ходите как (очень жестокое оскорбление заменено на нейтральное) как стадо овец и свечки сжигаете, да картинки смотрите в специальных зданиях. И вместо реальных действий, упование на высшую силу. Противно и мерзко.
Ответ SnaffiGrod в «Странное поведение патриарха»
людям без внутреннего стержня нужен чтобы кто-то всемогущий, на кого можно опереться, потому что не хотят сами нести ответственность за свою жизнь
Интересный вывод, конечно. Впрочем, дело даже не в этом.
Какой внутренний стержень может быть у столь ничтожного существа, как человек? Которого, к тому же, наделили абстрактным мышлением (цинизм, заслуживающий оглушительных аплодисментов).
Ответ на пост «Странное поведение патриарха»
Так как идут буквально десятилетия процветания религии в России, сращивания религии с государством, получения бизнесменами от религии сверхдоходов путём обмана населения и получения льгот в налогах, приходится раз за разом повторять истины... Ну не то что очевидные, нет. Судя по удивлению и непониманию ТСа и миллионов ему подобных - истины вообще ни разу не очевидные.
Ну вот, к примеру, все смотрели классический фильм "Брат-2". С Данилой Багровым в главной роли.
Помните там такого банкира богатенького подленького, в исполнении Маковецкого? Наверняка помните. И службу безопасности банка его тоже помните. И помните, что та служба безопасности занималась не только безопасностью банка от грабителей, а чем угодно другим. Убрать кого-то, кто мешает начальнику? Легко. Избить, запугать, вывезти в лес, пытать? Да пожалуйста. Рейдерский захват? Милое дело! Залезть в политику, разогнать митинг неугодного кандидата? Или не дать разогнать митинг, обеспечить безопасность? Проще простого.
Служба безопасности какой-то бизнес-корпорации - это по сути маленькая армия, маленькая мафия. И чем больше бизнес, тем сильнее та армия и та мафия. Вполне очевидно, что армию бизнесмены заводят не для амбиций и парадов, а для дела. ОНА ОКУПАЕТСЯ. А без неё твой бизнес будут щемить и грабить любые бомжи прохожие. Гастарбайтеры наглые, к примеру.
Ну так вот - у РПЦ нет никакой такой службы безопасности. Любой юный атеист знает, что патриарха охраняет ФСО. И знает, почему так - сращивание с государством, максимальное благоприятствование, освобождение от налогов, вот ещё и высокопрофессиональной охраной наделили бесплатно.
Но постойте... А вот если бизнесмену гундяеву надо для бизнеса кого-то убрать, или вывезти в лес, или разогнать митинг, или отжать культовое сооружение - он сотрудников ФСО просит об этом, да? Конкурента из табельного пристрелить, да? Это так не работает.
Со всей очевидностью - это для бизнесмена гундяева очень и очень неудобное, сковывающее обстоятельство, эта охрана ФСО. Он бы с радостью свою завёл, казаков, цапков, из станицы Кущёвская - и делал бы дела, делал бы деньги, но не получается. А армия бы получилась огого - Пригожин отдыхает. Масштаб - вся РФ и Ближнее Зарубежье с энтузиастами. НО НЕЛЬЗЯ. Все эти ситуативные ряженые казаки, "сорок сороков" с пузиками и т.п. - это неорганизованная чепуха. В конце нулевых тогдашних юных атеистов ещё пугали страшными тайными казаками РПЦ, творящими беспредел по приказу бандита япончика-гундяева, но сегодня это звучит смешно и жалко.
А ведь можно было бы, в теме сращивания с государством, выбить какой-нибудь закон, чтобы въезжающие в страну гастрабайтеры (ну раз уж государство их тянет сюда миллионами) принимали христианскую веру, или что-то вроде этого? Какая РПЦ выгода от миллионов въезжающих мусульман? Да ещё и службу безопасности не дают создать, от тех мусульман отбиваться? Но государство строит для новых граждан страны мечети, разрешает ваххабитские бородки (они даже в Узбекистане запрещены), куда там требовать от них христианами становиться? Судя по всему, саму тему обращения новых граждан РФ тоже держат под негласным запретом. Единственного священника, который этим инициативно занимался, просто пристрелили (Даниил Сысоев, можете загуглить).
Видите, как много странностей, да? Вроде бы сращивание религии с государством - но государство себя ведёт не совсем льготно и дружелюбно, да?
Если немного знать историю своей страны, то странного во всём этом вообще ничего нет. Например, одного из патриархов убил Иван Грозный - тот патриарх не носил золотых цацек за 3 миллиона, у него не было яхты, он не нёс лицемерную чушь по телевизору. У него был авторитет в народе, и где-то в чём-то он с царём был не согласен. Оно царю надо, а? НЕ НАДО.
Пётр Первый должность патриарха вообще ликвидировал. И никто из его потомков и наследников по странной (для лоха странной) причине её не восстановил. Почему так? Да тоже пришлось бы убивать. Либо наряжать в золотые цацки, требовать нести из телевизора лицемерную чушь и т.д. по полной программе. У патриарха не должно быть авторитета больше, чем у Президента. Ни при каких условиях. Государству это вредно.
Ну а если патриарх вдруг отдаст свои золотые цацки на лечение больных детишек, начнёт одеваться вместо золота в синтетику, ездить на траНвае и т.д., миллионы людишек начнут его уважать. Менять придётся такого патриарха на нормального. Оперативно, без промедления, чтобы не дестабилизировал.
Ещё есть вопросы по странностям поведения патриарха? Мы можем объяснить!
Ответ SnaffiGrod в «Странное поведение патриарха»
Был у меня опыт общения с группой людей для которых "религия не на последнем мести и даже есть действующие священники в чатах"
Постоянно цитаты из домостроя приводились, как пример для воспитания детей тех людей, кто состоит в группе (как отец дочерей, я был в ужасе что мне предлагают ТАК воспитывать моё дитя или от того что моей дочери попадётся парень/муж, который будет воспитан на этих идеях).
Постоянно приглашения в церковь, то бесплатно поработать, то помолиться, то собраться там "ради того чтобы показать иноверцам что мы не менее сплочены вокруг своей религии, чем они".
Постоянно воспоминая о Николаевских временах, как о последнем действительно правильном пути для России.
Постоянно смешивание с говном СССР - только из-за того, что там боролись с религией. Если что то и вспоминалось про СССР то с презрением, с обязательным упоминанием того, что это сделано мракобесами и богоборцами
Короче проведя несколько месяцев в этом сообществе, я прервал всё и всякое общение с ними, не смотря на то, что в массы они демонстрируют много адекватных идей.
Кроме отношения к религии есть ещё ряд вопросов к этой группе людей, но тут уместно было вспомнить только про этот срез их жизни.
Короче, на мой взгляд, религия - реальный яд для умов.
Я готов верить в нечто всемогущее создавшее всё сущее, но я совершенно не готов поверить всем тем, кто якобы говорит от имени этого всемогущего.
Ответ TimsonBerish в «Странное поведение патриарха»
А что вы хотели от центрального РПЦ? Это организация, которая эффективно заточена на финансовые составляющие. У них есть четкий бизнес план. Наверняка есть kpi по выполнению плана по местам. Forecast на увеличение оборота по свечным лавочкам. Roadmap по открытию новых храмов. Digital на рекламу по медиа и тд) Может называется не так, как у Вас в компании, но смысл тот же. Это бизнес процесс по привлечению прибыли и увеличению капитала. В обычных церквях по местам много действительно верующих людей работает, а наверху - бизнес, стратегия развития и тд. Ну и политика конечно. Куда там до Веры. Отсюда такая и разница. Но это сугубо мое личное субъективное предположение. И 800 лет назад с любой религией все было примерно так же. Со всеми оброками и влиянием на государственный строй.
Ответ на пост «Странное поведение патриарха»
Я его не защищаю, рискну высказать ИМХО.
Он их не покупает. Ему приходит поток подарков, обычно от "друзей", а у них Casio не в чести. Выбирает из того, что есть(знатная коллекция) просто приятные на вид. Сколько, конкретно, они стоят не знает, ну бренд и бренд. Учитывая какой круг общения(высшие правительственные чиновники и духовенства), эти часы являются нормой, даже сказал бы обычными. Это мы с вами считаем их проявлением роскоши и избыточными. Так во всём, что касается его. Да чего душой кривить, не уверен, что не носил бы такие, будь я чиновником входящим в тот круг общения. В конце концов, с волками жить, по волчьи выть.
Касаемо того, что патриарх имея высший сан и проповедуя усмирение плотских страстей и духовного очищение, сам должен быть примером - и согласен, и нет. Как по мне, в первую очередь патриарх - это руководитель церкви, то есть директор. Как он это делает, мне не ведомо, кажется лишь, что церквей стало больше. Но это часто приводят к тому, что их пытаются поставить в местах, где большая часть жителей отдыхает и эти места, вообще не стоило трогать и лишь идёт минусом на их репутацию. Вообще, в идеальном мире, религия добра и терпимости должна исходить из своих постулатов и поступать соответствующе. Как придерживается патриарх своей аскезы, как говорится, свечку не держал, не знаю. Мне лишь кажется, что и Папа Римский, и Архиепископ Кентерберийский, и другие руководители церквей живут не хуже. Но у них есть те, кто отвечает за имидж и делают это успешно. У нас нет, либо работают плохо. А так, перед судом божьим каждый человек равен, а с священнослужителей спрос ещё больше. Ещё видно, что церковь в тугой связке с правительством, хотя ей бы, лучше быть, чуть более отчуждённой от этого всего. Времена совершенных альбигойцев канули в лету. Жизнь одна, наносите радость и причиняете добро, и живите счаство.
Ответ TimsonBerish в «Странное поведение патриарха»
Кстати, есть такой православный канал Союз, который каждый месяц клянчит деньги на продолжение его работы.
Живет (якобы) исключительно на донатах пользователей, рекламу не крутит.
Вот в этом месяце у него уже задолженностей на 48 миллионов рублей.
Хотя именно он едва ли не каждый день показывает службы, в которых служит в частности тот же Патриарх.
Внимание, вопрос!
Ответ на пост «Странное поведение патриарха»
А может ли такое быть, конечно же в теории, что враги и шпионы желая разрушить другую страну влезают в самые верха религиозных структур и потом по максимуму своим поведением специально и планомерно дискредитируют религию что бы народ этой страны отвернуть от религии, было проще победить эту страну, что бы граждане поклонялись только деньгам,были без принципов и любого можно было купить? Так как не вдаваясь в плюсы и минусы действительно верующего скажем чиновника не купишь вообще никак.
По сути, ведь ничего не мешает хапать деньги, но на камере при исполнении вести себя в соответствии с должностью?
Пишу теоретически, а не о какой-либо конкретной стране или религии
При этом религии во все времена отходили от первоисточников и были инструментом властей, но ведь "священнослужители" наоборот старались поддерживать хороший имидж и не творили непотребщину прилюдно?
