0 просмотренных постов скрыто
«Она нам как мать». Куда пропала Ангела Меркель и готова ли вернуться?
Ангела Меркель. / POOL New / Reuters
Немецкий юрист Курт Биденкопф когда-то сказал о бывшем Федеральном канцлере Германии Ангеле Меркель: «Она как мать — когда дети дерутся, сначала даст пластырь, а потом тихо поменяет правила драки». Эта политика стабильности после ее ухода в 2021 году какое-то время считалась устаревшей, но вот прошло уже пять лет — и Германия оказалась в совсем другой реальности. Экономика страны постепенно сдает, ультраправые набирают силу, а рейтинг действующего канцлера Фридриха Мерца неконтролируемо падает. Немцы начали всерьёз тосковать по эпохе Меркель вплоть до разговоров о том, чтобы вернуть её обратно в политику. Где она сейчас и чем занимается — в материале aif.ru.
Все вдруг вспомнили о Меркель
Ностальгия по Ангеле Меркель — во многом реакция на то, что происходит в Германии сегодня. Коалиция во главе с Фридрихом Мерцем трещит по швам, его личный рейтинг ползёт вниз, а партия «Альтернатива для Германии» в опросах обгоняет всех, а в некоторых восточных землях уже стала первой и главной силой. Немецкий политолог Томас Кёниг считает, что неудачи Мерца в первую очередь в том, что он активно пытается всё менять, проводить реформы, и это неизбежно делает его непопулярным в глазах народа на первом этапе выборов. Меркель же в свое время была его полной противоположностью — олицетворяла чувство безопасности, которого для многих немцев именно сейчас и не хватает.
Пик этой ностальгии о стабильности по-меркелевски пришёлся на начало 2026 года. Тогда в СМИ просочилась информация: якобы внутри ХДС ходят разговоры о том, что «Зелёные» могут выдвинуть Меркель кандидатом в президенты Германии на выборах 2027 года. А поскольку для избрания президента нужно, чтобы все партии договорились между собой, эта идея, как считалось, могла поставить Мерца в крайне неловкое положение — он и Меркель ведь двадцать лет боролись за власть между партиями. Правда, сама она эти слухи отрицала.
В политику не лезет, но политикой живёт
На все призывы вернуться Меркель отвечает предельно чётко и ясно: она больше не активный политик и на любую новую должность у неё нет ни сил, ни любопытства. Идею баллотироваться в федеральные президенты бывший канцлер Германии и вовсе назвала абсурдной: «Это не то, о чём я должна думать», — заявила она в ответ на запросы немецких СМИ Tagesspiegel и dpa. А когда Меркель спросили, не могла бы она стать посредником в переговорах по Украине, политик ответила, что серьёзно говорить с Путиным может только тот, у кого в руках реальная политическая власть, а власть в демократии ограничена сроками.
При этом из публичного поля Меркель не исчезла. После выхода мемуаров «Свобода. Воспоминания 1954–2021» в конце 2024 года она стала чаще появляться на разных мероприятиях. Вот уже год экс-канцлер регулярно посещает публичные дебаты, политические мероприятия и проводит масштабные туры с авторскими чтениями. В частности, в 2026 году Меркель выступила в Нью-Дели с речью памяти Манмохана Сингха на тему «Германия и Индия в эпоху глобальных перемен».
Уккермарк, дёнер и ностальгия по прошлому
Как утверждается, личная жизнь Меркель теперь сосредоточена на Уккермарке — регионе к северу от Берлина, у польской границы, где она выросла. Сама экс-канцлер говорит, что бывает там чаще, чем раньше, и это её радует, но вовсе не означает полного ухода из публичной жизни. Однажды она даже с редкой для себя расслабленностью в тоне вспомнила, что в начале девяностых дёнер-кебаб там стоил 3,5 евро, а теперь все 7,5, — мелочь, а настроение эпохи передаёт.
А немцы продолжают ждать Меркель с нетерпением. В мае 2026 года на конференции в Берлине, посвящённой обществу и технологиям, атмосфера перед ее появлением была как на встрече со звездой — молодые люди занимали очередь с самого утра, чтобы увидеть её своими глазами. В том же году Меркель получила первую «Медаль за заслуги перед Европой» от Европарламента за вклад в европейскую интеграцию — правда, и этот случай не обошелся без споров и критики от правых и консервативных европейских политиков, которые считают, что многие из текущих кризисов в Европе — это результат ее политики.
Показать полностью
Наступает момент, когда ты не знаешь, то ли это Ангела Меркель, то ли Борис Джонсон
Показать полностью
1
Наступает момент, когда ты не знаешь, то ли это Ангела Меркель, то ли Борис Джонсон
Борис Меркель
Показать полностью
1
Ответ на пост «Уже была дата нападения на РФ. Что политики знали о планах ВСУ в 2022 году»3
Авдеевку бетоном в какой период заливали? Тоже "за месяц до нападения"?
Так-то не нужно быть штабным стратегом, чтобы понять назначение такого мощного укрепрайона -
шаг А: стягиваем войска в Авдеевский укрепрайон;
шаг Б: легкими силами см. "поезда дружбы", начинают кошмарить местное население "с колёс", не ввязываясь в бои, прокалывают Донецкую область с выходом к госгранице с РФ, там устраиваем разворот, и тем же путем и порядком обратно.
шаг В: русские войска, которые стянуты там ранее, в ответ начинают "освободительную операцию", и заходят на территорию ДНР, "освобождая" её. Им противодействуют ММГ, ДРГ и прочие высокоподвижные.
шаг Г: русские войска растягивают боевые порядки и тылы, и через 48-72 часа упираются в Авдеевку, где получают по зубам от многократно превосходящих сконцентрированных в укреплениях сил.
шаг Д: ВСУ переходят в контратаку, имея у себя в тылу Авдеевку, а ВС РФ у себя в тылу имеет 200 км паникующего гражданского населения и ДРГ на дорогах. Закономерно отступают бегут в сторону госграницы, а ВСУ на плечах отступающих русских уже окончательно "решают донбасский вопрос", проламывают госграницу по направлению к Ростову-на-Дону, далее все по аналогии с более поздним Курском, но куда большими силами.
На плацдарм под Ростовом-на-Дону заводят "белые каски" ООНовских "миротворцев" в полной аналогии с Косово - "для урегулирования и разведения противоборствующих сторон".
Итого взгляд на ситуацию извне: Украина восстанавливает "конституционный порядок" в ДНР, Россия вероломно препятствует и нарушает территориальную целостность регулярными войсками, но героические ВСУ дают отпор агрессору, вытесняют РФ с части старой территории (конечно для "безопасности"), которую незамедлительно передают "миротворческим силам ООН". Праздник человеколюбия и демократии.
Бонусом могут захватить сам Ростов, перекрыв судоходство по Дону, перекрыв ж/д и авто сообщение между Центральной Россией и Южной.
Тогда на Юге России срочно выбирают - "а где сила, брат?"
С тем у кого правда или с тем у кого сила? Примкнуть к побеждающему - не предать. Не то что "сразу побежали", но начнутся сепаратистские настроения, опять же снабжение и сообщение в остальной Россией только через калмыцкие степи, где и дорог толком нет.
Будет РФ лупить по ООНовским "белым каскам"??? Вопрос.
Показать полностью
Уже была дата нападения на РФ. Что политики знали о планах ВСУ в 2022 году3
Все хоть в какой-то степени боеспособные части ВСУ были сконцентрированы на границе с Донбассом. / Стрингер / РИА Новости
Когда расширение НАТО вплотную подошло к нашим границам, а Киев начал открыто готовить вооруженное вторжение в Донбасс и Крым, у Москвы не осталось другого выбора, кроме как защитить свои рубежи. О том, как высшее руководство страны аргументировало эту вынужденную меру — в материале aif.ru.
«Указывали конкретный срок вторжения»
Советник президента Антон Кобяков 25 августа 2026 года в интервью ТАСС заявил, что украинские военные планировали напасть на Россию 8 марта 2022 года. По его словам, в начале операции российские военные обнаружили в брошенном штабе одной из территориальных бригад ВСУ документы, в которых была указана именно эта дата.
«Сейчас уже подзабыто, поэтому самое время напомнить: документы, найденные нашими военными еще в начале СВО в брошенном штабе одной из бригад ТРО ВСУ, указывали конкретный срок вторжения в Россию - 8 марта 2022 года. Мы их опередили на две недели. Символически - нам хотели преподнести войну в "подарок" на женский праздник. А вместо этого они получили, благодаря прозорливости российского руководства, - "черную метку" нашего, прежде общего, военного праздника. Как было сказано президентом еще ранее, в нашей истории 22 июня больше никогда не повторится».
Советник президента также добавил, что страны Запада лишь «маскировались под сторонников минских соглашений», чтобы подготовить Украину к войне. Он напомнил слова президента о том, что в истории России 22 июня больше никогда не повторится.
Более того, сведения про возможную агрессию со стороны Украины у нашей разведки были еще в 2022 году.
«Приготовления шли полным ходом»
Глава СВР Сергей Нарышкин ещё в 10 февраля 2022 года открыто заявил: «Приготовления идут полным ходом, их не скрыть. Все хоть в какой-то степени боеспособные части ВСУ сконцентрированы на границе с Донбассом. Идет массированная переброска сотен тонн военной техники и боеприпасов с баз США в Европе, из Великобритании, Канады. Наращивается контингент советников и инструкторов из натовских сил спецназначения. Есть даже информация о появлении многонациональных отрядов боевиков-джихадистов. Готовятся провокации СБУ и ВСУ на линии разграничения в Донбассе и их «документирование» в стиле фальшивок «белых касок» в Сирии. Контингент «пропагандистских сил быстрого развертывания» западных СМИ там же многократно увеличен.
Лишь под условие проведения встречи советников «нормандской четверки» в Париже кабинет министров Украины решил временно отозвать из Рады законопроект «Об основах государственной политики переходного периода». Этот документ эксперты называют правовым «фиговым листком», прикрывающим желание провести захват территорий народных республик и их «зачистку» по хорватскому варианту. Этот законопроект полностью перечеркивает Минские соглашения.
Активно подталкиваемая к военной авантюре украинская власть прекрасно понимает свою судьбу после разжигания конфликта. Не в интересах народов Украины и России, чтобы пламя войны вспыхнуло. Последствия для всех при любом раскладе будут тяжелы».
Его слова подтверждают тезис о том, что наступление Киева на РФ было лишь вопросом времени. Позже, уже в ходе СВО выяснились новые подробности.
23 марта 2022 года в интервью CNN пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил слова главы СВР: «Было абсолютно ясно для нас, для наших военных специалистов, что Украина начнет военную операцию против Донбасса, что Украина до ее начала сконцентрировала более 120 тысяч солдат на линии соприкосновения. Было понятно, что начнется наступление, и это было причиной. Как и все в мире, мы не хотели верить в это. Но никто не слышал нашей обеспокоенности, никто не предупредил Киев не делать этого, никто не подталкивал его к возвращению к Нормандскому формату. Никто это не сделал»
Переговоры в Нормандском формате. Фото: Официальный сайт Кремля
Министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью 25 мая 2022 года тоже отмечал, что ВСУ планировали операцию в Донбассе, а риски, исходящие от киевского режима, стали прямым поводом для упреждающих мер: «То, что мы обнаружили на позициях украинской армии, сейчас, в ходе военной операции, подтверждает, что мы, в общем-то, едва-едва успели с операцией, которая началась 24 февраля. Потому что на 8 марта планировался так называемый план Б. И огромная группа Вооружённых сил Украины, которая дислоцировалась к тому моменту, к середине февраля, на линии соприкосновения с Донбассом, — она планировала просто силой захватить эти территории», — сказал он.
По словам министра, это планировалось в грубейшее нарушение минских договоренностей и резолюции Совета Безопасности ООН.«Но у меня нет никаких сомнений, что, если бы этот план удался, весь Запад проглотил бы все вот эти вот нарушения. Как он проглатывал полное пренебрежение прежними договорённостями в ходе предыдущих восьми лет», - добавил он.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин на 22 декабря 2022 года на закрытии осенней сессии Госдумы отметил:
«Начало специальной военной операции стало единственно правильным решением для обеспечения безопасности страны. Оно предотвратило катастрофу, защитило миллионы наших граждан и соотечественников.
К сегодняшней ситуации на Украине привела лживая политика лидеров западных государств. Недавнее циничное заявление Меркель, ее признание, вскрыло их истинные планы. Исполнять Минские соглашения, как оказалось, никто из них не планировал. Они были всего лишь ширмой, за которой шли накачка Украины оружием, подготовка к нападению на Донбасс и Крым.
На совести Вашингтона и Брюсселя тысячи погибших — стариков, женщин, детей, разрушенные города и села, инфраструктура и экономика. Это не просто обман — это преступление, за которое они должны ответить».
Целью был не только Донбасс
Президент России Владимир Путин неоднократно говорил о том, что Украина готовила нападение на российские регионы. В своем видеообращении 30 сентября 2024 года, в День воссоединения с Россией Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, он подчеркнул, что западные элиты превратили Украину в военный плацдарм:
«Мы не бросили своих братьев и сестёр, пытались достичь мирного разрешения тяжелейшего конфликта. Вы знаете, чем закончились эти переговоры: ложью, подлогом и обманом со стороны западных элит, которые за это время превратили Украину в свою колонию, в военный плацдарм, нацеленный на Россию.
Они планомерно насаждали ненависть и радикальный национализм, разжигали вражду ко всему русскому, поставляли оружие, направляли наёмников и советников, готовили украинскую армию к новой войне, чтобы опять, как весной и летом 2014 года, устроить карательную акцию на юго-востоке.
В качестве целей были намечены не только Донбасс, но и Крым и другие российские регионы. Дальнейшее развитие событий полностью подтвердило необходимость и обоснованность специальной военной операции, её поистине освободительный характер».
Ранее президент уже отмечал, что начало специальной военной операции стало реакцией на принуждение со стороны Запада, который после развала СССР возомнил себя вправе дробить Россию на части. Возвращаясь к своей мюнхенской речи 2007 года, президент констатировал: «Россия либо будет независимой и суверенной, либо ее не будет вообще».
Показать полностью
2
КАК ГЕОЛОГИ СТИЛОЛИТЫ ИЗУЧАЛИ
Разнообразие структур стилолитов (из Toussaint, R. et al. Stylolites: A review. Journal of Structural Geology 114, 163–195 (2018)).
a–b) Столбчатые и шероховатые стилолиты в известняках (Бургундия, Франция).
c) Столбчатый стилолит в доломите (залив Мурчисон, Шпицберген). Стилолит подчёркнут красным.
d) Трёхмерный вид стилолита в известняке (Веркор, Франция).
e) Столбчатый стилолит с концентрацией глин на вершине и в основании зубцов (Греция).
f) Столбчатый стилолит в известняке, где большая часть зубцов растворена (Веркор, Франция).
g) Первая интерпретация, согласно которой стилолиты образуются за счёт растворения вдоль поверхности раздела, а длина колонн представляет собой минимальную толщину растворённой породы (модифицировано по Stockdale, 1926).
«Немногие из второстепенных, но важных геологических явлений получили столь неудовлетворительное объяснение и вызвали столько споров, как стилолиты».
Paris B. Stockdale Stylolites: Their Nature and Origin. 1922.
На фотографиях — стилолитовые швы. В объёме породы это неровная поверхность, а зубчатая линия — её сечение (стилолитовый шов). Вдоль стилолитовой поверхности часть минерального вещества была растворена; менее растворимые примеси остались и часто подчёркивают шов тёмной плёнкой.
Что значит «камень растворился под давлением»?
Порода состоит из минеральных зёрен. Нагрузка от вышележащих толщ или тектонического сжатия передаётся от зерна к зерну через небольшие площади соприкосновения, поэтому напряжения на отдельных контактах могут быть значительно выше среднего для породы.
Если между зёрнами сохраняется хотя бы тончайшая плёнка порового водного раствора, нагрузка изменяет условия равновесия между минералом и раствором. На сильно нагруженном контакте минеральное вещество преимущественно переходит в раствор. Растворённые компоненты удаляются из контакта, переносятся раствором и могут осаждаться в другом месте. Зёрна сближаются — порода уплотняется.
Это и есть растворение под давлением.
Растворение под давлением ещё не обязательно создаёт стилолит. Оно может понемногу идти на множестве контактов между зёрнами. Стилолит возникает, когда растворение локализуется вдоль протяжённой поверхности. Этому могут способствовать неоднородности состава и строения породы. Поверхность постепенно становится всё более неровной — возникает характерный зубчатый шов (Toussaint et al., 2018).
Сегодня картина кажется довольно стройной. Но геологи шли к ней почти два столетия.
В 1828 году немецкий естествоиспытатель Карл Фридрих Клёден ввёл название Stylolithen: от греческих stylos — столб и lithos — камень. Характерные зубцы действительно напоминают маленькие столбики. Только сам Клёден считал их окаменевшими остатками медузоподобных морских организмов (вообще, похоже) (Klöden, 1828 по Toussaint et al., 2018).
Потом предлагали самые разные объяснения: кристаллизацию минералов; механическое вдавливание частей породы друг в друга; уплотнение ещё мягкого осадка; дождевой эрозией известкового ила; выходом через него газов от разложения; каплями нефти, якобы пробивавшимися вверх и оставлявшими тёмные «асфальтовые шапочки».
Но уже в 1862 году английский геолог Генри Клифтон Сорби связал стилолиты с растворением породы под действием нагрузки (Sorby, 1862 по Toussaint et al., 2018). Важная догадка — но до общепринятой теории было ещё далеко.
И вот здесь появляется человек, которого особенно приятно было найти.
Валериан Александрович Домгер — выпускник Горного института 1873 года.
Летом 1876 года, всего через три года после окончания Горного, Домгер проводил геологические исследования в Орловской и Курской губерниях и встретил там стилолиты.
Явление заинтересовало его настолько, что уже в 1877 году он опубликовал в Трудах Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей отдельную 29-страничную работу:
«Современное состояние вопроса о „стилолитах“ и их происхождении».
Русский биографический словарь сообщает, что Домгер собрал в ней литературные данные и критически разобрал существовавшие взгляды на происхождение стилолитов (Половцов, 1905; саму работу Домгера мне найти не удалось).
То есть молодой выпускник Горного сделал знакомую нам вещь: увидел непонятную структуру в поле, поднял литературу и попытался разобраться, какое из объяснений выдерживает проверку.
Господа дипломники! Именно это от вас и требуется в разделе ВКР«Состояние изученности вопроса», он же "обзор литературы".
А спор продолжался.
Немецкий геолог Отто Мария Райс в 1902 году трактовал тёмную clay cap («глинистую шапочку») на стилолитовом шве как нерастворимый остаток после растворения известняка.
В 1922 году американский геолог Пэрис Стокдейл опубликовал почти стостраничное исследование стилолитов: систематически проверил объяснение Райса на большом природном материале и дополнил наблюдения химическими анализами. Состав тёмного материала шва соответствовал труднорастворимому остатку растворённого известняка, а отсутствие механической деформации вокруг швов противоречило простому «вдавливанию» пород друг в друга. Ему принадлежит ещё один важный вывод: высота стилолитового зубца показывает лишь минимальную, а не полную величину растворения (Stockdale, 1922, 1926 по Toussaint et al., 2018).
Казалось бы, вопрос закрыт. Но нет.
В 1939 году американский геолог Бенджамин М. Шауб снова предложил модель, в которой стилолиты образуются ещё в мягком осадке — он заметил, что толщина глинистой «шапочки» не обязательно возрастает с высотой стилолитового зубца, как следовало бы из простейшей модели нерастворимого остатка. Шауб предположил, что стилолиты могли возникать при уплотнении мягкого водонасыщенного осадка, выжимании воды и пластическом перераспределении вещества, без существенного растворения (Shaub, 1939 по Toussaint et al., 2018).
Спор продолжился... выкидываем почти 100 лет.
Позже сам механизм удалось проверить экспериментально. При нагружении кальцита в водном растворе наблюдали растворение непосредственно под контактом (Zubtsov et al., 2005), а на кварце экспериментально получили микростилолиты (Gratier et al., 2005). Правда крупный протяженный стилолит с сантиметровыми зубцами в лаборатории пока не воспроизведён (Toussaint et al., 2018).
…
Маленькая история про работу с ИИ.
Современный англоязычный обзор Toussaint et al. (2018) Stylolites: A review ChatGPT нашёл сразу.
А работу Домгера, написанную за 141 год до этого обзора, — мы нашли только спустя три дня обсуждений и моих понуканий.
Ещё я специально просил электронного болвана найти работы советских геологов. Он нашёл, разобрал их и сам признал работы серьёзными и стоящими. А потом благополучно не включил их в итоговый пост.
Проблема не в том, что ИИ не может найти нужное. Он может найти, разобрать и даже правильно оценить — а через несколько десятков сообщений потерять это при сборке ответа. Поэтому его приходится контролировать.
ИИ позволяет быстро войти в тему. Но если хочется получить не просто правдоподобный ответ, а действительно что-то выяснить, пользоваться им надо с умом и дотошностью: требовать источники, проверять первоисточники, даты и фамилии, искать на разных языках и не удовлетворяться первым стройным ответом.
ИИ — отличный помощник в исследовании, но исследователем надо оставаться самому.
Мне вообще все работы, написанные после 2025 года, крайне подозрительны. И этот пост тоже)
Gratier J.-P., Muquet L., Hassani R., Renard F. Experimental microstylolites in quartz and modeled application to natural stylolitic structures // Journal of Structural Geology. — 2005. — Vol. 27, No. 1. — P. 89–100. — DOI: 10.1016/j.jsg.2004.05.007
Toussaint R., Aharonov E., Koehn D., Gratier J.-P., Ebner M., Baud P., Rolland A., Renard F. Stylolites: A review // Journal of Structural Geology. — 2018. — Vol. 114. — P. 163–195. — DOI: 10.1016/j.jsg.2018.05.003
Zubtsov S., Renard F., Gratier J.-P., Dysthe D. K., Traskine V. Single-contact pressure solution creep on calcite monocrystals // Geological Society, London, Special Publications. — 2005. — Vol. 243. — P. 81–95. — DOI: 10.1144/GSL.SP.2005.243.01.08.
Это башня Торре-де-Белен — старинный португальский форт XVI века в Лиссабоне, символ эпохи Великих географических открытий на берегу реки Тежу
Главный свидетель Золотого века Португалии: от этого берега отплывали корабли Васко да Гамы и Фернана Магеллана. Башня провожала тех, кто перекраивал карту мира.
Архитектурный эксклюзив: она построена в уникальном стиле мануэлино. Этот стиль существовал всего несколько десятилетий, на пике могущества Португалии. Башню украшали как королевский дворец: каменные канаты, морские узлы, кресты Ордена Христа и даже первая в европейской архитектуре скульптура носорога.
Крепость-одиночка в воде: раньше башня стояла не на берегу, а на скале прямо посреди бурлящей реки Тежу, как неприступный каменный корабль на вечном приколе (русло реки изменилось после катастрофического Лиссабонского землетрясения 1755 года).
Тюрьма и маяк: за свою историю она успела побывать и триумфальной аркой, и таможней, и грозной подземной тюрьмой, где казематы во время приливов затапливало водой…
Но все это - ерунда!!! А вот под башней - стилолитовый шов в известняке! Это я понимаю)
Показать полностью
4
Сдала весь план. Меркель проболталась по-крупному в беседе с пранкерами
Ангелой Меркель. Reuters
Вован и Лексус, известные пранкеры, которые выпытывают откровенные признания в телефонных разговорах с мировыми лидерами и топ-чиновниками, пообщались с журналистами и рассказали о своей работе.
«Расчетливые и циничные лжецы»
Самым громким провалом для Запада стала беседа пранкеров с экс-канцлером Германии Ангелой Меркель. Хотя во время звонка она была крайне осторожна и подбирала выражения, она все же сделала несколько сенсационных признаний, проливших свет на истинное отношение Запада к диалогу с Россией.
Так, Меркель прямым текстом заявила, что никто на Западе не планировал честно выполнять Минские соглашения. По ее словам, главной целью договоренностей было уберечь Киев от разгрома в 2014 году и выиграть время для модернизации украинской армии при поддержке НАТО. Также Меркель призналась, что именно она объединила Европейский союз вокруг идеи антироссийских санкций. Изначально многие в ЕС сопротивлялись, потому что не хотели нести убытки от разрыва экономических связей с нашей страной, но Меркель сломила их настрой.
Вообще немало видных политических деятелей Запада сболтнуло лишнего в разговорах с Вованом и Лексусом. Экс-президент Джордж Буш-младший, например, признался, что Штаты нарушили обещание, данное Михаилу Горбачеву, не расширять НАТО на Восток, а также подтвердил присутствие на Украине финансируемых Пентагоном американских биолабораторий. Бывший премьер Британии Борис Джонсон раскрыл, что именно он несет ответственность за срыв Стамбульских соглашений в 2022 году и что Европа воспринимает войну на Украине как экзистенциальную битву за сохранение западного доминирования в мире. Экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг откровенно рассказал пранкерам, что альянс не примет Украину в свои ряды, пока не будут окончательно урегулированы территориальные претензии к России, то есть, по сути, никогда.
«Это уникальный проект, который позволил вывести западных политиков на чистую воду, — завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин. — В публичном пространстве они, конечно, за все хорошее и против всего плохого. Демократия, международное право, права человека. А за кулисами они уже предстают в другом обличие — расчетливых и циничных лжецов, готовых на все, чтобы сохранить первенство Запада и угнетенное положение мирового большинства».
Спецслужбы не уберегли
Как пранкерам удается обхитрить зубастых профессионалов из служб безопасности? Секрет в многоступенчатой социальной инженерии и использовании цифровых технологий.
Сначала «артисты» связываются с помощниками чиновников, посольствами или министерствами от имени какой-нибудь прозападной структуры вроде Офиса президента Украины. Используя поддельные бланки и электронные адреса, которые визуально похожи на принадлежащие официальным госорганам, они убеждают собеседников в том, что не случайные люди с улицы. Заручившись доверием низовых органов, они выходят на уровни выше и согласовывают беседу уже непосредственно с помощниками своей цели, которые вносят звонок в его рабочий график.
Затем начинается магия ИИ. Во время звонков пранкеры используют специальные нейросети, чтобы выдать себя за тех, кем они не являются. Программа в режиме реального времени видоизменяет лицо, превращая пранкеров по необходимости то в украинских политиков, то в африканских чиновников, то еще в кого-нибудь. Разницу в голосах пранкеры делают менее заметной, ведя весь диалог через переводчика.
Показать полностью