Батя 2. Дед (2025) | 6/10 | Ностальгия опять выигрывает. Драматургия нет
Ностальгия опять выигрывает. Драматургия нет
Единственное, что я помню про первого «Батю» – это нежная, чуть колючая ностальгия по времени, в котором, может, было и не легче, но для кого-то чуть теплее. Похожее послевкусие (теперь с чёрно-белым налётом) оставляет «Дед».
Работает это безотказно. Дети вызывают пиковую даму, надувают лягушек и не могут заснуть после выпуска «Криминальной России». Я, кстати, тоже впервые посмотрел её у бабушки. На фоне в это время звучат Юра Хой и «Рабы лампы», как маркер эпохи и кухонь с клеёнкой.
Как и раньше, самая живая часть фильма — это детские флешбеки. В «Бате» был семейный быт 90-х, теперь это деревенский быт с дедом. Немного суровый, но по-летнему тёплый. В большинстве сцен ты чувствуешь, что сценарист действительно писал воспоминаниями: со стыдом, смехом и запахом малины с рынка.
Структурно фильм разворачивается в трёх временах. В настоящем у нас семейный кризис. Развод и фраза «останься со мной», которая в реальной жизни ничего не решает. Линия нужна, чтобы запустить воспоминания, но сама по себе остаётся схематично пресной.
Вторая линия — детство Макса у деда в 90-е. Здесь сосредоточено всё живое: воспитательные методы ремнём, неловкая нежность и суровая любовь, которую, конечно, не озвучивают вслух, но которая всегда идёт в довесок к половинке сникерса от деда. Это сердце фильма.
И наконец третья линия про молодость самого деда. Чёрно-белая, в классическом (3:4) соотношении сторон, как и любимые фильмы настоящих взрослых. История поисков любви по СССР выглядит красиво, как открытка поколению наших дедов. Правда драматургически она повисает в воздухе. На конфликт в настоящем не влияет, характер объясняет пунктирно, а предполагаемая мысль «любовь рядом» звучит абстрактно для проблемы Макса. Он-то теряет любовь здесь и сейчас.
Сюрреалистичная история с «лагерем Деда Мороза» и реплика «такую страну развалили» добавляют колорита, но логики там тоже мало. Да, я понял, люди противоречивы, но это скорее штрих, чем очертания портрета.
На Андрея Андреева (маленький Макс) по-прежнему приятно смотреть. Это живой ребёнок, не перегруженный «игрой». Цыганов играет Цыганова, правда здесь это ему на руку: фирменная душноватость идеально ложится на образ деда. Он колюче обаятельный, и в этом легко узнать наших стариков.
По сравнению с первой частью всё, что было сильным, осталось сильным (воспоминания). Всё, что было слабым, осталось слабым (конфликт в настоящем). Если честно, я не помню, о чём был главный конфликт первого фильма, и чувствую, что через пару дней забудут и этот.
В итоге «Дед» напоминает (простите за прямолинейность аналогии) старую папину куртку. Носить ты её не будешь, выбросить не можешь, но если её не латать, однажды моль сделает своё дело. А здесь почти ничего не обновили — добавили ещё слой воспоминаний, но не усилили конструкцию. Поэтому минус балл.
И всё же.
«Дед» странный, местами рыхлый, но тёплый. Пока этого хватает. Хватает, чтобы на час с небольшим снова оказаться на кухне с клеёнкой, испугаться пиковую даму и поверить, что нас когда-то любили: неловко и без слов, но по-настоящему.
6 из 10.
За карамельку, которую давали молча. И за ощущение, что это и было признание в любви.
_________
Якомаскин Андрей, психолог терапии принятия и ответственности. Иногда пишу про кино, чтобы тренировать стиль и образность.
Бесприданница в Фоменках - звёзды играют классику
Есть несколько шедевральных фильмов, с которыми не смогут избежать сравнения любые следующие постановки.
Жестокий романс, например, с его просто ювелирным подобором актёров. Гузеева во всем великолепии своей юности, очень органичный Михалков, играющий, на мой взгляд, самого себя, интеллигентная Фрейндлих, очень убедительно сыгравшая расчетливую и хитрую Хариту Игнатьевну, неповторимый Мягков...
Бесприданница в Фоменках - хорошая классическая постановка, но есть нюансы... Очень проникновенно поёт Агуреева, но сейчас напишу то, о чём все деликатно молчат, но однозначно думают - несмотря на то, что актриса фантастически выглядит, играть двадцатилетнюю девушку у неё получается не очень убедительно. Любимов хорош, но слишком аристократичен. Не хватает ему того хитрого Михалковского огонька.
Главный плюс - Цыганов в роли Карандышева. Согласитесь, очень неожиданный выбор актера, которому так идет образ рефлексирующего любимца женщин. Но и с этой ролью Евгений справился потрясающе. Талантливый он парень, все таки.
В общем, если бы на свете не было Жестокого романса, спектакль был бы отличный! Или просто я не могу заставить себя отключить режим сравнения.
Новинки кинопроката и фильмы, которые вы могли пропустить — чем пополнилась библиотека PREMIER
Библиотека онлайн-кинотеатра PREMIER регулярно пополняется фильмами на любой вкус. В этой подборке — новинки кинопроката и фильмы прошлых лет, которые теперь доступны в подписке.
Человек, который смеётся
Дмитрий (Евгений Цыганов), известный актёр боевиков, которого зрители привыкли видеть в образе сдержанного и хладнокровного героя, получает предложение сыграть киллера в криминальной драме о 90-х. За проект берётся богатый бизнесмен из Сибири Сергей (Сергей Гармаш), предлагающий высокий гонорар, и Дмитрий соглашается. Во время съёмок происходит несчастный случай: актёра ранят, и после операции у него появляется побочный эффект — он не может контролировать мимику и постоянно улыбается, реагируя смехом на любые события. Несмотря на это, ему приходится продолжать работу, стараясь сыграть серьёзную роль.
Уволить Жору
Макс (Данила Козловский) работает в кадровом агентстве и занимается сложными задачами внутри крупных компаний, включая увольнение топ-менеджеров. Очередное задание кажется ему простым: нужно убрать из IT-компании главного разработчика Георгия (Михаил Галустян). Однако тихий и на первый взгляд безобидный Жора неожиданно оказывается самым непростым случаем в его практике. Ситуацию усложняет интерес Макса к сводной сестре Жоры, а сам процесс постепенно превращается для него в череду испытаний, которые заставляют задуматься о том, что важнее — карьера или личные ценности.
Текст
Илья Горюнов (Александр Петров) выходит из тюрьмы после нескольких лет, проведённых за решёткой по вине молодого полицейского Петра Хазина (Иван Янковский). Он рассчитывает вернуться к прежней жизни, но понимает, что всё изменилось и прошлого уже не вернуть. Встреча с Хазиным приводит к трагедии, вследствии которой Илья получает доступ к его смартфону и постепенно начинает жить его жизнью, общаясь с близкими и знакомыми от его имени. Погружаясь в чужую реальность, он знакомится с окружением Петра, его отношениями с родителями и девушкой (Кристина Асмус), а также с деталями его работы.
Страсти по Матвею
Матвей (Денис Власенко) с детства готовится пойти по стопам отца и стать священником, но для этого ему нужно жениться. Он пытается найти девушку, которая разделяет его взгляды, но все попытки оказываются неудачными. В этот момент в его жизни появляется Агата (Валери Зоидова) — художница, живущая импульсивно и далёкая от привычного для него мира. Сначала их общение складывается непросто, но постепенно между ними возникает симпатия. Матвею предстоит сделать выбор между будущим служением, и чувствами, которые он не планировал испытывать.
Прямой эфир
Популярный блогер Егор (Павел Чернышёв) отправляется в Кавказские горы, чтобы снять экстремальный тест-драйв и собрать как можно больше просмотров. Во время съёмок ситуация выходит из-под контроля: сопровождающий его сотрудник автокомпании Александр (Кирилл Кяро) случайно наступает на мину и оказывается в смертельной опасности. Вместо того чтобы остановить съёмку, Егор решает превратить происходящее в контент и продолжает вести прямой эфир.
Как выглядит дом из «Питер FM» внутри и кем был его хозяин
Одной из визитных карточек фильма Оксаны Бычковой «Питер FM» стал дом на набережной Фонтанки, на который приходил любоваться Максим – герой Евгения Цыганова.
Теперь это место ежегодно привлекает толпы туристов, экскурсионные группы, любителей погулять по городу с музыкой в ушах.
Это дом Капустина. Сегодня расскажу, кем был его хозяин, и покажу, как выглядит парадная.
Капустины приобрели этот участок на набережной Фонтанки примерно в 1894 году. Иван и Пелагея Капустины перебрались в столицу из Костромской губернии.
Но заказчиком строительства этого дома были не они, а их пятый сын Константин. Он закончил реальное училище и Институт гражданских инженеров. Вместе с архитектором Алексеем Бубырем (маэстро северного модерна!) Капустин-младший занимался подрядными работами.
В 1906 году два участка на набережной Фонтанки перешли во владение Константина Ивановича. Он решил построить дом и обратился за помощью к коллеге.
Здание в стиле северного модерна выросло в 1912 году. Из его изюминок – отсутствие явной симметрии, мелких деталей, роскоши. Как внутри, так и снаружи.
По желанию Капустина во дворе дома Бубырь разместил гараж. Это была редкость для начала ХХ века. Нестандартное решение связанно с хобби домовладельца – автоспортом.
Константин Капустин в 1901 году стал участником одной из первых российских автогонок Луга – Санкт-Петербург. Через год учредил Санкт-Петербургский Автомобиль-Клуб (СПАК). Еще через три – кубок своего имени.
В 1905 году на верстовых гонках на Волхонском шоссе под Петербургом на автомобиле «Ришар-Бразье» он установил новый российский рекорд – 57,7 км/ч при старте с хода.
В 1908 году вместе с журналистом Евгением Кузьминым на «Рено» он проехал из Петербурга через Киев в Крым по неизведанным дорогам. С посещением Ялты и Севастополя.
Необычная форма парадной позволяла максимально задействовать площадь участка в размещении квартир в доходном доме. Фото: Парадная гостья
У Капустина был зарегистрирован автомобиль «Рено» с номером 195. А знаете какой номер дома на набережной? №159! Довольно близко.
Но на этом магия чисел не заканчивается. По Климову переулку этот дом идет под номером 9. Когда Капустины выбрали себе здесь квартиру, ее номер был… Верно! №9!
«Девятка» определенно что-то значила в жизни этого человека. Либо он просто любил красивые совпадения чисел.
Этим домом Капустин владел до 1917 года. После революции имущество национализировали.
Бывший домовладелец не уехал за рубеж, а стал искать себя в новом государстве. Работал на третьем Государственном автозаводе («Русский Рено»), в Управлении государственных академических театров, строителем в системе Ленэнерго.
Из блокадного Ленинграда его эвакуировали в Пермь. До 1944 года Капустин работал в Управлении военного строительства №34. А потом вернулся в родной и любимый город. Устроился в ЦКБ Ленэнерго «Электропроект».
Константина Ивановича не стало в 1948 году. Он похоронен в Петербурге на Большеохтинском кладбище.
Теперь дом на набережной будет у вас ассоциироваться не только с «Питер FM», но и этим крайне интересным человеком.
Больше парадных вы найдете в моем тг-канале: https://t.me/paradnaya_ghost
Батя 2: Дед. Краткое мнение о фильме
Всем привет посмотрел тут фильм «Батя 2: Дед» и решил высказаться, приуроченное к 80-летию Победы кино, однозначно заслуживает внимания, несмотря на заметные недостатки. Поклонники первой части, правда, могут разочароваться: сиквел заметно проигрывает оригиналу, и во многом это связано со сменой режиссёра. Илья Учитель, чьи предыдущие работы оставляли желать лучшего, не смог полностью сохранить дух франшизы. Однако сценаристам и ему самому удалось создать историю, за которой интересно наблюдать, особенно в контексте военной тематики.
Главный камень преткновения — работа гримёров. Грим Евгения Цыганова, будто позаимствованный из нулевых (вспомните «Чудаков»), выглядит нелепо и откровенно слабо. Но тут стоит отдать должное актёру: даже в таком «украшении» Цыганов играет блестяще, демонстрируя мастерство на все 10/10. Его герой — безусловная опора фильма.
Сюжетная линия, связанная с военным прошлым и памятью о Победе, вышла пронзительной и цепляющей. А вот второстепенный сюжет о попытках Стаса Старовойтова наладить личную жизнь явно перетягивает одеяло на себя — скучно, предсказуемо и абсолютно лишне. Эти сцены смело можно было вырезать, и фильм от этого только выиграл бы.
Финал, о котором не хочется спойлерить, стал настоящим глотком свежего воздуха. Душевный, трогательный, он оставляет послевкусие, которое давно не встречалось в современном кино.
Батя 2: Дед — неоднозначный, но стоящий просмотра фильм. Рекомендую его за сильную игру Цыганова, увлекательную основную историю и тот самый финал, который запомнится надолго. Просто приготовьтесь мириться с гримом и лишними сценами — ради главной идеи, которая всё же пробивается сквозь недочёты.
Кремленальное поминальное. Первый номер, или сказ о том,как Багиров помер
Помнится очень давно, в незапамятные времена гламура, сытых нулевых и несколько непривычного после нищеватых “святых девяностых” глянцевого лоска, пришедшего к нам с Запада вместе с первыми солидными траншами за углеводороды, попалась мне на глаза статейка в журнале Власть издательского дома Ъ. Вышла она уже правда в самом конце прекрасной эпохи, поздней осенью 2007 года, крах заокеанской ипотеки ещё не давал о себе знать в московских офисах, но в целом было понятно, что рано или поздно его волны дойдут и до нас и это вызовет множество перемен...но вернёмся к статье. Журнал Власть, автором её был ныне иноагентствующий Олег Владимирович Кашин. Называлась она “Кремленальное чтиво” и посвящена была Минаеву, Багирову и госпоже Юденич. Кашин и сам был в то время человеком из описываемого им околокремля, так что особого шума от этой статьи ждать не следовало, скорее она была деталью в общей мозаике лит продюсирования, организованного неким Рыковым.
Госпожа Юденич с той поры вышла в чиновники, на этом её литературные подвиги кажется и закончились. Сергей Сергеевич Минаев оказался много плодовитее, написал помимо нескромных по форме, но куцеватых по содержанию подражаний Бегбедеру вполне приличный памфлет - Р.А.Б., даже выступил в роли пророка, предсказав войну в Грузии примерно за год до её начала в каком-то из Медиа сапиенсов. Да и вообще, как ни посмотри - не бедствовал. Был у него ресторан, должность главреда в лицензионном американском журнале, не обходил его вниманием и заказами и околоКремль - Минаев live и Контр-тв некоторое время продавали задаром господам креаклам и примкнувшим к ним любителям классических туфель с турецкими свитерами, заправленными в тренировочные штаны, входные билеты на территорию смыслов. Даже в кино отметился - Духлесс и Духлесс 2. К Духлессу у меня есть некоторые вопросы - а так ли оно всё было у левачков, устраивающих АПД(ох уж этот Руди Дучке - рубль штучка), там ведь были и буржуазные ребятки из МГУ, и даже хорошо зарабатывающие интеллектуалы, но были и откровенные голодранцы, вступающие в подобные организации из-за московской “вписки”. Так отчего ж не показать левых акционистов во всей их красе, с гнилыми зубами и клопами в дворницкой на птичьих правах? А вот Духлесс 2 выше всех похвал - лично видел дагестанца и беларуса, которые уверовали. Восхитились и возжелали показанное, дагестанец - автопарк Росинноваций в подвале Москва-сити. А беларус - рефугиум на Бали.
Но я снова отвлёкся. Успешный и трудолюбивый сытый Минаев. И всё время где-то рядом с ним находился ещё один герой кашинской статьи - Эдуард Багиров.
С Минаевым всё в общем было ясно - приличная московская семья, образование, удачное время для старта карьеры - он в любом случае не пропал бы, ему было где отлежаться и что проесть, он мог обойтись и без помощи кремлёвских фондов и семейства Херстов.
Куда как менее было ясно с Багировым. Продавать съёмное жильё нельзя, да и получать образование в тюрьме - это путь не просто в никуда, это путь в никуда, за который будет мучительно больно и стыдно.
Но создавалось впечатление, что всё у Эдуарда как будто бы благополучно. Интуиция же подсказывала, что на самом деле всё не так радужно. Рыковское продюсирование сыграло с ним злую шутку. Почву под ногами он не обрёл, а вот амбиции у него, подозреваю, раздулись до небес.
Цена Литпрома, одного сериала раз в десять лет и понтов в интернете за чужой счёт невелика. Как-то незадолго до своей смерти Багиров оказался в офисе Мерседеса, где работала маркетологом одна моя знакомая. Даже на её фоне, довольно скромном, почти стажёрском, он выглядел весьма неубедительно. Было понятно, что живёт он в хрупком облаке из лжи, что вместо недвижимости и потомства остался он в памяти народной автором Идеалиста, побивающего по убедительности творчество соратника Петра Первого Шафирова,ну и разве что участником мутных и позорных скандалов с Тесаком и Поткиным.
Противоречия между ожиданиями и реальностью он сглаживал весьма по-русски,несмотря на восточное происхождение - пил. Он пил и это подорвало его здоровье настолько, что 12 апреля прошлого года он умер.
Да, Минаев и Багиров были очень разными людьми. Но рискну предположить, что друзьями они были и в самом деле. И не следует обвинять Сергея Сергеевича в том, что он что-то там не замечал и что-то там не смог вовремя исправить. Он и не обязан был что-то исправлять. Если он и виноват в чём-то, то виноват так же, как виноват в смерти любимца не слишком внимательный хозяин кота, закормивший его вредными лакомствами до терминальной стадии ХПН.
Сергей Сергеевич, анонсируя сериал во влоге "Сама Меньшова" вспоминал, что не смог пойти к Багирову на похороны. Сил не хватило.
Верю.
Поэтому сериал Первый номер - это не история самого Минаева и гламурного глянца, это скорее поминки по рано умершему незадачливому товарищу. Хорошие, запоздалые добротные поминки с привлечением местных звёзд первой величины, с цитатами из подзабытых сериалов Офис и Mad men, с хорошим режиссёром, удачной площадкой и рекламой.
Насколько это нужно покойному? Не знаю. Но в любом случае вышло довольно интересно, тут тот самый случай, когда без внимания продукт не останется.
В общем рекомендую к просмотру.
«Как мы друг друга не любим» или « Мои 5 копеек»
Странное чувство, когда твое мнение не совпадает с мнением большинства.
25 января с подружками выбрались в кино. На какой фильм мы идем, озвучили уже в кинотеатре. Потому что знали мое отношение к фильмам нашего кинематографа. Я сначала фыркнула, но решила не портить итак редкие моменты встреч с подругами.
Скажу сразу, у меня высшее образование. Понятие культура, театральные и кино постановки мне очень даже знакомы. Режиссерские сверхзадачи, мизансцены, внутренние монологи- слова с которыми связана мои профессиональная деятельность и работа.
Так вот, о самом фильме.
Мне он понравился! Можете выстраиваться в очередь, кидаться тапками, помидорами или кирпичами, сделанными собственным ( пространством между ягодицами) ручным трудом. Но мне понравилось.
1. Как прокрашен кадр.
А вы заметили? Каждая мизансцена… Они такие разные в окраске! То солнечная теплая картина встает перед нашими глазами, то холодная и мрачная…
2. Как в 2,5 часа уместили и историю Мастера и Королевы Марго, и биографические детали самого автора. А еще вы заметили отсылки к другим произведениям Михаила Афанасьевича? Даю подсказку - в этой кинокартине есть отсылки к «Морфию», «Белой гвардии». А может есть и еще, но я их не заметила .
3. Фильм я смотрела дважды. Сначала с подругами, потом с мужем( он у меня большой фанат М и М). В первый раз, меня тоже очень смутило несовпадения текста с губами «Воланда». Пораздувала ноздри, шумно повздыхала,про себя подумала « Ну не могли наши не накосячить!»
Во второй раз, я посмотрела на это как на магию- надо же! Он говорит по немецки, а Берлиоз и Бездомный слышат его на своем родном языке! Воистину Всесилен! Как кричала Маргарита Николаевна.
4. Сам Воланд мне понравился! Как прототип и как сам Великий и ужасный!
Актер, конечно, мощный! И его отрицательное обаяние, и легкость, присущая демоническим силам, и эти чертики в глазах! Такого одновременно отталкивающего и притягательного Воланда, мне и хотелось увидеть.
5. Свита Воланда. Даааа, согласна! Не хватило на них экранного времени! Но история же не про них! А про Мастера и Маргариту. Не понравились мне визгливые интонации Колокольникова, излишняя суровость Азазелло и совсем вскользь промелькнувшей Геллы. Вот ее как-то и в романе обделили вниманием. Ну да ладно. Но Полина Ауг, поистине прекрасная вампирша.
Но история Фагота/Коровьева, раскрывается почти в самом конце романа. Эта история о рыцаре, который очень неудачно пошутил и теперь, оплачивает долг за свою неуместную шутку. Спойлер: долг был выплачен.
Зато Бегемот ! Ууууух! Классный! Жаль , что эта картина, так мало выделила времени для него.
6. А мне понравился Цыганов! Он так показал творческого человека, который в один миг с пьедестала , был сброшен в мусорную яму. Я прониклась. Тем более, что сейчас в нашей культуре происходит нечто подобное. Если ты не с нами, то против нас.
И интонации его мне тоже очень нравятся. Мягкие, чарующие. Но при этом , каждый слог слышен и понятен.
Историю с грудью Маргариты я восприняла как действие чудо крема. Эх, жалко такой на маркет-Плейсе не закажешь 🤣🤣🤣🤣
7. А история сама, не про мистику и магию!
Она о том, что любовь найдет путь к счастью. Пусть и не в реальной жизни. Очень мне напомнила эта экранизация фильм «Искупление» 2007 года с Кирой Найтли и Дж. Макэвоем.
Очень много я написала , хотелось бы подытожить.
Люди! Если вы хотели увидеть экранизацию Бортко( сериал 2005 года) - надо было его и смотреть.
Это совсем разные вещи ( сериал и фильм) и режиссеры. Видение у всех разные.
Что ж мы все время хаем? Когда сериал Владимира Бортко вышел на экраны, больше половины людей плевались и кричали - А театральная постановка/книга лучше! Зря только деньги промотали!
Сейчас аналогичная ситуация. И режиссер - редиска! Он же поддерживает ВСУ! И фильм с середины начался! И вообще все фу! Один я умный, в белом пальто стою красивый!
Что за тотальная не любовь к творчеству наших соотечественников? А не напоминает это вам того самого критика Латунского? Не видите вы его в своем отражении? А может вспомним что говорил Иешуа прокуратору?
- Все люди добрые! Не бывает плохих.
Ну да ладно!
Спасибо тем кто дочитал, я не хотела отнять у вас много времени!
Всего доброго! И любите ближнего своего!





























