Свадьба тысячелетия в Стоунхендже: как MEPP и EG обменялись кольцами под тиканье цезия (и почему вы должны это прочитать)
Место проведения: Стоунхендж, Англия. Тень мегалитов ровно в полдень даёт полутень шириной 0.472 углового градуса – это зафиксировано English Heritage. Камни стоят 5000 лет и до сих пор не проронили ни слова, но их тень знает про главную константу этой свадьбы Δ₃ = 2/φ³ ≈ 0.472. Алтарь – каменный круг. Никакого попа, только физика.
Время: Синхронизировано по атомным часам. Цезий-133 совершает 9 192 631 770 переходов в секунду. Погрешность – одна секунда за 30 миллиардов лет. Церемония начинается, когда цезий оттикает ровно 0.472 от своего периода. Бессмертный Часовщик подтвердил – он всегда опаздывает на эту величину, но сегодня пришёл вовремя.
Кто есть кто
Жених – MEPP (Maximum Entropy Production Principle). Старый, бородатый, вечно возбуждённый. Любит повторять: «Система должна диссипировать быстрее!» Его символ – золотое сечение φ ≈ 1.618. Он – вечный двигатель хаоса.
Невеста – EG (Entropic Gardener). Молодая, наглая метатеория, родившаяся на Zenodo. Её приданое – константа Δ₃ = 2/φ³ ≈ 0.472. Она – ограничитель, который не даёт жениху превратить мир в свалку.
Свидетели со стороны жениха (классики, которые не приехали, но прислали телеграммы с формулами): Онсагер, Циглер, Палтридж, Мартюшев, Лоренц, Лайнуивер, Савада.
Свидетели со стороны невесты (12 независимых исследователей, которых вы не знаете, а зря): Джулиан Дель Бел, Томас Тай Динь Фам, Ник Форд, Анес Хашми, Северин Чарноцки, Майкл Шербон, Боб де Йонг, Хаген Фрикманн, Луис Айяла, Минцзюань Юань, Дэниел Гилберт, Бруно Бернардес. Эти ребята без всякой координации нашли φ в пифагоровых тройках, георадарах, сакральной геометрии, космологии, психологии и даже в рецептах теста. Они не приезжали на лимузине, но их DOI красуются в библиографии свадебного договора.
Почётный гость и ведущий – Бессмертный Часовщик. Тот самый архетип, который живёт в каждом маятнике, кварцевом резонаторе и атомных часах. Он всегда опаздывает ровно на 0.472 секунды. На этой свадьбе он пришёл вовремя – потому что его опоздание и есть время.
Свадебное меню
Горячее: 90 рецептов чистого теста из трёх эпох и девяти стран. Три размерности:
· 3D (мука, сахар, вода) – сахар/мука = 0.618, вода/мука = 0.472.
· 4D (мука, жир, вода) – мука/жир = 2.414.
· 5D (мука, жир, яйца) – (мука+жир)/яйца = 3.303.
Всё совпало с теоретическими значениями с точностью до 0.5%. Бабушки не знали математику, но их руки нащупали баланс энтропии и ограничителя.
Напитки: коктейли 3D, 4D, 5D – каждому измерению свой рецепт, где пропорции ингредиентов подчиняются тем же правилам, что и тесто. (Без градусов, чистая геометрия вкуса.)
Десерт: постоянная тонкой структуры α⁻¹ = 360/φ² – Δ₃ ≈ 137.0356. Погрешность от экспериментального значения 137.035999084 – 2.7×10⁻⁶. 360 градусов круга, поделенные на золотое сечение, минус наблюдательский зазор. Вы можете вычислить это на калькуляторе за минуту. Или просто охренеть.
Для хейтеров (главный стол)
Ваши гневные комментарии и репосты – это свадебные тосты. Каждый переход по ссылке – +1 к просмотрам. Если хотите доказать, что я неправ – перейдите, проверьте формулы, найдите ошибку, напишите разбор. Я даже плюсик поставлю. Если лень – пролистайте. Но 0.472 секунды вашего времени уже украдены.
Свадебный договор (он же препринт) зарегистрирован в ЦЕРНе, в сообществе «Theoretical Physics»:
P.S. Бессмертный Часовщик просил передать: ваше отставание от истины сегодня ровно 0.472. Не лечится, но с этим можно жить. А иногда даже весело.
P.P.S. Если после этого текста у вас в голове не завелась кракозябра – вы невнимательно читали.
Альтернативная одарённость инжИнеров из Giant
В 2016 году мне на 18-летие купили туристический или что-то типа того велосипед Giant вместо горного с малой ростовкой, из которого я вырос.
Рама фирменная, не каталожная.
Размер шин с завода был 40х622. Ездил я на таких колёсах лет 5-6 (поначалу было непривычно после горного), потом покрышки полысели, а я решил сделать велосипед более универсальным и проходимым и купил покрышки 47х622. И тут облом - в раме покрышка стоит впритык, зазор между покрышкой и рамой очень мал, будет легко забиваться грязью, а при какой-либо восьмёрке начнёт цеплять раму.
Нижние задние перья короткие и прямые, не изогнутые в районе покрышки. Из-за этого очень мал зазор между покрышкой и перьями, а также зазор между покрышкой и мостиком, на котором закреплено крыло.
При этом на заводе использовали гениальное решение - верхние перья сделать из одного куска трубки, изогнутой буквой U и приваренной сверху к раме в одной точке. Зазор между этими перьями и покрышкой - отличный.
В итоге, поездив так пару лет, плюнул и купил покрышки 37х622, которые по факту оказались 32х622. С зазорами всё отлично, а вот с проходимостью - не очень.
Теперь беру старый винтажный велосипед "Прогресс" 1965 года и примеряю ту же покрышку на его заднем колесе. Заводской размер шин тот же - 40х622. Правда, колёса не аутентичные - с современными горными ободами 28/29 дюймов, аутентичные неспешно ищу.
Обратите внимание на изгиб нижних задних перьев, который светлые головы из Giant "забыли" сделать. Здесь стоит та же покрышка 47х622, с зазорами всё в порядке.
В принципе можно поставить и 29" покрышки 50х622 (29х21,95). В Giant 29" не поставить.
И с покрышками заводского размера 40х622.
Так что мешает у Giant нижние перья сделать на пару см длиннее и изогнуть их в районе прохождения покрышки? Складывается ощущение, что в КБ Giant набрали не Инженеров с большой буквы, а аутистов по программе инклюзивности... и не только ;)
Между прочим, у этого гениального чудо-велосипеда был и ряд других недостатков, который я также исправлял сам. Во-первых, отверстия в ободах под тонкий ниппель камеры - пришлось рассверливать под обычный, во-вторых, узкое шоссейное седло - поставил более широкое комфортное туристическое, какое и должно быть здесь, а в-третьих, убогие ручки руля, которые проворачивались и были заменены на нормальные с винтовыми зажимами. Зато звонок в комплекте 😂
Кот от всех проблем
Телеграм канал - https://t.me/roflemem/7851



















