Мухлёж прежде всего столичных ВУЗов с "олимпиадами" нужен только для того, чтобы протаскивать на бюджет только "своих". К тому же протаскивать с натаскиванием только по одному предмету, где достаточно не то что 85, а даже 75 баллов чтобы обойти любого "не своего" 100-балльника и даже 90-балльников. То есть "олимпиады" приводят к тому, что по их итогам на бюджет попадают откровенные троечники, но которые "хорошо подтягиваются". И потом по жизни они будут только "хорошо подтягиваться", что особенно ярко видно по сегодняшним "эффективным менагерам", уровень которых в большинстве своём лопата или метла.
Мухлёж Минобрнауки построен на том, что указывается общее количество мест в бакалавриате (специалитете) и магистратуре, то есть число бюджетных мест нужно делить надвое, таким образом поступить на бюджет смогут менее половины выпускников школ. И это без учёта тех, кого выперли в колледжи после 9-го класса, что опускает планку возможности всего для 1/3 школьников.
А с учётом всяких подозрительных "квот" вероятность поступить на бюджет у выпускника школы на сегодняшний день находится на хорошо если на уровне 1 к 4, если не 1 к 5.
Учитывая то, что при устройстве на работу сейчас почти невозможно устроиться без корочек о высшем образовании, то такие "усилия" Минобразования неизбежно приведут к росту маргинализцаии, криминализации и утечке мозгов. Так что пламенный привет МВД в ближайшем будущем от Минобразовнаия готов. Ну и Минрпромторг путь не плачется по поводу "эффективных менагеров" из "олимпиадников"
Я в школе ходил в секцию волейбола. Середина 80-х, perestroika и прочая гласность. Мяч можно было отбивать только верхней половиной тушки: руки, голова, грудь, спина и т.п. Сегодня прием засчитан после касания любой частью тела: колени, стопы.. Правила поменялись, понятно вам? Я могу назубок выучить историю КПСС, но она на хер не нужна никому сегодня. Так и с ЕГЭ. Что именно случилось, гадать не буду, но в этом году олимпиадники вчистую делают ЕГЭшников. И ЭТО ВСЕМ БЫЛО ИЗВЕСТНО УЖЕ ЛЕТ ПЯТЬ! Так какого хера вы убивались с этим ЕГЭ, а не штурмовали ВУЗовские олимпиады (перечневые, т.е. освященные перечнем минпросвета), коих тмы и тьмы? Теперь хули плакать, если вовремя не понял изменившихся правил? Отец абитуриентки, олимпиадницы, БВИшницы, которая в списке на поступление стоит под №1. Бюджет, разумеется.
В Москве есть университет Высшая школа экономики, внутри есть факультет "компьютерных наук". Изначально ФКН ВШЭ создавался при поддержке Яндекса, образование там весьма хорошее. Уже давно является конкурентом для ВМК МГУ и МФТИ за абитуриентов. Очень забавный момент - еще лет 10 назад на ВМК МГУ был в качестве первого языка программирования Pascal у 2/3 потока (только 1/3 изучали Си). Может кто обладает свежими знаниями, перешли ли на C/C++ на ВМК? А во ВШЭ делали сразу нормально.
Бюджетных мест на ФКН ВШЭ меньше, чем на ВМК МГУ, поэтому почти все места начали занимать призеры олимпиад. И, чтобы людям не было обидно, ВШЭ начали брать сверхбюджета еще некоторое число людей только по ЕГЭ. Чисто за свой счёт тех, кто набирал аля 300/310. Точные цифры не помню. При этом объявлялась зеленая волна для тех, кто гарантировано проходит и можно нести документы. В других вузах есть 50 мест и вот ты 50й по подлинникам. И если кто-то еще принесет документы в последний час, то ты пролетаешь. Во ВШЭ тебе заранее говорят, что если что возьмем на несколько человек больше.
+ там можно получить скидку на обучение 25-100%, если не добрал баллов. Платников очень много.
Собственно, к чему вся история. А просто они умеют в анализ информации. Так вот согласно их данным есть ТОП олимпиадники, которые выиграли всякие всеросы и ряд близких олимпиад. А есть призеры (не всегда победители) олимпиад поменьше. Не обязательно олимпиадники поступают без вступительных испытаний, иногда они получают 100 баллов по предмету. Т.е. 3 вторичных олимпиады = 3 раза по 100 баллов = 300/300 баллов вместо ЕГЭ. А сами ЕГЭ у них суммарно, условно, 250 баллов, что тоже неплохо. Так вот ребята "только за ЕГЭ" с самыми высокими баллами как раз очень хорошо учатся, обходят вот этих олимпиадников-вторичников. Но да, до всероса не дотягивают, но всё равно очень молодцы.
Вот короткая выжимка из доклада одного из преподавателей.
То, что видел ты - единичное наблюдение. Сотня (чисто бюджетников) человек каждый год - статистика. Конечно, некоторые вызубрили и сдали, некоторые списали. Но в целом написать на 100/100 очень сложно.
ps: точно найдутся те, кто будет писать, что Pascal это отличный язык для обучения. Им предлагаю пойти выпить таблетки. Большинство поступивших в топ вузы уже неплохо знают Python/Java/C++ и им не нужно изучать основы программирования на мертвом языке.
Многие поражаются, почему "стобальник" не участвовал в Олимпиадах, ведь обычно их тянут туда. По этому поводу вспомнилось мне кое-что из детства.
Я заканчивал школу в Крыму ещё до 2014-го года. Но система там тогда была вполне аналогичной нынешней - внешнее независимое оценивание (ВНО, полный аналог ЕГЭ) и олимпиады всех уровней, городские, областные, общегосударственные, международные. За городские не давали нихрена, призовое место в областной приравнивалась к школьной медали (давала приоритет в списках при равных баллах ВНО), призовые места в государственной и хотя бы участие в международной давали право поступать вне конкурса, если предмет Олимпиады был профильный в выбранном направлении поступления.
У меня были призовые места по биологии и химии на общегосударственном уровне, поэтому поступил я без проблем, в списках шёл сразу за льготниками. Но баллы у меня были не самые высокие, включая ту же биологию (199 из 200 возможных) и химии (189). К слову сказать, тогда украинское ВНО, как мне кажется, было объективно сложнее ЕГЭ, потому что аналогичных "стобальников" (набравших 600 баллов по трём предметам) было беспрецедентно меньше, чем в России. Знал одного такого парня из моего города, он был на год старше и сдавал ВНО соответственно раньше - и он был один из пяти (!) таких выпускников по всей стране. Его даже в составе этой пятерки возили на встречу к президенту (тогда ещё Ющенко был).
Олимпиадники из разных городов обычно знают друг друга, а потом и поступают на сходные направления, это не секрет. Так и в моем вузе я видел уже знакомых ребят. Но потом уже больше все по группам перезнакомились, и в параллели со мной было как раз несколько ребят, которые выше по баллам ЕГЭ были (тогда всей этой паранойи с персональными данными не было, списки вывешивались с фамилиями, именами, баллами и регалиями, если есть). Одна девушка так особенно выделялась - у неё было 598 баллов, всего двух не хватало до абсолютного результата. Ну и строила, честно говоря, из себя прям невесть что, синдром отличницы помноженный на запредельное ЧСВ.
Но в ходе учёбы стала заметна интересная тенденция - я и другие, пусть и менее успешные, олимпиадники, лучше рассуждали, строили версии, если что-то не знали или если преподаватель решил чуть изменить вопрос. Тогда как школьные отличники, не участвующие в олимпиадах, откровенно зубрили, зачастую даже не пытаясь находить взаимосвязи и логику в прочитанном. Вуз был медицинским, конечно кое-где в нём зубрежка поможет и даже необходима, но все же тут и мышление, а не только память подключать нужно было.
Девушку ту это очень бесило, она даже пыталась наезжать на некоторых преподавателей, которые задавали вопросы чуть отклонившись от темы. Свои пятерки она потом в итоге выбаривала, но какой-то целостной системы знаний у неё так и не строилось, это было заметно. Однажды даже в разговоре в группе (некоторые пары у нас проходили двумя группами),когда я рассказывал какой-то забавный случай с поездки на очередную олимпиаду, её подружка и спросила "А ты почему на эту олимпиаду не ездила? У тебя же 200 баллов по биологии (у меня 199 было)?" Та огрызнулась, что она занималась всеми предметами и ей некогда было "куда то ездить и дурачиться там".
Ну и другие отличники вскоре переместились в "хорошистов", поскольку программа и методы преподавания в вузе и их школах сильно отличались.
Насколько я знаю, по окончании вуза та девушка работать не пошла, по причине декрета. Потом за её жизнью уже не следил, но уверен, что как врач она будет весьма так себе. Хотя, возможно, для нашего Минздрава будет идеальным работником - уверен, что кринреки, приказы и даже всю кодировку МБК-10 (и даже 11, на будущее) она выучит назубок.
В общем, как по мне, отличная оценка по ЕГЭ - это лишь показатель того, что человек отлично усвоил школьную программу. Тогда как призовые места на олимпиадах означают, что выпускник практически всегда опережал эту самую программу, поэтому неудивительно, что это ценится выше. А такие казусы, как в изначальном посте объясняются лишь перегибами в распределении абитуриентов по стране. Увы и ах, бюджетные места самых топовых вузов не в состоянии уместить прямо всех олимпиадников и отличников со всей страны.
Они смотрят на статистику и видят: "Вышек" (образования) - до такой-то матери. А рабочих рук не хватает.
Вывод? Нет, не разбираться "Почему?" Не выяснять социально-экономические причины и предпосылки. Не разрабатывать реальные и действенные меры, рассчитанные на долгосрок. Не вкладывать деньги в создание/развитие средне-специального образования, в модернизацию рабочих мест. Не выстраивать экономические процессы дабы реально ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ идти в рабочие специальности (условия труда, зарплата, соц. гарантии и прочие Трудовые законодательства).
НЕТ. Нужно "Здесь и сейчас". Немедленно. С отсутствием затрат. С минимальными усилиями. Чтобы отчитаться. Создать картинку. На бумажке. Чтобы по отчетам прошло. Что и как будет потом - с экономикой, людьми, страной..... Абсолютно "До лампочки".
Нужно тупо "Загнать в стойло". И вы можете ЕГЭ хоть на 400 из 310 возможных сдавать, даже на 500. Это не изменит - НИ-ЧЕ-ГО.
Вас, ваших детей ЗАСТАВЯТ. Через колено. Через принуждение. И чем дальше - тем более открытое.
По сути сейчас идет война на истощение. В таких условиях рыночные, экономические стили управления - не работают. Они - вредны. Они - гибельны. А Господа Начальники очень хотят жить. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ.
И за ради этой цели они пойдут на ВСЕ. И мы это уже видим. Тотальное затягивание гаек. "Ручное управление". Причем исключительно через "Пиздюлину" - для всех. Кроме себя любимых и тех, чьи интересы они обслуживают.
Хочется напомнить из классики (не получается "По красоте" оформить цитатой, придется напрячься):
...открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала...
"Красная пропаганда", как оказалось в очередной раз - не пиздела. В свое время (лет несколько назад) выглядело дикостью и не верилось. И тут "На тебе".....
ВЫВОД. Прост и элементарен, мой дорогой друх... Лучше - не будет. "Закручивание гаек" продолжиться. Правда - не для всех (ну вы поняли). Кушать будет меньше (опять не для всех), зарабатывать на это дело - все труднее (и снова не каждому).
"Красная пропаганда" не пиздит и в этот раз.
ПыСы. Предвидя наплыв упорантов с прискорбием вынужден сообщить: выборы - не помогут. Как бы ты не проголосовал и кто бы не победил. И "На барикады" звать не собираюсь. Рецепт труден, незамысловат, но действенен: "Учиться, учиться и еще раз учиться" (с).
То есть высшее бесплатное образование доступно даже с баллами ЕГЭ меньше 200 по 3 предметам. Куда уж ниже?
Возникает вопрос справедливо ли приоритетно брать по Олимпиадам?
Но Олимпиаду надо еще подтвердить 75 или даже 85 баллами ЕГЭ по этому же предмету. А кроме того базовые правила приема и важность олимпиад неизменны много лет. Школьники должны были это учитывать.
В ВШЭ (и я думаю иных вузах) есть правило «зеленой волны», что высокобальников берут учиться бесплатно за счет вуза, если все места заняты абитуриентами с БВИ.
Разные льготники были и раньше. В последние годы добавилась льгота по СВО, но таковых всего 10% и между ними свой конкурс, не сильно уступающий основному.
Так что не вижу чего-то экстраординарного. По конкурсу все ранжируются. А поступать в нормальные места всегда было сложно.
Можно подумать отдавать по полгода-год в 90-е по 100$ каждую неделю каждому из 4-х репетиторов из приемной комиссии тогда еще Финансовой Академии (а не университета) - было легко.
по последним данным: В этом году, комментируя случай абитуриента с 310 баллами, ректор Финансового университета Станислав Прокофьев пообещал, что вопрос будет решен. Вуз предоставит грант, полностью покрывающий стоимость обучения.
Они заявили о сокращении льгот и других трудностях
Ликвидаторы Чернобыльской аварии на встрече с журналистами обратили внимание на сокращение льгот Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Три года ожидания санаторной путевки вместо ежегодного оздоровления, лекарства «из общего списка» и утечка врачей из профильного центра. Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС откровенно рассказали, как изменилась поддержка государства спустя 40 лет после катастрофы. На встрече с медиками и журналистами в Екатеринбурге ветераны движения перечислили главные проблемы, с которыми сталкиваются сейчас.
Проблема с путевками в санатории
В Екатеринбурге на базе Свердловской областной больницы № 2 есть центр радиационной медицины, там оказывают специализированную медицинскую помощь ликвидаторам катастрофы и тем, кто входит в группу радиационного риска. Чернобыльцы рассказали, что медики этого центра всегда уделяют внимание их и им семьям, зовут на обследования — но есть ряд проблем, которые тянутся уже много лет. Например, раньше путевки в санатории выдавали ежегодно, а теперь ликвидаторы стоят в общей очереди на три года вперед.
«Раньше у нас было четко: ежегодно путевка. Сейчас мне дали путевку, я ее должен получить в течение трех лет. Мне сейчас 70. Когда я ее получу?» — рассказал председатель Свердловской областной организации «Союз Чернобыль» Александр Алексеев.
Изменились и правила проезда: льготникам положен только железнодорожный транспорт, а раньше, по словам чернобыльцев, они могли сами выбрать, как добираться до санатория.
«Я боюсь ехать трое суток в поезде, всякое может быть со мной. Иногда авиабилеты оказываются дешевле железнодорожных, но выбора у льготников нет. Почему бы не дать его?» — добавил Александр Алексеев.
Председатель областной организации «Союз Чернобыль» Александр Алексеев похвалил свердловских медиков, но обратил внимание и на проблемы Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Не все ликвидаторы — инвалиды, поэтому и льготы у чернобыльцев разные. В чём разница? Ликвидаторы с инвалидностью официально признаны инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы и получают санаторные путевки ежегодно через Минздрав (вне общей очереди). Ликвидаторы без инвалидности участвовали в ликвидации, но не имеют официального статуса инвалида, они стоят в общей очереди и получают путевки через Социальный фонд (ожидание составляет до трех лет).
Почему не все ликвидаторы — инвалиды?
Инвалидность устанавливается отдельно. Для этого нужно пройти медико-социальную экспертизу (МСЭ), которая подтверждает связь заболевания с радиационным воздействием.
Не у всех развились заболевания, дающие право на инвалидность. Некоторые ликвидаторы вернулись с минимальными дозами облучения и сохранили трудоспособность.
Сложность с доказательствами. Как отметил Юрий Кузьмин, точная доза облучения часто остается «за семью печатями», а без документально подтвержденной дозы сложно доказать причинно-следственную связь болезни с работой в зоне.
Юрий Кузьмин — главный врач Свердловской областной больницы № 2 в период с 1990–1999 годы, организатор Центра радиационной медицины на базе Свердловской областной больницы № 2. Доктор медицинских наук, профессор.
Центр занимается диспансеризацией и лечением последствий радиационного воздействия, таких как сердечно-сосудистые, неврологические и онкологические заболевания. Там оказывают специализированную медицинскую помощь ликвидаторам последствий радиационных катастроф и членам их семей. На базе центра ведется учет лиц, подвергшихся радиационному воздействию, собираются данные об их облучении и состоянии здоровья.
Сейчас на учете состоят 4819 человек, из них более 2300 прошли обследование за последний год. Большую часть пациентов составляют участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, эвакуированные и жители зоны отчуждения. Кроме того, под наблюдением находятся потомки ликвидаторов, пострадавшие в результате аварии на производственном объединении «Маяк» и загрязнения реки Теча, а также представители подразделений особого риска.
Проблема с лекарствами
Организатор Центра радиационной медицины Юрий Кузьмин рассказал о сокращении финансирования и потери части коллектива Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Еще одна проблема — обеспечение лекарствами. По словам ликвидаторов, прежде врачи выписывали препараты индивидуально, и больница их заказывала. Теперь система работает иначе.
«Раньше что врач выписал, то нам и заказывали — любые лекарства — и выдавали нам. Сейчас этого тоже нет. Только то, что есть в общем списке», — отметил Владимир Ермолов.
На это врачи ответили, что дело в изменении федерального законодательства, и свердловские чиновники на это повлиять не могут. Заместитель главного врача областной больницы № 2 Надежда Пильниковапояснила, что ликвидаторы являются федеральными льготниками, и лекарствами их обеспечивают строго по заявкам в Минздрав Свердловской области: «В заявку у нас включаются все жизненно необходимые препараты, которые утверждены постановлением правительства РФ».
По словам заместителя главврача, ключевые изменения произошли после принятия федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004. Даже если врач считает необходимым назначить препарат, не входящий в федеральный перечень, чернобылец не сможет получить его бесплатно.
Сократили штат центра радиационной медицины
Организатор центра радиационной медицины Юрий Кузьмин поднял вопрос о финансировании. По его словам, без особого статуса больница не сможет удержать профильных врачей.
«Мы оказывали помощь по четырем медицинским специальностям. У нас был полный набор: педиатры, стоматологи, генетики, психологи. Сегодня больница не дотягивает даже до 20 специалистов. Они были сокращены лишь потому, что не было финансирования. Только у одной из почти 300 больниц в области есть центр радиационной медицины, и у нее должны быть особые условия в финансировании, чтобы мы могли содержать профильных врачей», — заявил Юрий Кузьмин.
На встрече прозвучало неожиданное признание: пятиэтажный лечебный корпус, который строили в Сысерти специально для помощи пострадавшим от радиации, так и не ввели в эксплуатацию.
«Мы приступили к строительству большого корпуса на территории Сысертской больницы. Возвели его до пятого этажа, провели всё, развели. Практически там уже стояли окна и двери. К великому сожалению, сейчас там стоят два коттеджа», — рассказал профессор Кузьмин.
В одно время у центра радиационной медицины был филиал в Нижней Туре.
«Сегодня у больницы нет и филиала. Нам говорят: ликвидаторов становится меньше, не нужны такие площади никому», — пояснил врач.
Он считает, что такой центр, с его уникальным накопленным опытом и наработками, потерять нельзя, ведь в мире есть мирный атом, и никто ни от чего не застрахован.
«Женам тоже достается капитально»
Чернобыльцы попросили выделять путевки в уральские санатории и для их жен, так как они тоже пострадали морально и физически Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Ликвидаторы просят обратить внимание не только на их здоровье, но и на состояние близких. Они попросили выделять путевки в санатории и для их супруг.
«„Какой прогноз у нас сегодня, милый? С чем ты проснулся не в ладу?“ Это про мужчин говорят. А когда мужчина больной и еще радиационный — там совсем бывает не в ладу. Мне бы хотелось, чтобы обратили внимание на оздоровление и супруг, потому что это немаловажный фактор. Женам тоже достается капитально», — сказал Александр Алексеев.
Чернобыльцы планируют собрать все проблемы в единый документ и обратиться за помощью к властям.
