Сидя и размышляя с гуглом о самой концепции вечности, которая не может родиться без другой вечности я пришел к выводу, что наш некий "барьер" в мозгу можно переломить, но я сам не понимаю как. Для нас никакой не секрет откуда появилась вселенная и откуда взялась энергия из которой она родилась, просто наш мозг на подсознательном уровне блокирует эту информацию. Я пришел к этому выводу после совсем других мыслей о илюзии времени. Как я думаю, как думают и почти все, небытие пораждает бытие, а бытие пораждает вечность, которая по итогу ест сама себя. Мозг ломается от этой цитаты, но я могу объяснить. Все связано с тем, что по сути своей время это просто бесконечный набор чисел, который на обычной плоской логике существовал всегда. Но я думаю нет. Время это лишь обозначение, которое ни на что не влияет. Математики знают, что между еденицей и двойкой проходит целая бесконечность, которая сама по себе рушит концеп счета. Как что-может быть после единицы, если она бесконечна? Также и со временем. Внутри секунды проходит целая бесконечность чисел, которые это же время и обозначают. Но тогда в чем суть второй секунды, если по сути единица способна обозначить все мировое время? Так вот. А что если мы живем в том мгновении зарождения вселенной, которого по сути небыло. Тоесть она была всегда. Но это всегда полностью ломает человеческое мышление из-за того самого барьера. Из этого я делаю вывод, что мы с вселенной ровесники, появившиеся в разных точках этого мгновения, но находящиеся в чудовищной близости друг к другу. Поэтому как я думаю мы и есть часть этой вселенной, которая пытается понять, чем она является. Вселенная сама не видела своего начала, а разумные существа работают как суперкомпьютеры, которые пытаются раскрыть эту тайну, но тормозятся своим же разумом, не давая понять того, что нужно. Ну а что если нет? Может никакого барьера и быть не может. Если барьера нет, то человек каждую треть секунды понимает, что происходит и откуда все взялось. Может он видит скорость частиц и видит их появление. Но в таком случае мозг и видит то, как через пару секунд он сам поймет что такое бесконечность и откуда она взялась. Но он не дает этому случиться и появляется парадокс. Что если наш мозг, пытаясь заблокировать собственное понисание о вселенной, тратит на это все что можно и неосознанно убивает нас. Он видит эту смерть, но если не даст умереть, то этот ужастный цикл продолжится и в конечном итоге человек сколапсирует из-за объема мозга и информации в нем и он просто это предотвращает. Тут уже работает теория квантового бессмертия. После нашего же аннигилирования собственным мозгом, вселенная дробится на миллиарды таких же вселенных и мы появляемся там, где мы должны умереть в другую долю секунды и так до бесконечности. Это оченб страшная и одновременно бредовая гипотеза, которую я сам не могу ни опровергнуть ни подтвердить.

Для моего единственного Подпищика:

01000000 01000001 01010001 01010001 00100000 01000000 01001100 01000000 01000011 00100001

Мы привыкли искать киборгов в голливудском футуризме 80-х — там, где под рваной человеческой плотью блестит титановый эндоскелет Терминатора или встроенный в ногу пистолет Робокопа. Но если смыть с этого термина технологический глянец и заглянуть в суть, выясняется удивительное: киборгизация началась не в лабораториях XXI века. Она началась на заре человечества.

Человек никогда не был просто биологическим организмом. Человек — это изначально гибкая технологическая база, «программное обеспечение» которой способно моментально подключать к себе любое внешнее «железо» — от палки и шапки до суперкомпьютера и реактивного самолета.

Наша главная видовая особенность в том, что нам в лом ждать миллионы лет, пока эволюция переделает наши баги или вырастит нам панцирь. Мы создаём панцирь сами, надеваем его, когда нужно, а затем снимаем и садимся за руль мехи.

Робокоп отличался от нас не сущностью, а всего лишь способом монтажа: его железо прикрутили намертво болтами, а мы предпочитаем модульность. Но внутри — та же самая идея: человеческий разум, непрерывно расширяющий границы своих возможностей, физических биологических, ментальных. через любой доступный инструмент.

Историю человечества принято считать с инструментов.

Но что такое инструмент по своей сути? Это прямое продолжение биологического органа. Люди с ампутироваными руками подтвердят. Кисть унивирсальное физическое подключение к чему угодно в нашем физическом мире. USB на максималках.

Патчи био-сборки: от камня до пломбы

В тот момент, когда предок впервые взял камень, он не просто взял «предмет» — он пропатчил слабую био-сборку, превратив мягкий кулак в острый и тяжёлый инструмент. Обезьяна без камня — просто обезьяна. Обезьяна с камнем — качественно иной организм.

Биологический ресурс человека ограничен: глаза мутнеют, зубы стираются, суставы теряют гарантию годам к сорока. Чтобы не ждать эпохи естественного отбора, мы человеки включили логику мгновенного апгрейда. Очки — патч зрения. Тросточка — внешний экзо-сегмент для баланса. Зубная пломба или титановый сустав —это уже переход от внешнего инструмента к глубокой интернализации, когда инородный материал восстанавливает базовую функцию.

Терморегулирующий слой: Резиновые сапоги. шуба. плашь в дождь. или панама и солнцезащитные очки в пустыне — не просто одежда, а внешний модуль терморегуляции и светофильтр, без которого био-система выходит из строя.

Цифровой модуль и фантомная ампутация

Самый глубокий сдвиг в нашей киборгизации произошёл с появлением цифровых внешних модулей. Возьмём обычный смартфон. С функциональной точки зрения это давно не телефон. Это внешний блок оперативной памяти, навигационный узел, визуальный расширитель и коммуникатор. Единственное, что отделяет его от «чипа в голове» — это ширина канала передачи данных (мы вводим информацию пальцами, а не импульсом нейронов).

Поэтому, когда современный человек теряет смартфон или забывает его дома, он испытывает не просто лёгкую досаду. Он испытывает самое настоящее чувство фантомной ампутации. Часть его памяти, ориентации в пространстве и социальной проприоцепции оказалась резко отрезана. Мозг мгновенно реагирует на это как на потерю конечности "себя".

Наш мозг обладает феноменальным свойством — пластичностью схемы тела. Он не делает принципиального различия между биологическим пальцем и внешним рычагом, если тот послушно исполняет волю.

Человек на велосипеде превращается в двухколесный гибрид, летящий со скоростью 40 км/ч вместо базовых 5 км/ч. В автомобиле эта интеграция доходит до максимума: когда одну машину задевает другая, водитель почти никогда не говорит «Его транспортное средство задел кузов моего автомобиля». Он говорит: «Он МЕНЯ ударил!». Человек абсолютно искренне ощущает полуторатонный стальной каркас, его габариты и бампер как физические границы собственного тела.

Мы предпочитаем менять модули на лету, оставаясь той самой базой, которая определяет, чем именно мы станем в следующую минуту. или как изменится наша внешность или внутреность.

01000000 01000001 01010001 01010001 00100000 01000000 01001100 01000000 01000011 00100001

Есть один давний знакомый, знаем друг друга лет с пяти, наверное. В одном дворе выросли. Не прям чтобы друг, но такой хороший знакомый. Одного время гасились в одной компании, потом как-то жизнь развела, но связь поддерживаем.

Периодически виделись, созванивались, могли попиздеть за разное. Так вот, сколько себя помню, он где-то лет с двадцати, то есть после армии, вечно был недоволен властью. Даже когда его косвенно ничего не касалось, они всё и всегда делали не так.

Не, порой с ним не поспоришь. Особенно, что касается реформ МВД, воинской, образования и здравоохранения. Здесь я реально не увидел абсолютно ничего, чтобы хоть как-то улучшало и облегчало деятельность сотрудников/работников. Всё только во вред. Но не суть. Суть в песок.

Каждый раз, когда он начинал вращать свою шарманку, говорил ему, что управлять страной, тем более такой, где на одном конце спать ложатся, а другом на работу встают, нихуя не просто. И проёбов со стороны правительства по всему миру, как говна за баней.

И каждый раз слышал в ответ, что это всё отговорки и оправдания, что кругом одни долабаёбы и только один он Д`Артаньян знает, как надо правильно делать. Обычно в этом месте я пытался увести разговор в другое русло или начинал прощаться.

Спорить о политике - дело неблагодарное, учитывая, что истина всегда где-то рядом, а правда у каждого своя. Вообще давно перестал спорить и кому-то что-то доказывать. Нахуя? И главное - зачем?

Жена и дочь - вот единственные два человека, чьё мнение и взгляды на жизнь мне не безразличны, остальные же не более чем прохожие. И если вместо конструктивного обсуждения вопроса, получается: ты не прав, потому что я так решил, то и хуй с ним.

И вот вчера мне звонит этот знакомый, которому на секундочку уже за сорок перевалило давно, и жалуется, что получил повышение - назначили начальником производственного участка на заводе, вот только у некого никак не получается наладить и организовать нормально работу.

Там буквально за пару месяцев ушёл основной костяк работяг (хз, сокращение или оптимизация какая произошла, может просто заебались) и он не может выйти даже близко к прежним показателям.

На мой подъёб, относительно управления страной при отсутствии навыков организоваться на участке в два десятка рыл, ответил, что это другое и прекратил разговор... Судя по интонации, сам он в ближайшее время не позвонит))) Обиделся, мамин управленец из министерства Диванного округа Прикроватной области ))