Просьба поставить реакцию к посту. Либо петушочка, либо какашку
Посмотрим, сколько правдивых, и сколько жадных
Посмотрим, сколько правдивых, и сколько жадных
Изначально речь в расследовании шла только о махинациях при создании барокомплекса — технологического узла с герметичной испытательной вакуумной камерой размером около 30 м в длину и более 4 м в ширину.
Уникальность агрегата, говорилось при его создании, заключается в том, что он «объединяет в себе функции сразу нескольких высокоточных приборов и устройств, необходимых для производства изделий в сфере авиастроения, атомно-энергетической, ракетно-космической и других наукоемких отраслях производства».
В 2019 году заказчик работ в лице входящего в госкорпорацию «Роскосмос» АО «Красноярский машиностроительный завод» («Красмаш») принял заявки на участие в закрытом конкурсе от АО ММЗ, АО «Златмаш» и ПАО «Электромеханика». Победителем в апреле того же года была признана последняя организация, базирующаяся в городе Ржеве Тверской области. С ней и был заключен контракт на «выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ с приобретением монтируемого оборудования на объекте капитального строительства "Красмаш"». После того как агрегат был изготовлен, его отправили на «Красмаш».
Как полагает следствие, генерал-лейтенант запаса Фролов, ранее возглавлявший Военно-космическую академию имени А. Ф. Можайского и Главное управление вооружения Минобороны, а в 2018 году ставший исполнительным директором «Роскосмоса» по реализации оборонных программ, «используя служебное положение», вступил в преступный сговор с двумя другими соучастниками преступления. В ходе исполнения контракта они, как следует из материалов дела, «введя в заблуждение представителей заказчика», похитили бюджетные средства при закупке оборудования на сумму не менее 435 млн руб., «которыми распорядились по своему усмотрению».
О каких именно суммах в появившемся в самый последний момент эпизоде со взятками и легализации идет речь, ни следствие, ни адвокаты, с которых взяли подписку о неразглашении, не говорят.
По данным же “Ъ”, вмененное в вину получение мзды напрямую связано с разработкой все того же барокомплекса.
По некоторым данным, обвиняемые получали откаты от представителей различных фирм и организаций якобы за то, что соглашались закупать у них «комплектующее оборудование и иные материалы» по ценам, значительно превышающим рыночные.
Защита фигурантов, по данным “Ъ”, уже приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела, в котором более 200 томов. Обсуждать с “Ъ” инкриминируемые их клиентам деяния адвокаты не стали. Известно лишь, что никто из фигурантов своей вины не признает.
Статья целиком
«Залог хорошей собаки- правильное содержание» девиз стар как сама дрессировка, но так и не понят многими по сей день.
Расскажу случай из моей практики, когда даже действительно подготовленная собака «подвела» своих хозяев и позволила буквально подчистую обнести вверенную ей квартиру:
Произошла кража. Из квартиры, в которой на тот момент находился пятилетний кобель ротвейлер, вынесли даже некоторую мебель. При этом никто из соседей не слышал, чтоб пёс издал хоть какой-то звук. Сам «боец» встречал хозяев в полном здравии.
Меня вызвали для следственного эксперимента- проникнуть в квартиру и определить степень подготовки собаки. Пёс отрабатывает хорошо- активно облаивает, в помещение не пропускает (для тех, кто думает, что собака прошедшая курс подготовки на дресс площадке способна в одиночку атаковать нарушителя- это не так и об этом после основной истории).
Следствие начинает работать по «вхожим в семью людям», которых могла знать собака и выясняется интересная деталь: была у хозяина дочка девятнадцати лет, а у дочки «юноша бледный, со взором горящим». Юноша этот бывал в гостях частенько. Дочь так же во время прогулок с собакой гуляла и с ним. По итогу собака хорошо знала этого человека. А человек, сделав слепки ключей от квартиры и дождавшись отъезда семьи на семейный праздничек, зашёл в квартиру, закрыл собаку в ванной и с друзьями быстро обработал квартиру….
Какая мораль у всего вышеизложенного? Ваша собака не должна видеть посторонних на своей территории. Исключения - только в качестве «еды». Вы не должны гуляя с собакой гулять ещё с кем-то. Вы и только вы определяете прайд для собаки. Абсурдно представить себе ситуацию, что в дикой природе волк придёт под лапу с барсуком и объявит: «Гость!». Так почему мы позволяем себе такое поведение?
А теперь почему ваша собака, прошедшая курс ЗКС/БРР/IPO и проч не отработает без вас и не защитит ваше имущество:
В любой активный момент жизнедеятельности собаки (дрессировка, игра, прогулка, кормление и т.п.) вы находитесь рядом. В процессе дрессировки собака руководствуется в первую очередь поведением хозяина. И когда она остаётся один на один с чужим, который взломал ваше жильё, что она будет делать?- лаять! Лаем звать вас (принцип всех караульных собак), чтоб уже вы, как вожак стаи и «часть от заложенного условного рефлекса», своим поведение показали, что нужно делать. Не даром у хороших инструкторов по защитной службе есть поговорка: « Не кусается собака? Значит кусается хозяин!».
Это исправляется отдельными занятиями- приработками по месту. Ведь если собаку чему-либо не учили, то она и не должна это выполнять.
Всем добра, пост первый и, как водится, с телефона)
В четверг в центральное отделение волгоградского Сбербанка следователи доставили Арсена Мелконяна, подозреваемого в убийстве Романа Гребенюка. Он подтвердил данные ранее показания, сообщает представитель следственного комитета.
Следственный эксперимент — обязательная процедура расследования. Ради соблюдения всех процессуальных норм в четверг из здания центрального офиса волгоградского отделения Сбербанка вывели посетителей и сотрудников. Армен Мелконян на месте происшествия показал, как всё происходило по его версии.
В частности он показал следователям, как наносил удары. И сообщил, что не собирался убивать Романа Гребенюка, а лишь хотел с ним поговорить.
Ранее о такой позиции защиты упоминал и представитель подследственного. По версии адвоката, его доверитель приехал в Сбербанк на Коммунистической по приглашению самого Романа и никто из окружения его об этом не просил.
— Сегодня был проведён следственный эксперимент, в ходе которого Арсен Мелконян подтвердил ранее данные показания и показал, как наносил удары, — сообщила корреспонденту издания «НовостиВолгограда.ру» официальный представитель СУ СК по Волгоградской области Наталия Рудник.
Напомним, Роман Гребенюк умер через неделю после нанесения побоев из-за переписки в родительском школьном чате.
https://novostivolgograda.ru/news/incident/19-11-2020/sledst...
Еще одна история с практики в прокуратуре. В то время следователи работали непосредственно с прокурором, отдельного образования (как сейчас СК) не было. Но для организации различных следственных мероприятий требовалось привлекать оперативников из ОВД. Прокуратура и местный отдел внутренних дел находились буквально в соседних кварталах, через перекресток. И вот однажды следователь нам (практиканткам) командует: идите в отдел, поднимитесь на 2 этаж в такой-то кабинет, там люди уже ждут, я чуть позже подойду, и тогда все вместе поедем на место.
А дело было в следующем: один парень лет 25 выпивал со своим отцом на квартире. Когда оба были уже бухие в хлам, отец что-то не то сказал, пожурил сыночку, и тот, объятый яростью, схватил лежащий в прихожей топор и зарубил родителя. Зачем в городской квартире топор – вопрос, конечно, интересный, но не в этом суть. А суть в том, что парень не мог толком рассказать, как именно он рубил отца, постоянно сбивался и путался в показаниях. Поэтому было решено провести следственный эксперимент, чтобы убийца на примере показал последовательность своих действий.
И вот зашли мы в указанный кабинет, представляющий собой длинное помещение с двумя рядами столов; сидящие за ними менты сразу же обернулись и начали с интересом нас разглядывать, а один из них маякнул, типа «вы ко мне, идите сюда». Мы двинулись вперед и внезапно, за одним из столов, увидели лежащее на полу тело в серой стеганой фуфайке. Мужик лежал, не двигаясь, подогнув ноги и прикрыв рукавом голову.
Первая моя мысль – «Неужели мертвец?! Да ну, труп в кабинете ОВД?! Не может быть! Наверно, просто какого-то бухарика подобрали, а его разморило, вот и уложили на пол, чтобы стулья не заблевал».
Аккуратно обойдя лежащего, мы подошли к оперу, который предложил присесть и подождать нашего следователя.
- Что, девчонки, первый раз на следственный эксперимент едете? – спросил он с легкой усмешкой. – Ну, так знакомьтесь – Иван. Мы без него на такие дела не выезжаем. Наш главный участник!»
Он вытянул руку, указывая на что-то за нашими спинами. Обернувшись, мы с удивлением поняли, что показывает он на бухарика в фуфайке. Теперь уже мысли метнулись в другую сторону: стало интересно, почему его используют для проведения следственных экспериментов и чем с ним расплачиваются за работу – неужели бутылкой? Да и вообще как-то странно это – привлекать подобный контингент к следственной работе…
Поток размышлений прервал приход следователя; двое ментов начали подниматься с места, и тот из них, возле чьего стола лежал бухарик, довольно-таки сильно пнул его в спину.
- Вставай, Иван, ехать пора!
С этими словами он подхватил лежащего под руку и потянул вверх, пытаясь поставить на подкашивающиеся ноги. Голова мужика запрокинулась, лицо развернулось в нашу сторону и мы, все трое, ахнули от потрясения: на нас смотрели огромные, черные, нарисованные глаза.
Иван оказался манекеном в человеческий рост, набитым тряпками и одетым в фуфайку и старые штаны. Голова у него была из х/б чулка телесного цвета, поэтому издали вполне смахивала на настоящую человеческую.
Двое ментов подхватили Ивана под руки и под ноги и потащили вниз, к выходу, а потом без всякого пиетета засунули в багажник служебной машины. Все, что было дальше, мне как-то слабо запомнилось – ну приехали на адрес, ну привели задержанного, ну дали ему топор, который он то так, то эдак прикладывал к безропотной фигуре в фуфайке, имитируя нанесенные удары.
Запомнилось мне лишь то, что во время всей этой процедуры Иван неотрывно смотрел на меня полным глухой безнадеги взглядом и словно спрашивал: «Когда же все это закончится?!»
К сожалению, больше с этими ментами нам встречаться не доводилось, поэтому дальнейшая судьба Ивана осталась неизвестной…
Стали замечать, что пес таскает со стола. Кормим достаточно, но у других же в тарелке еда всегда вкуснее. Решили провести следственный эксперимент. Дали собакену гречки с котлетой, а на столе "забыли" кусок его любимой ливерной колбаски, привязанный к жестяной мисочке.
После прогулки, лакомый кусок колбаски был ему скормлен. Пса не ругали, сам испугался, может понял.