Примечание от @PhoeniXAAM: я это прочитал, от прочитанного оху...дивился и решил показать вам.
Древнее шумерское решение долга в 40 триллионов долларов предлагает издание
Федеральный долг США достиг 40 триллионов долларов. Если добавить долги штатов, корпораций и потребителей, эта цифра вырастет примерно до 77 триллионов долларов при годовом ВВП около 32 триллионов долларов. Процентные платежи по всем этим долгам постоянно растут. И это касается не только США.
В глобальном масштабе долг составляет 350 триллионов долларов, что примерно втрое превышает мировой ВВП. Это как снежный покров на склоне горы. Сейчас он может выглядеть стабильным, но создает условия для лавины. Мы уже прошли тот этап, когда можем справиться с текущими долгами обычными способами.
Существует три возможных пути развития событий, однако все они сопряжены с крайне низкими шансами на успех или несут в себе значительный риск негативных последствий: увеличить объёмы производства, повысить налоговые ставки, расширить денежную массу или просто наблюдать за тем, как экономика развивается своим чередом.
В древних обществах существовал иной подход к решению проблемы задолженности. Этот метод назывался «амарги» и подразумевал полное списание государственного долга. Все обязательства перед кредиторами исчезали.
Знаю, это звучит необычно, но на самом деле идея «амарги» была забыта так глубоко в истории, что многие из нас, вероятно, никогда о ней не слышали. Однако в древности она была практическим решением сложной проблемы.
Сейчас, когда мы столкнулись с невозможностью выплатить долги, которые оказывают давление на нашу экономику, настало время вспомнить об «амарги» и извлечь уроки из древнего опыта, чтобы лучше понять, как следует обращаться с финансами.
Принято считать, что деньги были изобретены древними жителями Месопотамии. Они также открыли для себя систему ссуд и сложных процентов. Однако, осознавая, что эта система может привести к краху, если долги будут расти, они придумали решение.
Около 4400 лет назад месопотамский царь Энметена издал указ, который аннулировал все государственные долги. (Обычно долги между торговцами не аннулировались.) Этот указ освободил людей, которые были проданы в рабство, а также вернул землю фермерам, которые потеряли её из-за кредиторов.
Кампания по освобождению рабов и возвращению земли фермерам получила название «возвращение к матери». Это слово происходит от шумерского «амарги», что означает «свобода». Хотя в разных языках это слово может звучать по-разному, его суть остаётся неизменной — оно символизирует свободу.
Эта концепция нашла своё отражение в ветхозаветной книге Левит, где каждые 50 лет устанавливался «год милости Господней».
Амарги представляли собой решение проблемы, которая существовала еще в древности и заключалась в том, что рост долгов мог привести к дестабилизации общества. Если бы достаточное количество граждан было продано в рабство, а фермеры оставили свои хозяйства, общество распалось бы. Некому было бы выращивать урожай, некому было бы служить в армии.
Амарги выполняли функцию предохранительного клапана, являясь последним средством для восстановления равновесия. На древнем Ближнем Востоке о них регулярно объявляли, когда к власти приходили новые правители. Эти действия были не только великодушием, но и практичным решением, позволявшим обществу перезагрузиться и избежать финансового коллапса.
Люди, которые были должны деньги, не всегда были довольны амарги. В Афинах около 594 года до нашей эры правитель Солон провёл ряд реформ, которые аннулировали долги. Правящая элита резко выступила против этих изменений. Солону удалось провести реформы, но только после того, как он покинул город на десять лет и заставил своих людей пообещать не менять новые законы в его отсутствие.
Три столетия спустя спартанский царь решил избавиться от долгов, вытащив все городские документы на городскую площадь и сожгя их. Ошеломлённая городская элита арестовала его и повесила вместе с матерью и бабушкой. Ещё два столетия спустя были убиты братья Гракхи, в основном в ответ на предложенные ими социальные реформы. После столетий противостояния с элитой амарги исчезли в неизвестности.
Причина, по которой эта практика часто приносила результаты, заключается в том, что древние народы понимали то, о чём мы, к сожалению, часто забываем: деньги — это не более чем социальная конструкция, придуманная людьми. Они не являются чем-то реальным, в отличие от дерева или камня.
Денежно-кредитная система — это механизм, созданный людьми для учёта и распределения ресурсов. И поскольку деньги — это продукт человеческого воображения, мы можем изменять их по своему усмотрению, когда это необходимо.
Сложно предугадать, к каким последствиям приведёт игнорирование проблемы нашего долга, но можно с уверенностью сказать, что они будут серьёзными. Правительства могут занимать средства для решения других проблем лишь на ограниченный срок.
Иногда за этим следует гиперинфляция и экономический крах, как это было в Зимбабве или Веймарской Германии. В других случаях происходит национальный дефолт, который шокирует финансовые рынки, как это было в Египте и Анатолии во времена Османской империи в 1870-х годах. А иногда последствия могут быть менее заметными, но не менее серьёзными: качество жизни постепенно ухудшается, поскольку долги подрывают способность людей создавать своё благополучие.
Деньги — это ресурс или, по крайней мере, возможность получить доступ к ресурсам. Когда значительная часть денег уходит на погашение долгов, это означает, что средства, которые могли бы быть потрачены на товары или услуги, не используются по назначению.
В настоящее время федеральное правительство ежегодно тратит более 1 триллиона долларов на выплату процентов по долгам. Эти средства можно было бы направить на улучшение дорог, школ или системы здравоохранения.
Растущий долг также приводит к тому, что инвесторы требуют более высоких процентных ставок для покупки этих долговых обязательств. Более высокие ставки по государственному долгу повышают ставки на всех кредитных рынках, включая ипотечные. Финансирование за счёт государственного долга также способствует увеличению инфляционного давления.
Широкомасштабное списание государственного долга заслуживает серьёзного внимания, по крайней мере, как способ переосмыслить наше экономическое мышление. Хотя в последнее время результаты этого процесса были неоднозначными — включая как неудачные списания долгов развивающихся стран, так и крайне успешные списания для побеждённых держав Оси — это важный инструмент, который должны учитывать политики.
Наши долги не исчезнут сами по себе. Если мы не предпримем сознательных действий, то будем вынуждены столкнуться с все более вероятным экономическим крахом.
В древности люди иначе смотрели на природу денег, и прощение долгов было обычной практикой в их культурах. Нам стоит обратить внимание на деньги и долги, как на систему распределения ресурсов, которую, как и любую другую систему, можно периодически перезагружать.
Поль Винья, автор книги «Всемогущий», посвященной истории денег.
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам New York Times
