bezzp

bezzp

Ушел из компании, где проработал полжизни, чтобы начать жить по своим правилам. Строю новую жизнь после 40 — без зарплаты, но в гармонии с собой. Всеми победами и неудачами делюсь в телеграм-канале https://t.me/+ni83PhV_C_UxOWRi
Пикабушник
Дата рождения: 19 октября
2270 рейтинг 22 подписчика 10 подписок 49 постов 4 в горячем
0

Я три недели жил на 20 000 . А потом отдал 50 000 за зубы жене и сыну

Я три недели жил на 20 000 . А потом отдал  50 000  за зубы жене и сыну

Продолжаю эксперимент: пытаюсь прожить месяц на 30 000 ₽.

На третьей неделе появился странный вывод: я почти не чувствую ограничений.

За три недели у меня ушло чуть больше 20 тысяч рублей, включая мои 50% коммуналки за месяц.

То есть я иду даже лучше плана.

Но ощущения “героически экономлю, терплю и страдаю” нет.

Я не сижу на хлебе и воде.
Не ем Дошираки.
Не хожу по квартире в темноте, чтобы сэкономить на электричестве.

Живу обычную жизнь.

На этой неделе из личного бюджета ушло меньше 10 тысяч.

Из них почти половина — коммуналка (4884 ₽).

Остальное:

1000 ₽ — бензин (засчитал половину трат, хотя ездил на машине всего пару раз).

513 ₽ — обед в столовке с другом в его обеденный перерыв.

2696 ₽ — еда. Специально перепроверил: всё, что я ел, уложилось в эту сумму. А на всю семью за неделю ушло 7000 ₽. Без всякой экономии.

419 ₽ — мои 50% за корм для кошки.

240 ₽ — проезд.

203 ₽ — бытовая химия.

Самое смешное, что единственное настоящее “ограничение”, которое я заметил: не стал есть авокадо, которое жена купила на завтрак.

Хотя вообще-то мог себе его позволить. Цена вопроса 100 ₽.

Просто мозг уже включил режим челленджа:

“Так, это не моё. Не трогаем”.

И вот тут стало немного смешно.

Кажется, я настолько увлёкся экспериментом, что начал забывать тратить деньги.

Не запрещать себе. Не терпеть.

А именно забывать.

Кофе на этой неделе вообще не пили. Не из экономии. Просто жена решила, что надо худеть, а в латте дофига калорий.

Трат на автомате просто нет.

И я пока не могу понять: они рассосались из-за челленджа или их у меня и правда почти не было.

Если бы я жил один, скорее всего, примерно так бы и тратил.

Ну не 30 тысяч. Пускай 40.

Добавить вторую половину коммуналки, какие-то мелочи, чуть больше походов в кафе и развлечений.

Но порядок цифр был бы примерно такой же.

И тут возникает главный вопрос:

если я в обычной жизни и так живу примерно на 30–40 тысяч, куда уходит всё остальное???

Потому что на семью стабильно уходит 180+ тысяч.

В этом месяце будет даже больше: сделали зубы жене и сыну на 50 000 ₽.

И всё.

Можно сколько угодно не покупать кофе. Можно не есть авокадо.

Можно героически пройти мимо творожных сырков и йогуртов.

Но стоматология просто приходит и говорит:

“Привет. Я реальная жизнь”.

В итоге получается странная штука.

Личный челлендж идёт отлично.

А общий семейный бюджет за месяц будет на 30% выше, чем в мае.

С одной стороны, я всё равно немного сэкономил. И общий перерасход из-за этого чуть меньше.

С другой стороны, становится понятно, почему экономия на мелочах так часто бесит людей.

Потому что ты можешь три недели дисциплинированно не покупать ерунду, а потом один поход к стоматологу обнуляет все твои усилия.

И вот здесь, кажется, важный вывод третьей недели.

Проблема не всегда в ежедневных тратах.

Иногда человек реально не шикует. Не покупает айфоны каждый месяц. Не ест улитки с просекко на завтрак. Не заливает всю зарплату в маркетплейсы.

А бюджет всё равно не сходится.

Потому что есть семейные обязательства.

Медицина, дети, алименты, машина, коммуналка, образование, сезонные покупки.

И у многих людей это всё живёт отдельной жизнью.

И это тоже важный момент.

Такие траты бессмысленно пытаться учесть в месячном челлендже. Тем более, когда жена и сын в нём не участвуют.

Но в реальной жизни большую часть таких трат можно предусмотреть заранее. Выделить под них отдельные фонды. Учесть в годовом плане.

И тогда они точно не выбьют из колеи. Не придётся судорожно думать, где взять денег до зарплаты.

Нельзя построить систему только на экономии.

Но и совсем без планирования и контроля расходов система тоже не собирается.

А у вас деньги чаще утекают в ежедневные мелочи — или в редкие крупные расходы, которые каждый раз ломают весь план?

Показать полностью 1

Я жил на 60 тысяч в месяц, откладывал 30 и думал, что всё делаю правильно

В 2015 году у меня был очень простой финансовый план.

1. Жить на 60 тысяч рублей в месяц.

2. Откладывать 30.

3. Повторять каждый месяц.

4. Profit!

На бумаге выглядело красиво: норма сбережений — 33%, капитал растёт.

Я молодец.

Помню это странное чувство: вроде всё правильно, но радости от этой правильности почти нет.

Ты не бедствуешь. В 2015 году 60 тысяч были нормальными деньгами.

Но постоянно смотришь на жизнь через вопрос:

“А я точно могу себе это позволить?”

Могу сходить в кафе?

Могу купить нормальную вещь, а не ту, что подешевле?

Могу просто не думать сегодня о деньгах?

Формально деньги копились.

Но вместе с ними копилось ощущение, что я строю не финансовую систему, а какую-то клетку.

Сейчас я снова полез в эту тему, потому что провожу эксперимент: пытаюсь прожить месяц на 30 000 ₽.

Не потому что считаю это нормальной жизнью.

И не потому что хочу доказать, что всем надо срочно отказаться от кофе, ресторанов, отпуска на море, нормальной одежды и всего, что делает жизнь кайфовой.

Я хочу проверить на себе, где заканчивается разумный контроль расходов и начинается самоиздевательство.

Но после запуска эксперимента быстро понял одну вещь.

Многие слышат “30 тысяч в месяц” и сразу напрягаются.

Будто я сейчас вылезу из монитора, строго покачаю пальцем и начну бубнить:

— Так, кофе не пить.
— В кафе не ходить.
— Ничего лишнего не покупать.
— Отпуск отменить.
— Жить скромно, терпеть, копить.

Я понимаю, откуда это напряжение. Потому что сам когда-то почти так и жил.

Но вот что я понял за эти годы.

Экономия сама по себе не делает человека богатым.

Она просто уменьшает расходы.

Иногда это полезно.

Иногда даже необходимо — если прямо сейчас вы тратите больше, чем зарабатываете.

Но если вся стратегия строится на том, чтобы сильнее себя зажать, это не финансовая свобода.

Это пружина. Она какое-то время сжимается, а потом разжимается обратно. Обычно не очень красиво.

Это как с диетами — неделю сидишь, держишься из последних сил, сбрасываешь 1-2 кг. А потом срываешься, начинаешь жрать как не в себя. И вот на весах уже +5 кг.

С другой стороны, вариант “надо просто больше зарабатывать” тоже часто самообман.

Я видел много людей, которые зарабатывают сильно больше среднего, но всё равно живут от зарплаты до зарплаты.

Раньше человек тратил 100 тысяч. Потом стал зарабатывать 300 и начал тратить 350. Потом 500 — и тратить 600.

Снаружи это выглядит как успех: рестораны, поездки, топовая техника, красивые покупки.

А внутри всё то же самое: денег нет, только дыра в бюджете стала больше.

Поэтому проблема не в ресторанах, не в доставке и не в поездках на такси.

Проблема в дельте.

В разнице между тем, сколько денег приходит, и сколько уходит.

Можно жить на 60 тысяч и откладывать 30 — и при этом медленно звереть.

Можно зарабатывать 500 тысяч и тратить 600 — и делать вид, что это “просто такой период”.

У меня в 2015 году дельта была, но нормальной системы не было. Был перекос в сторону “не тратить”, и он быстро упёрся в качество жизни.

Сейчас я гораздо спокойнее отношусь к расходам. Не потому что стал фанатом потребления. А потому что понял: задача не в том, чтобы запретить себе всё приятное.

Задача — понять, где деньги реально покупают качество жизни, а где просто утекают по инерции.

Не тратить меньше любой ценой.

А перестать платить за то, что уже давно не радует. За покупки по привычке. За доставку, которую заказал не потому что хочется, а потому что лень. За вещи, которые покупаются не потому что нужны, а потому что рука сама потянулась.

Поэтому мой эксперимент с 30 000 ₽ — не про “живите бедно”.

Скорее наоборот — он про то, чтобы руками потрогать границу.

Вот здесь расходы ещё можно убрать без боли.

Вот здесь я просто перестал покупать лишнее.

А вот здесь уже начинаю портить себе жизнь ради красивой цифры.

Мне кажется, в этом и есть главный самообман вокруг денег.

Одни думают, что надо просто меньше тратить.

Другие — что надо просто больше зарабатывать.

А по факту всегда приходится смотреть на всю конструкцию целиком:

- доходы,
- расходы,
- цели,
- горизонт планирования,
- привычки,
- уровень жизни.

И честно признавать, сходится это всё между собой или нет.

У меня в 2015-м формально сходилось.

- 60 на жизнь.
- 30 в накопления.

Красивая пропорция.

Но внутри я уже понимал: жить всю жизнь я так не хочу.

А у вас было такое?

Экономия когда-нибудь реально помогала начать копить — или чаще превращалась в самоиздевательство?

Показать полностью
8

Тайного знания не существует — только количество подходов

(и правильная техника)

Финансы похожи на спорт — и не потому, что и там, и там надо страдать.

После одной тренировки не появятся ни кубики пресса, ни рельефные мышцы спины. Это все понимают.

Можно посмотреть ролик популярного тренера, вдохновиться, купить форму, сходить в зал и даже честно отработать первое занятие.

Но тело от этого не перестроится.

Оно начнёт меняться только после множества повторов.

Неделя. Месяц. Три.

В зеркале будет одна и та же картина.

С деньгами почему-то часто ждут другого.

Прочитал пост про бюджет.
Сохранил таблицу.
Посмотрел видео про инвестиции.
Понял, что надо откладывать, вести учёт и не тратить всё под ноль.

И как будто после этого в жизни что-то должно само поменяться.

Ну да, ну да.

Знать — не равно делать. Знание — не равно результат.

Результат появляется, когда одно и то же действие повторяется достаточно долго. Иногда это скучно. Иногда неприятно. Иногда вообще не понимаешь, нахрена тебе это всё.

Я хорошо помню это по своим инвестициям.

Первый год на бирже был отрицательным.

Не “чуть ниже ожиданий”, не “немного уступил вкладу”, а просто минус.

Ты вроде стараешься: откладываешь, покупаешь инструменты, читаешь, разбираешься. А потом открываешь счёт и видишь, что денег стало меньше.

Очень легко в этот момент сказать: ну всё, значит, не работает.

Первый результат, который меня реально воодушевил, появился только через 2,5 года.

И это была не доходность.

Это был первый миллион на счёте.

Доходность в тот год была смешная — 86 тысяч. А всего за 2,5 года мои инвестиции принесли мне 180 тысяч.

То есть 820 тысяч из этого миллиона я тупо отложил. Не проел, не потратил на развлечения, не купил машину. А отложил.

Каждый месяц в день зарплаты продолжал делать скучные повторы.

Получил зарплату — перевёл в накопления.
Получил — перевёл.
Когда 20 тысяч, когда 30, когда 50.
С премии — по 100 тысяч.

Зарплата, к слову, тогда была 90 тысяч. На семью из трёх человек.

30 таких повторов — и на счёте миллион.

Звучит скучно.

Но почти всё, что реально меняет финансовую жизнь, выглядит именно так.

Сначала дисциплина. Первые месяцы — на морально-волевых, через «не могу».

Потом появляется первый результат. И вместе с ним мотивация. Ты видишь, для чего были нужны все эти бесконечные повторы.

А потом это превращается в привычку. Ты уже не можешь по-другому. По-другому тебе некомфортно.

Но иногда человек просто не понимает, что сработает именно у него.

Смотрит ролик в интернете, делает точь-в-точь — не получается. Скачивает таблицу, заполняет и понимает: ну фигня выходит. Пробует отложить сразу 50% дохода, а через неделю денег на жизнь не остаётся.

Это как с техникой в тренажёрном зале.

Можно пробовать самому, экспериментировать и в итоге подобрать подходящую программу упражнений. А можно сразу взять слишком большой вес, использовать неправильный хват, не выпрямить спину — и надорваться. И потом рассказывать всем: “Пробовал я этот ваш спорт, только здоровье угробил”.

В спорте форма не появляется после одного занятия.

В финансах капитал тоже появляется не после того, как вы всё поняли.

Он появляется после большого количества повторов.

Скучных, неприятных, иногда раздражающих.

Но именно они в итоге и дают финансовую свободу.

Показать полностью
5

Затеял челлендж "прожить месяц на 30 000 ", а в итоге просто живу

Продолжаю эксперимент: пробую месяц прожить на 30 000 ₽ и не превратить это в выживание.

Сразу напомню правила, чтобы не было путаницы. Я считаю только свои расходы, а жена и сын в челлендже не участвуют. Поэтому еду и общие покупки приходится делить: что моё, что жены, что ребёнка, что общее. Это, кстати, самая раздражающая часть эксперимента.

И да, я в курсе, что многие на 30 000 ₽ просто живут. Но в обычной жизни я трачу в 2 раза больше. И весь смысл эксперимента — в том, чтобы понять, можно ли тратить в 2 раза меньше, и не быть при этом несчастным.

Поэтому если сумма 30 000 ₽ кажется вам слишком маленькой или, наоборот, чересчур большой — просто подставьте любую другую цифру, которая не будет вызывать у вас никаких полыханий.

На вторую неделю у меня был план 6500 ₽.

Факт: 4 356 ₽.

Остаток до конца месяца: 19 092 ₽.

Правда, есть нюанс: я считал месяц как 4 недели, а в июне 30 дней. Так что запас ещё пригодится.

По статьям пока так:

Еда: план 3000 ₽, факт 2 526 ₽. Обычный рацион, никакого режима выживания. Были даже авокадо на завтрак и сырники с голубикой.

Развлечения: план 750 ₽, факт 1 173 ₽. Ходили с женой в кино, пили кофе в Skuratov, заказывали Rostics с семьёй.

Связь: 150 ₽, всё по плану.

Прочее: план 1200, факт 508 ₽. Подписка Яндекс 360 и лекарства по мелочи.

Транспорт: 0 ₽. Много ходил пешком, за 13 дней — 150 000 шагов.

Резерв: 0 ₽.

Самое странное: во вторую неделю почти не было открытий.

Первая неделя была интереснее. Там были шашлыки, баня, домик в лесу, попытка понять, как вообще перестроить жизнь под такой бюджет.

А сейчас я просто жил.

Работал, гулял, ходил в кино, пил кофе, кормил с детьми уток в парке, играл с семьёй в настолки.

На первой неделе я всё время принимал решения: где сэкономить, от чего отказаться, как не сломать эксперимент.

На второй неделе напряжение ушло.

Появилось ощущение: можно жить обычную жизнь и при этом оставаться в бюджете.

Был даже момент с Rostics. Сначала хотел не брать там еду на себя, чтобы осталось больше запаса. Потом посмотрел на расходы недели и решил, что это уже будет не экономия, а бессмысленная игра в аскезу.

Мне кажется, нормальная финансовая система не должна держаться на постоянном запрете. Иначе она развалится в первый же момент, когда захочется просто пожить.

Экономия, которая требует всё время стискивать зубы, долго не работает.

Работает другое: найти режим, который можно повторять без героизма.

Пока главный вывод второй недели такой: скучная неделя — это хороший знак.

Если бюджет держится только на морально-волевых, это не система. А если обычная неделя проходит без ощущения, что жизнь поставили на паузу, значит, в этом уже что-то есть.

Вторая неделя получилась без драмы.

Но, возможно, это лучший результат.

Цель ведь не в том, чтобы один раз прожить на 30 000 ₽ и потом вернуться к старым привычкам.

Цель в том, чтобы понять: можно ли сделать так, чтобы деньги не утекали незаметно, а жизнь при этом не превращалась в "горе от финансовой грамотности".

Показать полностью
6

Почему совет «откладывайте 10% дохода» не ведёт к финансовой свободе

Один из самых популярных финансовых советов в интернете звучит так:

«Откладывайте 10% дохода».

Звучит разумно. Лучше, чем ничего. Если человек сейчас откладывает 0%, то 10% — уже большой шаг вперёд.

Но если начать считать не проценты, а годы жизни, становится не так весело.

Допустим, человек зарабатывает 200 000 ₽ в месяц. Цифра условная, математика работает одинаково и на 50 000₽, и на миллионе.

Если этот человек откладывает 10%, значит тратит 90% — то есть 180 000 ₽.

Чтобы накопить сумму, на которую можно прожить один год с привычным уровнем жизни, ему нужно накопить 2 160 000 ₽.

А откладывает он 20 000 ₽ в месяц.

Итого: один год жизни он копит 9 лет.

Девять.

Лет.

На один год жизни.

И это без учёта ремонтов, болезней, детей, отпусков, кризисов, ошибок, разводов, ипотеки и внезапного желания просто пожить нормально.

Можно сказать: «Ну хорошо, но ведь деньги можно инвестировать».

Да, можно.

Если деньги не просто лежат, а работают и в долгую растут быстрее инфляции, путь сокращается. Но магии всё равно не происходит.

При норме сбережений 10% даже с хорошей реальной доходностью путь до финансовой свободы растягивается на десятилетия.

Есть такая штука — FIRE. Это когда капитала хватает, чтобы жить не на зарплату, а на накопления и доход от них.

Полная финансовая свобода обычно считается от капитала в 25 годовых расходов.

Более мягкий вариант — условный бариста FIRE. Это когда капитала хватает не на всю жизнь, а хотя бы на 10 лет. Уже можно работать спокойнее, выбирать проекты, снижать нагрузку и не держаться за работу только из страха, что всё жизнь пойдёт под откос.

И вот здесь начинается самое неприятное.

Если человек откладывает 10% дохода, то на 10 лет такой свободы ему нужно копить:

— около 90 лет, если деньги просто сохраняют покупательную способность;
— около 35 лет, если они растут на 5% быстрее инфляции (средняя доходность рынка акций за последние 20 лет).

На полноценную финансовую свободу:

— больше двухсот лет без роста капитала;
— около 50 лет при хорошей реальной доходности.

То есть совет «откладывайте 10%» хорош как первый шаг.

Но если вы стремитесь к финансовой свободе — это путь в никуда.

Потому что важно не то, сколько вы зарабатываете.

Ключевой вопрос — какую часть дохода вы превращаете в капитал.

Если поднять норму сбережений с 10% до 20%, математика меняется резко.

Вы уже тратите не 90%, а 80% — часто для этого достаточно отказаться от автоматических трат, которые уже давно не приносят удовольствия.

Но один год жизни теперь копится не за 9 лет, а за 4 года.

Да, до свободы всё ещё далеко. Но это уже не абсурд.

При норме сбережений 30% финансовая свобода впервые начинает выглядеть как длинный, но реальный проект.

Вы тратите 70%, откладываете 30%.

Один год жизни накапливается чуть больше чем за два года. Если вкладывать капитал в активы, растущие быстрее инфляции — нужно 15 лет для условного бариста FIRE или 27 лет для полной финансовой свободы.

При норме сбережений 50% всё ускоряется ещё сильнее.

Сколько тратите — столько же откладываете.

Один год жизни копится за один год.

10 лет свободы — примерно за 10 лет без учёта доходности или быстрее, если капитал работает. Полная свобода — 16 лет в работающих активах.

Есть и экстремальный вариант — откладывать 70%.

Звучит красиво. 11 лет — и вы финансово свободный человек.

Но если вы зарабатываете 200 000 ₽ и откладываете 70%, значит, живёте на 60 000 ₽.

И вот тут начинается реальная жизнь, а не красивая таблица. Потому что мало того, что нужно выживать 11 лет на 60 000₽ с нормальным доходом. На эту же сумму потом придется жить ВСЮ ЖИЗНЬ.

Можно откладывать 70% и ненавидеть каждый день своей жизни.

Можно откладывать 10% и жить с ощущением, что вроде всё правильно делаешь, но свобода почему-то не приближается.

А можно искать свою точку равновесия.

Не душить себя экономией.

Но и не жить в режиме: заработал рубль — потратил два.

Две семьи могут зарабатывать одинаковые 200 000 ₽.

Одна тратит 180 000 и откладывает 20 000.

Другая живёт на 100 000 и откладывает 100 000.

Через месяц разница почти не видна.

Через год — уже заметна.

Через 10 лет это люди из разных финансовых реальностей.

Сохраняйте табличку и перешлите тому самому другу, который откладывает 10% и уже мнит себя будущим миллионером 😎

Почему совет «откладывайте 10% дохода» не ведёт к финансовой свободе
Показать полностью 1
1

Решил прожить месяц на 30 тысяч рублей. На первой неделе половину бюджета слил на шашлыки и баню

С 1 июня провожу эксперимент.

После ухода из найма решил проверить, реально ли прожить месяц на 30 000 рублей и не чувствовать себя несчастным.

Не выживать.
Не считать каждую копейку.

А жить обычной жизнью.

30 000₽ — это лимит на одного человека (жена и сын в эксперименте не участвуют). И да, я в курсе, что у нас полстраны на такую сумму живут без всяких экспериментов. Но у каждого своя ситуация. Обычно я трачу в 2-3 раза больше.

Начало эксперимента здесь.

На первую неделю установил лимит 6500 рублей.

Звучало вполне реалистично.

Но уже в среду брат позвал на дачу.

Шашлыки, банька, все дела.

Первая мысль была:

«Да ну нафиг, я сейчас это не потяну!». Но потом подумал: какого чёрта! Челлендж — про то, как жить полной жизнью на 30 000 ₽ в месяц. Если отказываться от кайфовых предложений ради экономии — можно сворачивать эксперимент.

Поэтому поехал.

Через день оказался ещё и в загородном комплексе Magic Camp, где предложили домик на пару дней по бартеру, в обмен на курс по финансовой грамотности.

В итоге только на эти две поездки потратил около 2800 рублей.

Почти половину недельного бюджета.

И знаете что?

Я не жалею.

Эмоции, которые я получил в обмен на эти деньги, оказались гораздо ценнее. А если нужно будет чуть ужаться на следующих неделях — так тому и быть.

Ещё из интересных наблюдений наблюдений.

Когда начинаешь ограничивать расходы, первая реакция — экономить на еде.

Логично, ведь это самая большая статья расходов.

Но экономия на качестве еды довольно быстро аукнется проблемами со здоровьем.

Поэтому я не стал отказываться от привычных марок и переходить на более дешёвые аналоги.

Зато посмотрел на те продукты, которые покупаю скорее по привычке, а не ради сытости или пользы для здоровья.

Например, творожные сырки и йогурты на завтрак.

Стоят дорого, а пользы особой нет.

Без них жизнь хуже не стала, зато за месяц планирую сэкономить около 2000₽.

Вторая история — кафе.

У нас с женой есть традиция пару раз в неделю заходить в любимую кофейню.

Можно было бы отказаться от этой традиции совсем.

Можно было бы перейти в соседнюю кофейню, где дешевле, но и атмосфера совсем не та.

Но тогда жизнь становится менее приятной.

И тут пришёл самый полезный инсайт недели:

Экономить нужно не на радости.
Экономить нужно на количестве одинаковых радостей.

Потому что начинает действовать принцип убывающей полезности — поначалу одно и то же действие приносит много радости. Потом — всё меньше и меньше.

Поэтому решение оказалось простым.

Не отказаться от кофе совсем.

А ходить один раз в неделю вместо двух.

И вместо большого латте брать средний. Это же типичная маркетинговая уловка: большой кофе кажется выгоднее в пересчёте на миллилитры. Но эмоция от него точно такая же. Так зачем платить больше?

В результате качество жизни почти не меняется, а расходы уменьшаются. Ещё около 2000₽ по итогам месяца.

Самое неожиданное открытие недели вообще не связано с деньгами.

Я думал, что буду больше тревожиться: следить за каждой покупкой, переживать из-за бюджета.

Но получилось наоборот.

Тревоги стало меньше.

Потому что мозг воспринял всё это как игру. И вместо тревоги появился азарт.

Получится пройти уровень или нет?

Но «выживание» у меня понарошку. А сэкономленные деньги в конце месяца — вполне реальные. И вот это уже наоборот, добавляет спокойствия.

Итоги недели:

План — 6500 рублей.

Факт — 6552 рубля.

Еда — 1890 рублей (без учёта шашлыков)
Развлечения — 370 рублей (кофейня)
Связь — 350 рублей
Транспорт — 160 рублей
Прочее — 968 рублей 968 рублей (бытовая химия)
Резерв — 2814 рублей (выезды на шашлыки)


Почти уложился, даже несмотря на поездки за город. Поскольку три дня был не в городе и дополнительно не тратился ни на еду, ни на развлечения.

Главный вывод пока такой.

Я думал, что этот эксперимент будет про ограничения.

А пока он оказался про осознанность.

За неделю я не почувствовал себя беднее. Не отказался от встреч с друзьями. Не перестал пить кофе.

Зато несколько раз поймал себя на вопросе:

«А эта трата действительно делает мою жизнь лучше?»

И неожиданно часто ответ был:

«Нет».

Похоже, именно ради этого стоило начинать весь эксперимент.

Показать полностью
5

Челлендж: прожить месяц на 30 000 и не возненавидеть жизнь

Давно хотел провести один эксперимент.

В июне попробую прожить месяц на 30 000 ₽ и понять, можно ли за эти деньги жить полноценной жизнью, если привык тратить в 2–3 раза больше.

Сразу уточню: цель не доказать, что выжить на эти деньги можно. Это и так каждый день доказывают миллионы российских пенсионеров.

Мне интересно другое.

Можно ли за такую сумму не просто существовать, а получать удовольствие от жизни.

Потому что когда речь заходит про накопления, я постоянно слышу одни и те же аргументы:

— Мне некуда сокращать расходы, всё и так по минимуму.

При этом человек тратит несколько сотен тысяч рублей в месяц.

— Если не наслаждаться жизнью, то зачем вообще жить?

Как будто удовольствие существует только в формате покупок и трат.

— Я пашу как проклятый именно для того, чтобы иметь возможность жить такой жизнью, как сейчас.

При этом в глубине души человек и сам понимает, что «такая жизнь» ему не по карману.

Условия эксперимента простые.

1. Участвую только я.

У жены и сына бюджет остаётся обычным.

2. В 30 000 ₽ входят:

— половина коммунальных расходов;
— половина расходов на продукты;
— половина бытовых расходов;
— все мои личные траты: транспорт, развлечения, одежда, подписки, кафе и всё остальное.

3. Эксперимент без читерства.

Не закупаюсь заранее.

Не переношу платежи.

Не беру деньги у жены.

Не хожу в кафе за её счёт 😎

Предварительный бюджет выглядит так:

Коммуналка — 4 000 ₽

Еда — 12 000 ₽

Развлечения — 3 000 ₽

Транспорт — 500 ₽

Связь — 500 ₽

Прочее — 5 000 ₽

Резерв — 5 000 ₽

Без учёта коммуналки получается примерно 6 500 ₽ в неделю или чуть меньше 1 000 ₽ в день.

Самому интересно проверить, где заканчивается реальная потребность и начинается привычка тратить.

В конце каждой недели буду писать отчёт, что получилось, а что нет.

Как думаете, реально прожить месяц на 30 000 ₽ и не почувствовать себя бедным?

P.S. Живу в Омске, обычный бюджет на семью из 3 человек 150-180 тысяч в месяц.

Показать полностью
7

Стоит ли покупать ребёнку квартиру?

Чем старше становлюсь, тем больше склоняюсь к мысли:

возможно, покупать детям квартиру — плохая идея.

Не потому что жалко денег.
А потому что это может сильно испортить ребёнку жизнь.

С 15 до 22 лет я жил в общаге.
Потом несколько лет снимал квартиры.

И именно тогда у меня появилась очень мощная мотивация зарабатывать больше.

Потому что внезапно оказалось:
если хочешь жить нормально — никто это за тебя не организует.

Ни родители.
Ни государство.
Ни добрый дядя.

Только ты сам.

И вот сейчас я всё чаще вижу обратную ситуацию.

Люди годами живут без накоплений, без капитала, без уверенности в собственном будущем.

Но при этом ставят главную финансовую цель:
«купить ребёнку квартиру».

И у меня иногда возникает вопрос:
а где в этой схеме вообще вы сами?

Потому что иногда за красивой формулировкой «я хочу обеспечить будущее детей» прячется совсем другая вещь.

Человек не строит свою жизнь.

Он пытается прожить ещё одну — через ребёнка.

Я хорошо понимаю родителей, которые хотят дать детям образование. Но я в свои 15 лет знал: у моих родителей нет денег на платный вуз. Значит, надо поступать на бюджет.

Поступил.
С первого раза.
Потом закончил с красным дипломом.

И да, я понимаю, что сейчас поступить на бюджет намного сложнее. Но и высшее образование уже не является тем универсальным билетом в хорошую жизнь, каким оно казалось 25 лет назад.

Знания устаревают быстрее, чем попадают в учебные программы.
Нетворкинг сегодня проще построить онлайн, чем в институтских аудиториях.
А если нужен только диплом — вопрос, стоит ли тратить на него несколько миллионов рублей.

С квартирой похожая история.

Если бы у меня с детства была своя квартира, деньги на образование и ощущение, что все важные решения за меня уже приняты, — я не уверен, что достиг бы тех же результатов.

Поэтому свой отцовский вклад в будущее моих детей я вижу не в том, чтобы заранее закрыть за них все крупные жизненные задачи.

А в том, чтобы они знали:

что бы ни случилось, в моём доме им всегда будут рады.

Кровать и миска супа — будут при любом раскладе.

А дальше — сами.

Потому что взрослым становишься не тогда, когда переезжаешь в купленную родителями квартиру.

А когда впервые понимаешь: твоя жизнь — это твоя ответственность.

Но главный вопрос даже не в детях.

А в том, что иногда забота о детях становится удобным способом не задавать себе более сложные вопросы.

Что я хочу для себя?
Как я хочу жить?
Что будет со мной через 10-15 лет?
Есть ли у меня собственные цели и желания?
Не пытаюсь ли я заново пройти игру под названием «жизнь», только уже за ребёнка?

Потому что если вся финансовая стратегия построена вокруг детей, есть риск однажды прийти к очень тяжёлому финалу.

Когда ты говоришь ребенку:
«Я ради тебя от всего отказался».

А в ответ слышишь:
«А я тебя об этом просил?»

Помогать детям — нормально.

Но превращать их будущее в единственный смысл своей финансовой жизни — опасная стратегия.

Иногда лучшая помощь детям — не квартира к 20 годам.

А родители, которые не отказались от собственной жизни и не стали финансовой проблемой для детей в старости.

Стоит ли покупать ребёнку квартиру?
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества