Бей активистов


Ключевая причина, по которой тема замороженных российских активов сегодня отошла на второй план, заключается в отсутствии единства среди государств-членов Европейского союза по этому вопросу. Тем не менее это не значит, что тема окончательно ушла с повестки. Её так или иначе будут периодически реанимировать.
Адвокацией этой инициативы, как и прежде, продолжит заниматься Украина в лице органов управления киевского режима. Думаю, в обозримой перспективе Владимир Зеленский будет побуждать европейцев через Еврокомиссию во главе с Урсулой фон дер Ляйен вновь вернуться к обсуждению этой темы.
Серьёзным препятствием в вопросе фактического ограбления российских средств остаётся позиция Бельгии. Но помимо неё есть и другие страны, которые понимают: столь откровенное присвоение чужих активов может создать опасный юридический прецедент и риски для европейского бизнеса за пределами еврозоны.
В любом случае, думаю, мы должны исходить из того, что в обозримой перспективе доступа к нашим средствам не будет — и это также незаконно. Но подобные случаи в мировой истории уже происходили. Достаточно вспомнить судьбу замороженных активов Афганистана в Соединённых Штатах Америки. Вашингтон до сих пор не собирается передавать средства афганского народа в распоряжение нового правительства.
☝️ На эту тему сегодня говорил с корреспондентом «Лента.ру».
✅ Иван Мезюхо
- канал в Telegram: https://t.me/mezyukho
- канал в МАХ: https://max.ru/ivanmezyukho
Сумма замороженных в Германии активов россиян снизилась на 34% за последний год, передает Deutsche Welle (Немецкая медиакорпорация Deutsche Welle признана Минюстом иноагентом). В 2023 году объем таких активов составлял 4,4 млрд евро, а в 2025 году уменьшился до 2,9 млрд евро.
В министерстве финансов ФРГ уточнили, что падение связано с успешным оспариванием санкций россиянами. Некоторые ограничения были сняты после судебных решений.
Как писала газета ВЗГЛЯД, на Мюнхенской конференции по безопасности провалились переговоры о передаче замороженных российских активов на финансирование Украины.
В МИД Германии заявили, что вопрос экспроприации российских активов для поддержки Украины временно снят с повестки дня.
Итак, я наверное готов (сказать тост).
1. В силу того, что рубль торгуется на бирже, то он должен быть обеспечен международными резервами (которые мы мешаем в кучу с золотовалютными). В свою очередь это позволяет спокойно осуществлять международные сделки. Соответственно его лучше хранить в валютах тех стран с которыми идёт торговля. Поэтому глядя на риторику ЦБ увеличивал доли юаня и евро и уменьшал долларовую долю. Но естественно никто и предположить не смог, что ЕС выстрелит себе в ногу. Как сказал Макрон: да мы будем голодать, но это лучше чем дешевый российский газ на котором строилось наше благополучие.
1.1. СССР поступал по-другому, курс рубля к доллару он устанавливал директивно, но проблема одна, что по этому курсу рубли на доллар менялись только в одном месте: в Госбанке (позже во Внешэкономбанке). Поэтому, чтобы купить что-то нужное, например зерно или лекарства, или дорогостоящие станки, то надо было сначала где-то достать долларов. А для этого надо было продать что-то ненужное, например нефть, газ или Zhiguli Soviette, которые по справочнику Внешней торговли уходили по 623 рубля за машину в Италию, зато за инвалюту, которую можно было обменять на доллар. При этом в ту же Болгарию, можно было продать тракторов на миллион СЭВовских рублей или даже болгарских левов, но никто и никогда не поменяет их на доллары. На доллары меняется только экспорт в капстраны и золото. Поэтому бобик (валютный) и сдох в 1991 году, хотя казалось бы все инвалютные сделки с капстранами составляли какие-то мизерные доли от всего торгового оборота.
2. Насколько я знаю, эти 140-200-300 миллиардов не заскирдованы в пачках евро, перемотанных резинкой, а вложены Россией в различные ценные бумаги высокой надежности: еврооблигации, возможно облигации всяких крупнейших и надежных компаний ЕС и т.п.
Так вот, АКТИВ и дебет - это на стороне России, а для Европы это нихрена не актив, а наоборот - кредит. Долговое обязательство, по которому платится купонный доход, а когда приходит срок - погашается и сама облигация по номиналу.
Едем дальше.
Получается, что собственно деньги, кэш, наличка, баблишко ЕС уже получил, в момент покупки бумаг Россией, и далее, как говорил грузчик Валера: "Пропито, проебёно, в дело произведёно" - ЕС их уже потратил или там пустил в дело какое-то. Оставшись с долгом перед РФ на те самые миллиарды.
2.1. Так вот, в случае конфискации я вижу только два варианта профита для ЕС:
1) бумаги тупо списываются, а с ними и долг.
2) ищется по миру кто-то, кто выкупит эти бумаги за живое бабло, со скидкой и очень большой, конечно, но за деньги.
Которые ЕС и сможет пустить себе на виллу и на бомбу хохлам.
По пункту 1 тут же возникает вопрос: а кто извне Европы купит по нормальной цене будущие расписки? Кому они будут нахрен нужны с таким поведением?
По пункту 2 вопрос схожий: кто может взять и выложить хотя бы с дисконтом 50% за такую вот бумажку сомнительной надежности?
3. Кроме того, после заморозки этих российских денег, Россия в обратку заморозила разные европейские активы на своей территории на схожую сумму.
4. Даже во время ВМВ, несмотря на то, что Гитлер - бяка, резервы Германии никто не конфисковывал. И все очень очкуют именно сейчас их конфисковывать. Опять же Бельгия, подобно ежику из анекдота предлагает ЕС встать в круг и если что ответить всем колхозом.
5. За счёт роста золота, которое Набиуллина наоборот скирдует в России, а не где-то в США, кстати растут и ЗВР России, а рост золота разгоняет Китай, который скупает реальные слитки, а не долговые расписки на абстрактное лежащее где-то золото.
Так что мы в любом случае в плюсе, потому что кидок с МММ, на который ЕС толкает Бельгию он прокатывает один, ну максимум два раза. Потом они смогут продавать свои облигации кому угодно, но купят их только дырявые. Тем самым будет нанесен удар по рынку ЕС, что в совокупности с долговыми обязательствами будет таким ГК "Самолет" на максималках на просторах ЕС.
А что касается процентов и упущенной выгоды, ну так цыплят считают по осени и после большой войны.
Для деятельности посольств, ещё каких-либо структур (организаций) связанных с РФ нужны счета за рубежом. Тут вопросов нет. Но, какого буя нужно было хранить свои активы за бугром? У нашего Центробанка нет валютных счетов для их хранения? И это далеко не расходы на повседневную деятельность наших контор за границей. Там заморожено около 210 млрд евро! Спрашивается, зачем хранить свои сбережения в забугорной частной конторе Euroclear? Наши руководители не знали отношение к нам коллективного Запада со времён распада СССР? Хоть убей не понимаю. Панамку приготовил.
БРЮССЕЛЬ, 4 февраля. /ТАСС/. Депозитарий Euroclear по итогам 2025 года переведет Украине в общей сложности €3,3 млрд из €5 млрд доходов от реинвестирования нелегально замороженных российских суверенных активов. Об этом говорится в отчете компании.
Euroclear уточняет, что первый транш в €1,6 млрд был переведен в июле 2025 года, остальные деньги будут переведены в начале 2026 года.
На нужды Киева идет не весь объем полученных доходов Euroclear от реинвестирования незаконно блокированных активов, 30% c них правительство Бельгии удерживает в бюджет королевства в виде дохода на непредвиденную прибыль.



Взято отсюда -https://x.com/us_progress/status/2014399265687150950
Ну да, там восстановят, а у нас процентная ставка под 30%