«Оба тусили на все бабки»: почему суд не поверит в психотравму сожительницы лудомана
Объясняю почему вебкамщица должна отъехать и почему иные варианты маловероятны.
Как вы знаете, часто комментирую различные резонансные истории, связанные с патологической игровой зависимостью (лудоманией). И каждый раз ловлю себя на мысли, что ничего этого могло бы не случиться, если бы окружение этих лудоманов хотя бы просто отдавало себе отчет в том, что перед ними психически больной человек, а не тот, у кого возникли временные трудности с игрой.
Напомню, что в актуальной редакции МКБ-11 лудоманию перенесли из категории «Расстройств импульсивного контроля» в раздел «Аддиктивные расстройства» — в один ряд с алкоголизмом и наркоманией. То есть с точки зрения современной психиатрии, отныне лудомания — это тяжелое, прогрессирующее психическое заболевание, которое уже рассматривается как юридический повод к ограничению в различных правах. Например, выдать разрешение родственникам выставлять самозапрет для лудомана, не дожидаясь решения суда о недееспособности.
Формально лудомания — совсем не шизофрения, это очень разные по этиологии расстройства. Но на стадии так называемой сверхценной (доминирующей) идеи это очень близкое к шизе состояние, сопровождаемое по сути классической ломкой, как от нехороших веществ.
И вот до этой стадии (доминирующей идеи) с лудоманом еще возможно работать через когнитивно-поведенческую терапию. Но эффективность КПТ сильно зависит от уровня интеллекта. В некоторых случаях от нее вообще ноль положительного эффекта, потому что человек сам по себе дурак дураком. И ты ему никак не объяснишь, почему всегда в выигрыше только игорное заведение. Но в целом прогноз обычно положительный.
Подчеркиваю, именно до этого момента, пока еще не сформировалась сверхценная идея. Другими словами, пока лудоман еще окончательно не вышел из реальности. После начинается уже самая настоящая психиатрия. И назад дороги нет. Первоначальная личность окончательно похерена. И если человек не идиот, он уже при первых признаках проблемной игры должен обратиться к специалистам, чтобы понять, что с ним происходит.
Но, к сожалению, уже при средней тяжести лудомании первым делом наглухо вырубается волевой центр, и человек остается абсолютно беззащитным. Даже если он осознает свою проблему и понимает, к чему дело движется, сделать ничего не может — подавлены воля и мотивация. Он точно не пойдет ни обследоваться, ни тем более лечиться. У него найдется миллион отговорок. Потому что там уже вовсю начинает плясать нейробиология, для поддержания которой все мощнее и чаще требуются дофаминовые и норадреналиновые шторма. И с каждым днем шансы вернуться в нормальную жизнь для игромана буквально тают на глазах. Потому что лудомания — это прогрессирующее заболевание.
А вот все эти маркетинговые самозапреты и самоограничения — это для здоровых людей, так сказать, на всякий пожарный. Как говорится, береженого бог бережет.
Понятно, как в современном обществе в целом относятся к ремеслам, где возможно хорошо заработать. Плохо получается осуждать, зато хорошо получается смотреть на все это с завистью. И это не только вебкам, но и те же самые так называемые профессиональные игроки в покер, венчурные инвесторы, биржевые торгаши и прочие не совсем приемлемые для многих формы финансовых игрищ.
Я еще раз скажу, что мне искренне жаль эту молоденькую девочку, которая еще и жить толком не начала. Неважно, вебкамщица она или эскортница — не сильно в этом разбираюсь. Важно другое — ей никто не помог. Никто не объяснил, почему единственное правильное решение в случае с лудоманом может быть только одно — гнать его в шею и забыть как страшный сон.
Потому что клинический лудоман (это который уже влез в долги и начинает врать и воровать) — это хуже черта. Лудомания — это хуже, чем зависимость от веществ. Это подтвердят люди, которые или с этой проблемой работают, или сами сталкивались с ней на своем опыте. И никакими беседами по душам и заклинаниями это не лечится. Потому что это психиатрия (в большинстве случаев). По-хорошему, лудоманов в клинической стадии болезни нужно лечить добровольно-принудительно. Все остальное — от лукавого.
У меня на эту тему есть популярный комментарий в блоге. Он чрезмерно жесткий. Даже для меня. А я, поверьте, за более чем два десятка лет в индустрии повидал всякого. На сюси-пуси к лудоманам не ведусь уже очень давно. Видно, что человек знает о проблеме не понаслышке. Но все же не могу согласиться. Есть разница между развлечением и патологией, это факт.
Из этого поста
Я ни в коем случае не оправдываю ее поступок. Теперь ей предстоит нелегкая внутренняя работа — как-то с этим научиться жить.
Мой родной старший брат (я с 85-го, он с 79-го) в 90-е годы подсел на вещества (..роин, понятно, про что речь). И я все свое детство, почти десять лет, жил с таким человеком. Половина двора, а то и больше, в этом погрязло. Сейчас практически никого в живых не осталось. Кроме моего брата, да и то — стараниями моей сестры (напишу как-нибудь отдельный пост об этом). Нихера это не лечится. Не поможет даже пересадка мозга. Чудесных исцелений тоже не наблюдал. И был один интересный случай... Ладно, об этом должен быть отдельный пост.
Лудомания — это еще хуже. Это многими причастными подтверждается. Недавно известный тренер Сергей Юран высказался, что лудомания хуже наркомании. Тоже повидал всякого.
Поэтому дай бог, чтобы эту девочку оправдали (ну или посадили, кому как больше нравится). Потому что лично для меня все очевидно (почти, некоторые вопросы имеются): она находилась в созависимости. А лудоман под воздействием алкоголя — это особо опасный психически больной. И это тоже медицинский факт.
Но это все лирика. Теперь о том, как будет, скорее всего, на самом деле.
Защита девушки попытается зайти через то, что потерпевший страдал лудоманией, из-за чего обвиняемая испытывала психотравмирующий опыт.
Вот только если потерпевший не обращался за помощью к психологу или психиатру (по статистике клинические лудоманы обращаются к специалистам менее чем в 10% случаев), любой грамотный юрист развалит эту гипотезу на раз-два. Факты транзакций в игорные заведения сами по себе не говорят о том, что потерпевший был лудоманом. В общем, тут есть большое поле для маневров.
Понятие «созависимость» (отсылка к психотравмирующему опыту) — это исключительно психологический термин, а не юридический. Но и в этом случае все равно ноль перспективы, так как имеются публичные фотографии, как пара отдыхает вместе и ни в чем себе не отказывает. Хорошая такая «психотравма», да? Ну какой дурак в это поверит?! Потому что никакой психотравмой тут и не пахнет! Оба тусят на все бабки.
Маловероятно, что психиатрическая экспертиза признает потерпевшего лудоманом, если при его жизни он не состоял на учете и никуда не обращался. У нас даже лютые маньяки признаются вменяемыми. А тут какой-то лудоман. Да ну, какой психиатр захочет, чтобы его экспертизой... ну, вот это самое.
Если парню при жизни не был выставлен диагноз «F63.0 (Патологическое влечение к азартным играм)», государственные эксперты никогда не напишут в заключении: «Да, на основе выписок из казино мы ставим ему диагноз "лудомания"». Максимум укажут «склонность к рискованному поведению» или «черты зависимого поведения», что для квалификации преступления — пустой звук.
Ну и самое главное, наверное.
Представим себе на секунду, что признание потерпевшего лудоманом, а обвиняемой, соответственно, созависимой — это смягчающее обстоятельство. Это ж какой создается прецедент! Да у нас так полстраны завтра начнет своих надоедливых родственников-лудиков рубить в капусту на правах «созависимых». Если верить отчету АНО «Центр борьбы с лудоманией», в стране свыше 400 000 человек — патологические лудоманы, которые полностью потеряли контроль над игровым процессом и здравым смыслом.
Так что, отъедет вебкамщица на несколько лет как минимум. По-моему, тут вообще без вариантов. Продолжаю наблюдение.
