Птенец американского белого пеликана
Американский белый пеликан обитает в Северной Америке. Размеры крупные: размах крыльев до 3 м, длина тела 127-165 см, вес в среднем 6-8 кг. За день съедает свыше 1,5 кг рыбы.
Зоопарк Двур-Кралове-над-Лабем, Чехия.
Фото: Helena Hubáčková, видео: Kateřina Němcová.
Ответ BlackBearBeer в «Тест на салфетке спасший миллионы детей»2
Ну что мы тут видим? Классический приём жанра «душный зануда набросился на популярный пост»! Причем с кучей придирок к метафорам, душниловом на пустом месте и попыткой казаться умнее всех в комнате. Например, то, что историю про салфетку воспринимают как буквальный научный отчет — неправда. Никто в здравом уме не думает, что Апгар написала докторскую на бумажной салфетке в перерыве между кофе и круассаном и побежала оперировать. Это красивый образ, иллюстрирующий озарение и лаконичность системы, но нашему критику обязательно надо включить режим «на самом деле всё было сложнее».«Врачи не откладывали детей в сторону, просто методы зависели от опыта конкретного врача» — это же просто шедевр демагогии. То есть единых протоколов не было, хаос процветал, но «они не откладывали»! Да именно из-за этого хаоса детей и теряли пачками, пока Апгар не внесла универсальный стандарт, чтобы состояние ребенка оценивали одинаково и в Нью-Йорке, и в глухой провинции, а не на глазок конкретного доктора. Про то, что «реанимацию начинают до минутного балла» — ну спасибо, капитан Очевидность, без тебя бы врачи не догадались, что реанимировать надо сразу, а не ждать цифру на бумажке. Только вот именно шкала Апгар заставила акушеров вообще смотреть на новорожденного в первые же минуты жизни, а не уносить его куда-то в темноту. Можно было бы просто признать, что пост в соцсетях популяризирует историю великой женщины, а не претендует на главу из медицинского учебника. А не душнить абзацами про «не ту формулировку» и «не ту терминологию», пытаясь доказать, что автор поста глупее тебя.
P.s. это какая-то хохма. Первые два поста явно написаны ИИ. И этот пусть тоже. Следующий.
Ответ на пост «Тест на салфетке спасший миллионы детей»2
Ну что мы тут видим?
Классический приём жанра "биография великой женщины, превращённая в супергеройский миф"?Причем с кучей искажений и мелких "неточностей", для драматизации и восхваления.
Например, то что до середины XX века никаких реанимационных протоколов для младенцев просто не существовало - неправда. Попытки реанимировать новорождённых описаны задолго до Апгар, и они основывались на объективных критериях.
"Врачи просто откладывали слабого ребёнка в сторону, потому что природа берёт своё" - это тоже карикатура. Да, при том что не существовало современной стандартизированной системы оценки и неонатальной реанимации, но это совершенно не означает отсутствия попыток помочь. Проблема была в том что эти оценки и методы были очень разными и зависели от опыта и знаний конкретного врача.
Салфетка в кафетерии и за пару минут придумала пять критериев - очень красиво и гениально. Вот только это превращает ее реальный вклад в что-то придуманное за 5 минут.
А ведь она описала эти критерии в статье и где объясняла выбор пяти признаков, основываясь на анализе более тысячи родившихся детей.
Но самая мякотка что тест Апгар не предназначался для того, чтобы решать, начинать ли реанимацию.
Реанимацию при необходимости начинают до того, как выставлен минутный балл Апгар.
Низкий балл - это описание состояния ребёнка и его динамики, а не инструкция "набрал мало — начинаем реанимацию". Поэтому фраза "если ребёнок набирал мало баллов, врачи были обязаны немедленно начать реанимацию" особенно неудачна.
Апгар как раз стандартизировала оценку состояния; сама реанимация основывается прежде всего на дыхании и сердцебиении и не должна откладываться ради подсчёта баллов.
Кроме того, одного только теста или оценки состояния недостаточно, нужно оборудование, кислород, системы ИВЛ, изучение физиологии новорождённых и т.д.
Можно было бы вспомнить что она была первой женщиной, ставшей профессором анестезиологии в Columbia, занималась не только тестом новорождённых, но и акушерской анестезией. Внесла большой вклад в общественное здравоохранение и стала заниматься врождёнными дефектами и медицинским образованием.
А не просто набросала на салфетке 5 признаков и показала этой сексистской медицинской системе, кто тут гений.
Тест на салфетке спасший миллионы детей2
До середины 20 века медицина была абсолютно жестока к новорождённым. Когда ребёнок появлялся на свет слабым, посиневшим или не дышал, врачи часто просто откладывали его в сторону. Считалось, что природа берёт своё, и вмешиваться в этот естественный отбор бессмысленно. Никаких реанимационных протоколов для младенцев просто не существовало.
Вирджиния Апгар терпеть не могла подобный фатализм. Она была выдающимся хирургом, но мужской коллектив мягко и настойчиво выдавил её в анестезиологию — специальность, которая в 1930-е годы считалась обслуживающей и второсортной.
Находясь в операционных, Вирджиния видела, как фокус внимания врачей всегда концентрируется на матери. Младенцы оставались в слепой зоне. Их жизнеспособность оценивали на глаз, и чаще всего это приводило к фатальным ошибкам.
В 1952 году во время обеда в кафетерии молодой студент-медик спросил Вирджинию, как можно быстро и объективно оценить состояние только что родившегося ребёнка.
Я обожаю наблюдать, как совершаются истинные революции. Они редко происходят на пышных симпозиумах. Вирджиния просто взяла бумажную салфетку, достала ручку и за пару минут набросала 5 базовых критериев: цвет кожи, пульс, рефлексы, мышечный тонус и дыхание. Каждому параметру присваивалось от 0 до 2 баллов.
Это был знаменитый тест Апгар. Он проводился на 1-й и 5-й минуте после рождения. Если ребёнок набирал мало баллов, врачи были обязаны немедленно начать реанимацию, очистить дыхательные пути или дать кислород.
Медицинская элита встретила идею в штыки. Седовласые профессора не хотели, чтобы какая-то женщина-анестезиолог диктовала им, как принимать роды по бумажке. Но Вирджиния обладала невероятным, бульдозерным упрямством. Она лично бегала по родильным отделениям, заставляя акушеров считать баллы и заполнять бланки.
Сложная медицинская иерархия обожает дорогие и неповоротливые решения. Мы верим, что спасение должно выглядеть как светящийся аппарат стоимостью в миллион долларов. А Вирджиния Апгар доказала, что главное оружие против смерти — это просто внимательный, структурированный взгляд. Она заставила огромную, инертную медицинскую машину остановиться и посмотреть на ребёнка.
В течение следующих лет младенческая смертность рухнула по всему миру. Сегодня каждую секунду на планете рождаются дети, и первое, что они получают в этой жизни — это баллы по шкале Апгар. Женщина, которую не пустили в большую хирургию, в итоге спасла больше человеческих жизней, чем любой хирург в истории медицины.
НОВОСТИ о новорожденных котятах
❗️Колпино, СПб❗️Котята находятся в коробке, внизу поставили обогреватель.
Работники делают что могут, но они работают и контролировать котят некому.😰
"Вчера покормили со шприца детской смесью 3 раза, сказали девочке в ночь чтоб последила за ними... На этом все... 🤦♀️ Они кстати кушают хорошо со шприца.
Сегодня я на смене , а вот потом выходная 2 дня... Пока не знаю кому передавать эстафету"🙏
❗️Спасибо, добрым людям, заказали смесь для котят🙏
Нужен паштет для котят, пеленки, лежанка, грелка, наполнитель😿. Помогите донатами🙏
🆘️Очень нужна передержка, которая может выкормить этих бедолаг🙏
🆘️Пожалуйста помогите репостом🙏
Обращаться по котятам: 89117181858 Наталья https://vk.ru/nvmil
Группа помощи: https://vk.ru/wall-229383799_9552
СРОЧНО НУЖНА КОРМЯЩАЯ КОШКА ИЛИ ЛЮДИ, КТО СМОЖЕТ ВЫКОРМИТЬ НОВОРОЖДЕННЫХ КОТЯТ
🆘️Колпино, СПб🆘️
🆘️🆘️🆘️🆘️🆘️🆘️🆘️🆘️️
🚨Срочно🙏 помогите, кто может, подкинули на склад, новорождённых котят, нужна кормящая кошка или люди способные выкормить малышей. Нужна передержка🙏
"Наталья, добрый день,только что нашли, привезли с магазина на склад, кошки нет, 5 штук, наверное неделя отроду"
Нужен корм для новорождённых, кошачье молочко, паштеты🙏
🆘️ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА🆘️
звоните 89117181858 Наталья
В Москве детей называют в честь греческих богов, в регионах — в честь прадедов
Управления ЗАГС Москвы и регионов отчитались о редких именах, которые родители выбирали для новорожденных в 2026 году. В столице заметную часть списка составили имена персонажей древнегреческих мифов. В регионах источником вдохновения родителей стали семейные и народные традиции.
«Среди мифологических имён встречаются Одиссей — в 2026 году так назвали двух мальчиков, а также Дионис, Аид, Афродита и Гера — по одному ребёнку с каждым из этих имён», — сообщили в столичном ведомстве. Самое популярное античное имя — Афина: с начала года так назвали 81 девочку. Это на 30% больше, чем за тот же период прошлого года.
Управление ЗАГС Ленинградской области ведет таблицу редких имен по годам. Например, за 2025 год в ней указаны Златан, Спартак, Иаков и Иннокентий у мальчиков, а у девочек — Радость, Северина, Ария и Глафира.
В Красноярском крае, по данным федерального реестра ЗАГС, в список необычных имен попали Гардаш, Рузибой, Салах и Жасур, а также Амирчон, Мухаммад-Амин и бурятское имя Очуржап. В Башкирии — Анисахон, Расия, Диназ и Сарват. В Нижегородской области выбор смещен в сторону старинных имен из святцев: Пантелеймон, Спиридон, Елизар, Евсей.
В Подмосковье регистрировали девочек с именами Мерседес, Наоми, Берегиня и мальчиков – Гектора и «Залотого» – именно так имя ребенка фигурирует в отчете.
Общее у всех регионов одно: среди самых популярных остаются имена Михаил и София.








