Перед сном человек закрывал занавеси не на окне, а вокруг самой кровати. За несколькими полотнищами оставались стены, мебель и иногда другие люди, находившиеся в комнате. Так спальное место превращалось в небольшое закрытое пространство, которое лучше удерживало тепло и давало хотя бы немного уединения.

Речь пойдёт о кроватях с балдахинами и пологами, распространённых в западноевропейских домах XVI–XVIII веков — прежде всего в Англии и Франции.

Кровать становилась комнатой внутри комнаты

Ткань крепилась к верхней раме на стойках, к балдахину или прямо к потолочному навесу. Полный комплект мог включать несколько отдельных занавесей, полотнище у изголовья и декоративные полосы — подзоры, скрывавшие крепления. Кровать можно было закрыть с нескольких сторон почти полностью.

Важное уточнение: не все такие кровати имели четыре стойки. Встречались конструкции с двумя передними стойками и высоким изголовьем, кровати в нишах-альковах и балдахины, подвешенные прямо к потолку. Французский тип кровати, «lit à la duchesse», вообще мог обходиться без стоек — весь навес держался на потолочном креплении. Самая известная из сохранившихся английских кроватей с четырьмя стойками — «Большая кровать из Уэра» (около 1590 года). Она достигает 267 см в высоту и больше трёх метров в ширину и сегодня хранится в лондонском музее Виктории и Альберта. Правда, её нынешние занавеси и покрывала — современная реконструкция, а не подлинный текстиль XVI века.

Ткань не грела, но не выпускала тепло

Занавеси не были источником тепла сами по себе. Тепло давали тело спящего, матрасы и одеяла, а плотная ткань вокруг кровати уменьшала объём воздуха, который нужно было согреть, и ограничивала движение холодного воздуха от окон, стен и открытой двери.

Музейные описания прямо связывают богато задрапированные кровати с более комфортной температурой — особенно в северной части Европы, где отопление большой комнаты было не всегда возможным или посильным. Занавеси не отапливали кровать, а сокращали пространство, в котором приходилось сохранять тепло.

Личное пространство появлялось после закрытия ткани

Спальня в доме XVI–XVIII веков не всегда была изолированной комнатой в современном смысле. Через помещение могли проходить домочадцы, рядом ночевать родственники, слуги или гости. Задвинутые занавеси закрывали спящего от чужого взгляда и создавали хотя бы временную приватность.

Эта потребность касалась не только знати. Сохранившиеся источники показывают похожий принцип и вне богатых домов: занавешенная кровать была способом получить хотя бы временную приватность в любом доме, где спальня не была полностью изолированным помещением.

Почему ткани могли стоить не меньше кровати

В богатых домах занавеси решали ещё одну задачу — показывали положение владельца. Шёлк, вышивка, золотые и серебряные нити превращали текстильный комплект в отдельную статью расходов, сопоставимую по значимости с самой деревянной конструкцией. Такие ткани заказывались специально и сочетались с остальной обстановкой комнаты — креслами, колыбелью, туалетным столиком.

Сохранившаяся парадная кровать в Ноуле датирована 1621 годом. Её занавеси сшиты из шёлка с золотыми и серебряными нитями и металлическими блёстками — предмет, явно рассчитанный на то, чтобы произвести впечатление на гостя, а не только укрыть спящего от сквозняка.

Когда спальня была почти сценой

В придворной культуре Франции XVIII века кровать иногда становилась местом церемонии: подъём и отход хозяина ко сну могли проходить в присутствии приглашённых. Драпировки алькова в этом случае разделяли не тепло и холод, а публичную часть события и приватную. Закрытый полог давал возможность в любой момент выйти из церемониальной роли в личное пространство.

Это придворное исключение не стоит переносить на дом обычного горожанина — оно характерно именно для узкого круга дворцовой элиты.

Не каждая кровать была дворцовой

Роскошные образцы лучше сохранились и потому чаще попадают в музейные коллекции — это создаёт ложное впечатление, будто такими были все кровати с пологом. На деле более скромные дома использовали занавеси из шерсти или льна вместо шёлка и золотого шитья.

Сохранившаяся британская занавесь конца XVII века выполнена из шерсти по хлопково-льняной основе и имеет высоту больше 2,4 метра — размер, который наглядно показывает масштаб такой ткани даже без дорогой отделки. Практическая и декоративная функции при этом не исключали друг друга: занавешенная кровать оставалась тёплой и закрытой независимо от того, из какой ткани она была сшита.

Что занавеси действительно скрывали

В интернете нередко встречается версия, что кровать занавешивали для защиты от крыс или мусора, якобы падавших с потолка. Объяснение звучит правдоподобно — старые дома и правда были уязвимы для грызунов и протечек, а плотная ткань интуитивно воспринимается как барьер. Но в использованных музейных источниках эта версия не подтверждается, и включать её в число причин нельзя.

Куда лучше подтверждается другое: занавеси решали сразу несколько задач одновременно — сохраняли тепло, ограничивали сквозняки, создавали визуальную приватность и, в более обеспеченных домах, демонстрировали статус хозяина. В отдельных дворцовых интерьерах они же обозначали границу между публичной церемонией и личным временем.

После того как ткань задвигали, кровать становилась отдельным пространством: внутри было меньше сквозняков, легче сохранялось тепло и появлялась видимая граница между спящим и остальной комнатой. В богатых домах та же ткань попутно рассказывала о положении хозяина. Речь не о том, что у людей прошлого не было личного пространства, — они создавали его другими средствами, и одним из них была обычная плотная занавесь вокруг кровати.

Какой предмет из старой спальни разобрать следующим: грелку для постели, несколько матрасов или необычно высокую кровать?

Источники и материалы

— The Metropolitan Museum of Art. Design for a Canopy Bed; Bed hanging (British).
— Victoria and Albert Museum. The Great Bed of Ware.

—

Это первая статья цикла «Спальня прошлого» — дальше разберём грелку для постели, устройство матраса и другие вещи из спальни XVI–XVIII веков. Канал на Дзене.

В этом году много деревьев попадало из-за обильно выпавшего мокрого снега и ветра, так что мне постоянно приходилось обходить или объезжать перекрывавшие дорогу стволы. Впервые говорю спасибо квадроциклистам, которые уже проложили обходные пути в этих местах, т.к. по ним я мог даже ехать. А вот когда спешивался - становилось страшно - комары оказывались впереди, и их число ужасало. Чтобы понять уровень плотности комариного облака - стоит упомянуть, что уже после я обнаружил пять раздавленных тушек на седле. Никогда такого не видел. Уже по выезду из леса на перчатках было немало кровавых пятен от убитых комаров, тем более, что меньше трёх за один удар не убивалось - настолько их было много.

Стоит отметить, что к этому я отчасти готовился. С собой у меня была, например, сетка-накомарник на голову. Лучше бы я одел её сразу по въезду в лес, т.к. долгое оттягивание этого момента до солнечного участка, где, как я ошибочно надеялся, комаров будет поменьше, привело к тому, что мне искусали часть лица, да ещё и в сетку попало некоторое количество насекомых.

Средства от комаров, что я взял с собой - жидкость на травяной основе с цитронеллой и китайская мазь с полынью, которые я нанёс на тыльную сторону кистей рук - не помогли ничем. Точнее - мазь помогла потом, когда я обрабатывал места укусов, сняв зуд. Но заявленного репеллентного свойства она не продемонстрировала. Средства с ДЭТА я не использую, т.к. они портят синтетическую одежду, а на мне другой нет.

Стоит отметить, что для комаров я - особенно вкусный. Замечал это с детства. Некоторых людей они вообще не кусают, а я буду весь облеплен и покусан.

Комары были настолько наглыми, что преследовали меня ещё полкилометра после выезда из леса в поле. Да и на трассе я прибил на себе несколько особей.

Когда появилась возможность остановиться и изучить полученный ущерб, я снял текстильные перчатки, и обнаружил кисти рук с тыльной стороны покрытыми отвратительными шишками. Сейчас, спустя сутки, они всё ещё здорово зудят. Ещё зудели ноги чуть выше края ботинка. Там накусали сквозь носки. Зудело несколько укусов на лице. Тут и пригодилась китайская мазь.

"Ледяной шёлк".

А почему я молчу про остальное тело? А потому, что ни одного укуса на нём нет. Комары прокусывали носки и текстильные перчатки, но не смогли прокусить зоны, покрытые бельём и баффом из материала "Ледяной шёлк". Причём - они пытались. Комаров на рубашке и брюках я прибил просто огромное количество.

Ещё недавно о "ледяном шёлке" в Рунете вообще не было информации, но сейчас кое что появилось, хотя и негусто.

Я ношу бельё из этого материала второй год. Ничего комфортней до этого - не встречал. К телу - приятен. Сохнет и испаряет влагу с тела - буквально на глазах. В нём в жару лучше, чем без него. Тянется отлично. Благодаря его гладкости я забыл о потёртостях на внутренней поверхности бёдер после 12 часов в велоседле или после пешего перехода в 20 километров по жаре. Да ещё и верхняя одежда к потному телу не прилипает. После более трёхсот стирок сильного выцветания или износа не демонстрирует.

Но обнаружилось ещё одно свойство, о котором я начал подозревать раньше, но за предыдущие годы возможности проверить его на практике в должном объёме - не доводилось. Комары его не прокусывают!

На мне была лёгкая одежда на жару, которая сама по себе - без проблем прокусывается. Да что там - комары легко прокусывают даже военную форму из смесовки.

А вот "ледяной шёлк" почему-то - не могут. Напомню, что часть лица у меня была закрыта баффом. Так вот - там, где он был натянут - ни одного укуса. Там где его не было, на висках, укусы есть. Т.е. - материал непроницаем для укусов комаров сам по себе, даже без слоя внешней одежды. Ну а на теле были кальсоны и кофта из ледяного шёлка.

Всё покупалось на "АлиЭкспресс". Ссылок давать не буду. Их несложно найти по запросам "термобелье WJ из ледяного шелка". Тем более - есть и другие варианты.

Для себя же сделал два вывода:

1) Нужно заказать перчатки и балаклаву из ледяного шёлка.

2) Кальсоны нужно заправлять в носки, чтобы они поменьше задирались, и прикрывали щиколотки.