Спасибо, дальше мы сами
Давайте проведём простой мысленный эксперимент.
Представьте, что вы руководите государством, которое считает Россию своим геополитическим противником. Воевать дорого. Санкции имеют ограниченный эффект. Что ещё можно сделать, чтобы российская экономика развивалась медленнее?
Ответ, как мне кажется, довольно очевиден.
Нужно сделать так, чтобы российским инженерам, программистам, учёным, конструкторам и предпринимателям было сложнее получать доступ к современным знаниям и технологиям.
Ведь сегодня главный ресурс — это уже не только нефть, газ или металл.
Главный ресурс — информация.
Огромная часть современной технической документации, научных публикаций, репозиториев кода, профессиональных форумов, облачных сервисов и нейросетей находится за пределами России.
Хотите замедлить развитие страны?
Сделайте так, чтобы доступ к этому стал сложнее.
Не запрещайте образование. Просто создайте побольше препятствий.
Запретите или ограничьте современные ИИ.
Усложните работу VPN.
Сделайте международный трафик дороже.
Пусть разработчик вместо пяти минут ищет обходные пути полчаса.
Пусть инженер десять раз подумает, прежде чем открыть иностранную документацию.
Пусть студент вообще махнёт рукой.
В масштабах страны это тысячи потерянных человеко-лет.
Кстати, часть подобных барьеров уже существует. Например, доступ к ряду популярных ИИ-сервисов, включая ChatGPT и Claude, из России ограничен самими владельцами сервисов. Это объективная проблема для российских пользователей, которым приходится искать альтернативные способы доступа.
Казалось бы, логичный ответ государства в такой ситуации очевиден.
Если доступ к мировым знаниям ограничивают извне, значит, внутри страны нужно максимально помогать специалистам эти ограничения обходить законными способами.
Создавать условия.
Развивать инфраструктуру.
Поощрять инструменты, позволяющие работать с мировыми технологиями.
В конце концов, если перед тобой закрывают дверь, разумно искать другую, а не заколачивать ещё и окна.
Но тут начинается самое интересное.
Вместо того чтобы убирать барьеры, появляются идеи поставить новые.
Ограничить VPN.
Обсуждать отдельную тарификацию международного трафика.
Усложнить доступ к внешним сервисам ещё сильнее.
Возникает ощущение какой-то очень странной шахматной партии.
Представьте футбольную команду.
Соперник пытается связать нападающим ноги.
А тренер выходит на поле и говорит:
«Мало верёвок. Давайте ещё гирю каждому на ногу привяжем. Так победа будет убедительнее.»
Звучит абсурдно?
Но примерно так выглядит ситуация, когда внешние ограничения дополняются внутренними.
Разумеется, у государства могут быть свои аргументы в пользу подобных инициатив — безопасность, регулирование, борьба со злоупотреблениями. Эти вопросы действительно существуют и требуют внимания.
Но есть и другой вопрос.
Любое решение стоит оценивать не только по намерениям, но и по последствиям.
Станет ли после него российский инженер работать эффективнее?
Будет ли российский программист быстрее создавать конкурентоспособный продукт?
Получит ли российский студент более простой доступ к современным знаниям?
Если ответ отрицательный, то стоит задуматься: кому в итоге выгоден такой результат?
В XXI веке страны соревнуются уже не только армиями и заводами.
Они соревнуются скоростью получения знаний.
И если мы сами делаем путь к этим знаниям длиннее и дороже, то рискуем проиграть эту гонку не потому, что нам кто-то помешал, а потому, что сами решили бежать с дополнительным грузом на плечах.
