Sergiy.f1

Определение понятия Право
(мой вариант, всю тему не изучил,
вероятно есть и лучшие определения.) :

Право, - Симметричное, одно из ключевых обоснований,
применения Воли, в общем поле интересов Человеков.

В современном праве
есть как аксиома : равенство Человеков.

Но даже без аксиом,
Праву требуется Симметричность.
Симметричность, похоже, как я понимаю,
обеспечивает логическую устойчивость структуры.

Далее :
Современное Право основано
на признании Своего Индивидуального Права
и прав других Человеков.

Право государства основано на делегированных Правах Граждан. 

Право Государства не отрицает
Индивидуальные права Человеков !!! 

Гипотетически Право может быть просто заявлено.
"Тиран", гипотетически, может заявить своё Право.

Но "Право Тирана" может быть превзойдено каждым.

Это выше Логическое Обоснование.
Но я не использовал слова вроде "Если", "Тогда", ....
Потому что (как я понимаю), это будет плохо восприниматься.

О чём говорил Гегель ?
У Гегеля Право Логически не обоснованно.

Цитата Гегеля :
"Право государства
выше права отдельного человека
на его собственность и личность.
Однако право государства не есть наивысшее,
над правом государства стоит право мирового духа,
и оно не ограничено, священно, оно самое священное. "
Конец цитаты Гегеля.

У Гегеля без оснований установлена жёсткая Иерархия.

Моё понимание :
Право Государства состоит из Прав Граждан.
То есть Право Государства не может быть
отделимым от наличия Прав отдельных Человеков.

"Право Мирового Духа" это 100 % не то же
что Право Человека или Государства.
"Мировой Дух" это фактичность "Небесной Механики",
и мы свободны в пределах наших возможностей.
А "Небесной Механике" всё равно что мы делаем.
То есть не подчинённость !!! а среда существования !

И важно что Гегель упустил момент,
или не захотел говорить о разнице
между Индивидуальными Правами и Общественными.

Очевидно, что, например быть лысым, Индивидуальное Право !
А иметь парки и леса и Индивидуальное и Общественное Право! 

А ка быть, вдруг все хотят всё "закатать в асфальт" ?
Тут уповаем на "Мировой Дух"  )

Цитата Гегеля :
"Чистый не знающий пределов разум есть само божество.
В соответствии с разумом упорядочен план мироздания.
Разум раскрывает человеку назначение и неприложную цель его жизни... "
Конец цитаты Гегеля

О "плане мироздания", чисто логически, о чём ? :

Что наблюдал Гегель ?
Куда оно всё катиться ?
В Соответствии с Разумом !

Вероятно Гегель Соответствии с Его состоянием Разума,
в те моменты, постигал то, что называют "Планы Реальности",
Семь Тел, Оболочек,  Семь Уровней, Семь Миров, Семь Чакр ...

Планы как Конструкты, а не как Концепции !!! 

Это "круто", но не то что, вероятно, думают поклонники Гегеля,
якобы он был ознакомлен с Планами Бога по дальнейшему развитию Мира)

"В соответствии с Его состоянием Разума " ! только Конструкты.

Больше можете почитать в моём блоге здесь,
и здесь :
http://philosophystorm.ru/o-nauke-i-tekhnike-v-konkretike-dv... 
(http://philosophystorm.ru/sergiyf1/ )
о коротко о моих изобретениях.
(Замечу, что вопрос Двух - Этажного поршня
снят мною из "повестки дня",
проведены расчёты, эффект не значителен.
Последующие мои изобретения актуальны. )

09:24 _20.05.2026 Сергий Чернышов.

Прочитав доклад
независимой исследовательской группы NASA,
UAP Indestendent Study,
вспомнил всем немного известную
историю с Тунгусским метеоритом.

В общепринятой наукой версии
произошёл взрыв метеорита в результате "теплового удара",
это то, как я понял, то что читал.

У меня возник вопрос о природе этого взрыва,
и я нашёл, как я думаю, хорошее пояснение
большинства возникших у меня вопросов.

Пишут мощность взрыва была оценена  приблизительно 2250 Килотонн,
диаметр около 100 Метров или больше. 

По моей версии  (Вероятно не я первый её предложил),
взрывная волна возникла
вследствии отдачи кинетической
энергии быстро летящего тела в атмосферу.
По приводимым расчётным данным
скорость могла быть около 26 Км/Сек.

Вопрос формы участка повала леса
в районе падения Тунгусского метеорита.

Форма повала деревьев имеет много особенностей :

1. Сильно Смещённый цент
относительно которого
деревья поваленные в разные стороны. 

2. Участок повала леса  имеет чёткие границы.

3. Форма близкая к кругу
с трудно объяснимым прогибом.
Фото можете посмотреть сами.

Я думаю что эти особенности свидетельствуют
конкретно о воздействии направленной волны,
которая могла возникнуть в результате торможения 
в атмосфере Земли крупного сверх - звукового тела,
до до - звуковой скорости с "отрывом" фронтальной волны.

Это могло быть тело состоящее изо льда.

Такая направленная волна,
создаёт повал леса с чёткими границами.

Когда такая волна
направленна перпендикулярно к поверхности Земли,
то мы имеем близкий к кругу
участок повала леса на котором
деревья повалены в стороны от центра этого участка.

В случае прихода такой волны по углом,
сначала приходит "нижний" край фронта волны,
что формирует смещённый "центр" относительно которого,
деревья поваленные в разные стороны.

Далее возникает бегущий фронт волны,
который создаёт протяжённый участок
повала деревьев в одну сторону.

Я не смог объяснить
прогиб огибающей участка повала леса.

Участок имеет вид похожий
на символическое изображения сердца,
но обычно пишут
что этот участок повала леса
имеет форму бабочки.

Смещённый "центр",
относительно которого
деревья поваленные в разные стороны
находиться в "нижней" части этой фигуры.
А прогиб огибающей в "верхней",
то есть в направлении в котором "смотрел" луч волны.

Симметричность фигуры косвенно подтверждает,
что это следствие направленной волны,
пришедшей под углом к поверхности.

Больше можно почитать в моём блоге здесь, а так же https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1 http://philosophystorm.ru/sergiyf1 Пользователь Sergiy_f1 11:32_19.04.2026 Сергий Чернышов

Здесь таблица силы на рычаг коленвала за каждую 1/16 рабочего такта.

Ниже приведео пояснение и фото с картонной моделью.

Размеры цилиндра взяты большими для удобства измерения.

Тепловые потери не учитаны.

Выводы : участок характеиистики на котором мог бы применяться Двух - Этажный поршень ничтожно мал.

Смотрим две верхние цифры в правой колонке таблицы 1067 и 1422.

Присутствует участок на котором сила на рычаг в начале рабочего такта коленвала мала,

в верхней "мёртвой точке" эффективное давление на рычаг коленвала равняется 0.

Ранее делая визуальную оценку на основе углов шатуна я был сделал не правильные выводы о размерах этого верхнеготучастка.

Позже ранние публикации по вопросам Двух - Этажного поршня буду удалять, вроде тут есть функция, что то "для истории" оставлю.

Почитать можно здесь : http://philosophystorm.ru/sergiyf1 пользователь Sergiy_f1

06:55_13.04.2025 Сергий Чернышов

Здесь нету перепускного клапана,
который требовал применения
пружины со сложных сплавов.

При сжатии,
верхняя часть второго этажа
имеющая больший диаметр 
поднимается выше цилиндра второго этажа,
что позволяет сжатому воздуху
перейти из основного цилиндра
в камеру сгорания.

Впрыск производиться
после прохождения верхней мёртвой точки,
когда верхняя часть второго этажа поршня
входит в цилиндр второго этажа.

Как вы ранее читали,
это позволяет применять
более высокие степени сжатия
и в результате получить высокий КПД двигателя.

Читаем в моём блоге здесь.

Ещё где почитать:
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1
http://philosophystorm.ru/sergiyf1

16:40_27.03.2026 Сергий Чернышов

Привожу ориентировочный расчёт КОНКРЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ :
.....
Есть исходный БЕНЗИНОВЫЙ двигатель.
Степень Сжатия 12.
При возгорании горючего давление возрастает в 4 раза.
То есть начальное давление после возгорания 48 Атмосфер.
....
Добавляем в конструкцию Двух - Этажный поршень,
и впрыск Бензина как в Дизеле, при ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ВОЗДУХА :
.....
Увеличиваем степень сжатия в 1,5 Раза, до 18.
Начальное давление будет 18 × 4 = 72 Атмосферы.
.....
В начале рабочего такта давление
на Поршневой Палец  и элементы Коленчатого вала,
при площади Второго Этажа поршня 10 % от общей площади поршня, будет 10 % от исходного давления.
Ка бы давило 72 / 100 × 10 = 7,2 Атмосферы на весь поршень.
.....
Далее:
.....
В обычном двигателе используется опережение Зажигания или Впрыска.
В случае Двух - Этажного поршня
опережение не возможно ввиду наличия Перепускного Клапана.
.....
И угол воздействия шатуна
не эффективен в области Верхней "Мёртвой точки".
.....
При повороте Коленчатого Вала на угол около 45 °,
что соответствует Расширению объёма газов в 2 раза,
давление будет составлять 48 / 2 = 24 Атмосферы.
.....
В случае применения Двух - Этажного поршня,
в описанном выше численном варианте,
давление после поворота Коленчатого Вала на 45 °,
где уже происходит эффективная передача силы газов на Коленчатый Вал,
будет составлять 72 / 2 = 36 Атмосфер !!!
.....
При том что в районе Верхней "Мёртвой Точки" давление 10%, КАК 7,2 Атмосферы на всю поверхность поршня!
.....
То есть мы убираем давление где оно не работает,
и имеем давление где оно нужно, где работает.
.....
Поскольку максимальное давление меньше, 36 вместо 48 Атмосфер,
мы увеличиваем ресурс ДВС, или можем уменьшить Масу двигателя.
.....
При этом, ввиду повышенной Степени Сжатия,
и устранения пика давления,
мы можем использовать Бензин
в двигателе работающем по принципу Дизеля !

И можем иметь КПД как у Дизеля и выше !

Как рассчитал ИИ по формуле Пуазеля,
при длине размерах Щели Зазора
во 2 этаже Двух - Этажного Поршня :
60 мм × 3 мм, и глубине 5 мм
(глубина 5 мм с учётом уменьшения глубины щели,
в процессе движения поршня),
уменьшение давления в 2 раза
происходит за Десятые доли Секунды.

3000 оборотов / минуту,
это 50 оборотов / секунда.

Время работы 2 этажа
приблизительно 1 / 8 оборота.
Что составляет 0,0025 Секунды.

Что позволяет двигателю с Двух - Этажным Поршнем
работать и на низких оборотах.

Зазор 3 мм устраняет вопросы
относительно риска затирания
по причине износа поршня.

Особо хочу заметить,
что уменьшение максимального Действующего давления
с 48 Атмосфер до 36 Атмосфер,
увеличивает ресурс двигателя
Не на ~  25 %, а приблизительно в 1,5 ... 2 раза !!!
Так как износ, в основном,
обусловлен срывом масляной плёнки при пиковых нагрузках,
и зависимость износа от нагрузки не линейная.

Так что, уважаемые Технически Образованные Братья,
и не очень технически образованные, Хейтеры, Хед - Хантеры и Бухгалтеры,
голосуем Лайками, за мои изобретения !!!!!

Больше о моих изобретениях кратко :
http://philosophystorm.ru/o-nauke-i-tekhnike-v-konkretike-dv...

И больше :
https://sergiy-f1.livejournal.com

16.02_03.2026 Сергий Чернышов

Вопросы кто мы есть,
что такое Дух,
о Сущности Человека,
считают важнейшими  вопросами Философии.

Я предлагаю своё рассмотрение этих вопросов.
Надеюсь что уважаемые читатели
найдут здесь хоть какие то ответы.

Дух в Философском смысле,
как это понимают в современной Научной Философии,
- это всё в Человеке, что не Материя.
(В Религиозных и "Эзотерических" Философиях
это слово обозначает другие смыслы.)

Я предлагаю для Научной Философии
использовать понятие
"Информационная Составляющая".

Так же я предлагаю
посмотреть на этот вопрос
в сравнении Человека и Компьютера. 

Таким образом мы сможем увидеть,
прежде всего то,
чем Человек отличается от Компьютера,
и много ещё интересного.

При сравнении
Человека с Компьютером очевидно
что Информационная Составляющая Человека,
в отличии от программ  Компьютера,
неотделима от Материального организма.

Следует заметить,
что даже установленные  Программы конкретного Компьютера
не могут быть в рабочем виде
перенесены на другой Компьютер
с отличной от исходного конфигурацией.

В Человека Информационные процессы
принципиально связаны с Биологией.

Высшие проявления мышления Человека
основанны на  основополагающих
проявлениях Биологической Жизни.

Я думаю что Дух Человека,
Информационная Составляющая Человека,
способность Человека к Само Осознаванию...
- это важнейшие свойства Человека,
и важнейшие достижения Жизни в целом.

Ещё я о Философии пишу здесь:
http://philosophystorm.ru/sergiyf1/ Пользователь Sergiy_f1
И о моих изобретениях здесь:
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1
И здесь Философия... : http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1/

10.38_31.12.2025 Сергий Чернышов

Разум, Осознавание и  Самоосознаваниие.

Терминология не факт что общепринятая,
но я надеюсь что суть будет понятна.

1. Первое это Осознавание
как замечание, фиксирование чего либо в себе,
либо вне себя.
Но здесь я пишу прежде всего о Осознавании в себе и себя.

Мы можем Осознавать отдельные чувства, образы.... 

2. Далее идёт Самооознавание и Образ себя.
Это Осознавание чего либо,
ощущений, образов....
конкретно в контексте
Осознавания себя как Индивидуума. 

Замечу что тут речь
не о образе себя как Личности
(Социальная роль... ),

и не только о Визуальном Образе, 
а о, в идеале, цельном Образе себя,
который в себя включает
и Кинестетический... образы.

Вероятно Самоосознавание
в какой то мере присуще  всем живым организмам,
но в высокой степени это присуще 
млекопитающим, и, принято, Человеку.

Это присущее свойство можно определить
как способность Целостного ощущения себя как организма.
Это свойство неразрывно связано
со способностью к само выживанию,
потому что отсутствие стремления к целостности,
"по определению, противоречит сохранению этой Целостности.

Как доказанный факт, это можно рассматривать,
как результаты экспериментов опознавания себя в зеркале.

Экспериментально доказано,
что многие млекопитающие могут опознавать себя в зеркале.

Это, косвенно, доказывает
что и у животных присутствует Образ себя
в себе как целостности.
В противном случае, сколь либо значительно быстрое
опознавание себя в зеркале, не было бы возможным.
Это особенно очевидно в случае не приматов.

3. Осознавание Самоосознавания и Образа себя.

Я полагаю высшей степенью самоосознавания,
если оставить в стороне экзотические трансцендентные состояния,
является осознавание процесса самоосознавания,
и Образа Себя.

Осознавание Самоосознавания как Целостности себя, 
образно выражаясь, замыкает круг самоосознавания.

Я думаю что имено
Осознавание Самоосознавания "делает" Человека целостным Субъектом.
При этом вопрос качества самооосознавания тема отдельная,
но в каком то количестве
качество Самоосознавания является важным условием,
которое обеспечивает устойчивость цельности Себя.

Немного о том, как это в натуре.

Самоосознавание себя как цельного организма
происходит на базе Самоосознавания себя "Здесь и Сейчас".
То есть Осознавание, в том числе, ощущений тела,
и далее, мыслей, концепций...

Я тут акцентирую,
так как часто Осознавание мыслей
(вообще мышление),
склонны рассматривать изолированно.
Однако я ставлю вопрос цельности.

Немного в сторону.
Есть расхожее мнение, что "глаз не видит самого себя".
Я думаю что это ошибочное высказывание.
Глаз, как и другие рецепторы, как раз видит "самого себя".
Просто, но косвенным образом,
в этом можно убедиться, на примере, например, тепловых рецепторов.
Когда вы в хорошем самочувствии,
то вы легко сможете отделить,
образ погодных условий, от ощущений ими вызываемых.
То есть вы можете Осознать, например,
просто руку с присутствующими ощущениями,
которые, как "говорит" опыт, вызваны температурой во вне.
Я думаю что с другими рецепторами по сути аналогично.

Вероятно то что изложенно выше
есть смысл называть Разум,
как "противоположность" чисто логическому Уму.

Так как Разум не только
не Логическое мышление,
но и не только Интуиция.

Ещё о Философии
можно почитать в моём блоге:
http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1
и не о Философии: https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1

19.34_26.11.2025 Сергий Чернышов