Важная информация для автолюбителей!
Бензин или дизель: как по цифрам на оранжевой табличке бензовоза узнать вид топлива?
На фоне перебоев с топливом на российских АЗС появление бензовоза превращается для многих автомобилистов в настоящее событие. Увидев цистерну возле заправки, водители пытаются понять, какой именно бензин или дизель привезли и появится ли он в продаже.
Оказывается, выяснить это можно еще до начала разгрузки. На цистернах используются специальные информационные таблички, предусмотренные требованиями ДОПОГ — международными правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом.
Такие таблички имеют характерный оранжевый цвет и обычно устанавливаются спереди и сзади транспортного средства. Указанные на них цифры позволяют определить характер опасности груза и конкретное вещество, которое находится внутри цистерны.
Например, обозначение 33/1203 указывает именно на автомобильный бензин. Верхний номер 33 является кодом опасности. Он означает легковоспламеняющуюся жидкость с высокой степенью опасности.
Нижний номер — 1203 — представляет собой номер ООН, который используется для точной идентификации перевозимого вещества. Такое сочетание применяется при транспортировке моторного бензина, газолина и петроля.
Таким образом, если на бензовозе заметна оранжевая табличка с цифрами 33/1203, речь идет о перевозке бензина. Эта информация предназначена не только для организации безопасной разгрузки на АЗС. Маркировка также предупреждает окружающих о повышенной опасности груза.
Водители иногда используют выражение «бензовоз 33» как неофициальное обозначение машины с бензином. Однако технически корректнее ориентироваться на полную маркировку — 33/1203, поскольку именно сочетание двух кодов дает исчерпывающую информацию о грузе.
Для дизельного топлива предусмотрена другая маркировка — 30/1202. Такое же обозначение используется для газойля. Поэтому по оранжевой табличке на цистерне можно довольно быстро определить, что именно доставил бензовоз на автозаправочную станцию.
P.s. хз зачем нужно подтверждение этой информации но пусть будет ссылка:
https://pnz.ru/life/benzin-ili-dizel-kak-po-czifram-na-oranz...
Iter Vitae Deorum Suicidarum
По сути, у направления суицидальных богов, у их обозначения и трактовки, несколько вариаций. Одно из них, это то, что человек, который готов на всë, ради своей цели, даже умереть, он идет путем суицидальных богов, готов умереть, но сделать то, что нужно. Другая трактовка: в мире есть дьявол, есть бог, есть сам человек, его тело, который в праве выбирать между добром и злом, светлым и темным, но он все равно рожден, чтобы умереть. Что бы ты не делал, каким бы путем не шел, ты все равно идешь по пути, который приведет к смерти. Поскольку в нас частица от Бога, божественная, божественного, то и, соответственно, божества смерти.
Я проецирую философскую тематику, связанную с представлениями о смерти, выборе жизненного пути и смысле существования.
В разных культурах и религиозных традициях существуют различные трактовки понятия «суицидальные боги» или жертвенности ради высшей цели.
Первая трактовка: путь самопожертвования
В этой интерпретации человек, идущий путём суицидальных богов, — это тот, кто готов пожертвовать собой ради достижения важной цели. Такой подход встречается в мифологии многих народов:
- Японская культура: самураи и идея сэппуку (харакири) как акта чести и верности своему долгу;
- Скандинавские мифы: бог Один пронзил себя копьём для получения мудрости и рун;
- Христианство: образ Иисуса Христа, добровольно принявшего смерть ради спасения человечества.
Здесь акцент делается на осознанном выборе жертвы во имя чего-то большего, чем собственная жизнь.
Вторая трактовка: неизбежность смерти как часть замысла
Эта концепция ближе к экзистенциальной философии и некоторым религиозным учениям:
- Человек рождается уже несущим в себе частицу божественной сущности, но одновременно и судьбу умереть.
- Выбор между добром и злом не отменяет конечной точки — смерти. Она становится неотъемлемой частью человеческого бытия, своего рода возвращением к истоку.
- Такая мысль близка идеям восточных религий (карма, реинкарнация) и христианскому представлению о смертности как следствии первородного греха.
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
Фундаментальный вопрос о свободе воли и судьбе. Обе трактовки показывают разные грани отношения человека к жизни и смерти: одна подчёркивает героизм и выбор, другая — смирение перед высшим порядком вещей.
#krianizm #ОрденЕдинаяЦивилизация #ModoSingulos
Колеров М. А. Введение в идейную историю русской эмиграции (1917-1991). — Калининград, 2024.[
Глава 8. Новая власть. Тоталитаризм — русская программа для западной доктрины
...В конце 1930-х годов в социалистической среде вновь оживилась дискуссия о характере политического и экономического режима в СССР, особенно простимулированная подписанием в августе 1939 года договора о ненападении между нацистской Германией и сталинским СССР. Это явным образом нарушило центральный сценарий западных демократий, Англии и Франции, ценой многолетних уступок и прямого сотрудничества с Гитлером стремившихся направить его экспансию против СССР. Тяжёлое поражение СССР в Гражданской войне в Испании, казалось, увеличивало шансы такого сценария, в котором Германии отводилась роль главного антикоммунистического борца за защиту ценностей несоветской Европы. Очевидно временный, но неожиданный нейтралитет между Германией и СССР, война Германии против Польши, участие СССР в её разделе, ничтожность гарантий безопасности, которые Польше дали Англия и Франция, — всё это, вместе взятое, заставило западную мысль срочно искать теоретических обоснований для единой пропагандистской войны против Гитлера и Сталина, вместе взятых. Надо было, наконец, выработать консенсус о том, как следует называть эти отнюдь не редкие в Европе того времени диктатуры , как обозначать общую природу их режимов (а она должна была быть «более общей», нежели у Германии, Италии, Англии и Франции в сентябре 1938 года на мюнхенских переговорах о разделе Чехословакии!), помня, что СССР уже полностью закончил социализацию своей промышленности и сельского хозяйства.
...ТАСС с высшей оперативностью секретно сообщал из Парижа 21 декабря 1945 года,что журнал «Europe-Amerique» от 20 декабря на основе статей Р. Абрамовича в «Социалистическом Вестнике» пишет о фашистской природе сталинского режима. Корреспондент ТАСС сам проводил аналогию, цитируя журнал «Clartе» и приводя примеры Гитлера и Муссолини, что «фашизм в основном — это господство одного человека, опирающегося на единственную “партию”... Существование единственной партии фактически устраняет всякую оппозицию. Социальные, экономические и политические формы могут разниться по странам. Само существо фашизма в упразднении всяких иных партий, кроме правящей партии, и в назначении на все посты и на все ступени, будь то в правительстве или административных органах, или в армии, или в полиции — членов партии» (Информационные сведения ТАСС, направляемые в ЦК КПСС, Совет Министров СССР, МИД, 10 ноября 1945 — 28 декабря 1945 // ГА РФ. Ф. 4459с. Оп. 38с. Ед. хр. 146. JI. 40-41). См. также совершенно секретное сообщение корреспондента ТАСС из Рима от 8 июля 1945 года о статье «Иосиф Сталин» в газете «Quotidiano»: «Гитлер и Муссолини также создали диктатуру на основе единой партии» (Информационные сведения ТАСС, направляемые в ЦК КПСС, Совет Министров СССР, МИД, 30 июня 1945 — 25 сентября 1945 / / ГА РФ. Ф. 4459с. Оп. 38с. Ед. хр. 144. Л. 8. Адресаты: лично только Сталин и Молотов).Ссылка
Ответ WitKu в «Профессор 40 лет собирал доказательства реинкарнации. Их разгромил его же ассистент»5
Был у меня знакомый, сторонник теории информационного поля.
Причем, весьма неглупый, работал доцентом на физфаке университета местного, нормальный такой физик, последователь классических теорий. Но свела судьба его (не знаю деталей - как) с "экстрасенсом". Тот, кстати, тоже был нормальным поначалу - по отзывам хороший терапевт-мануальщик, есть знакомые, которым он реально помог с проблемами в позвоночнике (массаж и корсет его конструкции). Как он дошел до "экстрасенства" - не знаю.
В общем, объединились эти двое и начали проповедовать свои теории обществу.
Только когда доходило дело до объективных подтверждений их теорий (которые, конечно, не подтверждались), объясняли неудачи тем, что проверяющие своим неверием искажают информационное поле и поэтому ничего не получается.
Примеры таких "экспериментов":
1. Уверяли, что могут войти в информационном поле в контакт с электронами и заставить их двигаться по проводнику в нужном направлении, т.е. вызвать силой мысли, фактически, электрический ток. Мы говорим - ОК, вот вам медный провод, вот вам микроамперметр. Подключайте и демонстрируйте ток. Пробовали - не вышло. Их объяснение - см.выше.
2. Уверяли, что могут войти в контакт с вирусом иммунодефицита и "заставить" (или "убедить") его уйти из тела больного СПИДом. Мы говорим - ОК. Берете человека со СПИДом, проводите свои сеансы. После он сдает снова анализы на ВИЧ. Не согласились (отговорку уже не помню, типа, врачи отказываются предоставить информацию о больных)
3. Уверяли, что могут провести деактивацию радиоактивных отходов АЭС буквально за 2-3 месяца. Причем, на расстоянии, не надо даже приближаться к станции. Говорят связывались с руководством Белоярской АЭС. Те сказали - ОК, проводите деактивацию. Через 3 месяца скажем - снизилась ли значимо активность отходов или нет. Как раз через эти 3 месяца я спросил - получилось? Ответили - нет, нашли в своей теории неточность, но вот сейчас доработают ее, и тогда ...
4. Фактически подпортили жизнь молодой выпускнице физфака - по совету этого (на тот момент бывшего уже) доцента она начала разработку (ни много ни мало) новой теории атома водорода. Девочка убила несколько лет на эту хрень, не поступила в нормальную аспирантуру, не защитилась (для работы в вузе это актуально)
5. За что этого доцента изгнали из преподавателей - на лекциях по физике у первокурсников он начал вещать свою теорию информационного поля, и, более того, начал прямо на лекциях добровольцев "погружать" в это поле (типа гипноза), так что они, якобы, могли посмотреть в древнем Египте строительство пирамид (ведь информация об этом содержится в информационном поле), побывать на Марсе, и даже полетать на фотоне.
Это только что мне известно. Думаю, там много чего еще забавного было.
Ответ на пост «Профессор 40 лет собирал доказательства реинкарнации. Их разгромил его же ассистент»5
В прошлом веке был такой профессор Китайгородский. Он очень любил обличать телепатов. Для этого они приглашал какого-нибудь фокусника из цирка или мошенника, который выдавал себя за телепата, и потом ловил его, когда тот, к примеру, сверлил дырку в двери, чтоб подсматривать.
Ну и это - то же самое.
Одна из причин такой херни - это всеобщая привычка выдавать всё объясняющие теории. В мире гораздо больше непознанного, чем изученного и, тем более, правильно понятого, но все почему-то боятся честно сказать: Вот досюда мы знаем, а дальше - нет. И при этом они считают себя материалистами и якобы борются с мракобесием, а на деле - как мать Митрофанушки: - Всё, что Митрофанушка не знает, то вздор!
Есть теория информационного поля, в которую вписываются многие неординарные явления. Поскольку поле информационное, а не физическое, силовое, то никакими хренометрами его нельзя обнаружить.
И, кстати, реинкарнация - единственная религиозная теория, которая не противоречит данным палеонтологии и теории эволюции.
И ещё надо иметь в виду, что на непознанные явления слетаются "писатели", пророки и торговцы, как мухи на говно. К примеру, спросите у ИИ: "товары для лозоходства", и посмотрите, что вам вывалят. А мне однажды для поиска подземных коммуникаций пришлось использовать канцелярскую скрепку - и нормально. Хотя обычно используем две медных проволоки по 35 см длиной. Написал бы ещё, да спать хоцца.
О пользе теологии
Как ни странно, польза от теологии иногда могла бы быть. Если бы её знали хотя бы поверхностно.
Вот, к примеру, известная всем интересующимся штука - ТЕОДИЦЕЯ. Это теория оправдания всемогущего и всезнающего Бога. Он вроде всё знает, всё может - а в мире продолжается всякое зло. Значит, Бог плохой, злой? Или Бога не существует? Или Бог, вопреки утверждениям, не всесильный и не всезнающий? Или чо, или как? Тут же явно что-то не так. Зло-то есть, вот оно, мы всего его видим. Проблема.
А вот есть группа людей, которая за теологию и теодицею ни в зуб ногой. Например, выступает какой-то Начальник, и сам себя нахваливает: "Да у меня такой объём информации, что вам и не снилось! Да я центр обработки всех разведданных! Да я самый информированный! Да я самый знающий!"
И ему подхалимы подпевают: даааа, он самый знающий! Даааа, он самый информированный! Бросьте ваши глупые фантазии, что этому Начальнику кто-то что-то неправильно докладывает, утаивает, обманывает! Его не обманешь, от него не утаишь! Он Великий! Ууууу!
Естественно, рейтинг такого горе-Начальника моментально падает. Потому что у простого человека сразу вопрос - "ну раз ты всё знаешь, то чего ж ты НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЕШЬ?!". Варианты - да этот Начальник гнида по жизни, его всё устраивает. Чмошник. Или этот Начальник пустозвон в окружении лживых подхалимов - на самом деле, ничего он не знает. Знал бы - молчал бы. Чмошник. Ну и всякие промежуточные, тоже не очень.
Вот так, по чуть-чуть, Начальник теряет вес, влияние, авторитет, и в конечном итоге - высокую должность. А знал бы теологию - мог бы продержаться подольше.
С понедельника вступит в силу запрет на продажу физлицам накопителей объёмом от 250 Гб
С понедельника, 10 августа, в России вступает в силу запрет на продажу физическим лицам накопителей, имеющих объём от 250 гигабайт, включая переносные. Подобную технику государство причислило к профессиональному оборудованию, которое может потребоваться только квалифицированным специалистам при исполнении рабочих или служебных обязанностей, – соответствующие изменения в классификации были утверджены приказом Минцифры.
Магазины электроники теперь лишатся права реализовывать накопители большого объёма физическим лицам – их отгрузка должна производиться только в рамках коммерческих закупок или госзаказов, при этом продавец обязан внести сделку в специальный государственный реестр с указанием серийных номеров, что позволит контрольным органам в любой момент выяснить, с какой целью применяются накопители.
В министерстве ранее объясняли, что этот шаг предпринимается для защиты россиян от деструктивного контента. Во многих семьях до сих пор есть домашние коллекции фильмов и музыки, владение которыми не только сомнительно с точки зрения законодательства об авторском праве, но и может мешать морально-нравственному развитию граждан, считает директор департамента министерства по борьбе с цифровыми угрозами Ильнур Гаязов.
«Есть музыкальные стриминги, есть разрешённые онлайн-кинотеатры официальные – пожалуйста, смотри, слушай. И там всё содержимое проверено, вычищено от разного рода нежелательных вещей, – пояснял он на сессии ПМЭФ «Цифровое регулирование в офлайне: вызовы и решения». – Если метафорически говорить, что онлайн-стриминг – это как парк, за которым ухаживают, вычищают от вредителей, там ветку отстригут, тут листья уберут... Собственная же цифровая коллекция музыки или фильмов это застойное болото, резервуар опасных болезней. И само собой, для граждан будет лучше, если они будут ходить в ухоженный государственный парк, а не плескаться в таком вот болоте».
На сессии чиновнику, впрочем, возражали – ему напомнили, что современные фильмы, игры и программное обеспечение занимают всё больше и больше места, и 250 гигабайт может быть попросту недостаточно для домашнего компьютера. В ответ он дал россиянам лайфхак: если удалить ненужную информацию, места на накопителе станет больше.



