karabasych

Уважаемые админы ресурса. Добавьте, пожалуйста, в реакции ещё один смайлик в виде перевернутой панамки. Спасибо.

Ответ на этот вопрос зависит от того, что в данной задаче мы понимаем под "куриным яйцом". Если это яйцо, из которого появится курица - то безусловно яйцо было раньше. Объяснение простое. Предки курицы, которые не были курицами, откладывали яйца. В зародышах копились генетические мутации, которые, в определенный момент, привели к появлению, а точнее, вылуплению из не куриного яйца первой курицы. С другой стороны, если под "куриным яйцом" мы понимаем яйцо, которое снесла курица - то тогда, безусловно, первой будет курица.

Mona Kimura

Не увидел в расчетах надбавку на "плохой возврат". Когда присылают товар, который уже не продать или вообще подмену. А на WB продавец об этом может узнать, когда ему предъявит маркет за некачественный товар, который получил следующий покупатель. Для тех кто не в теме: на WB продавец даже по FBS не получает товар после возврата обратно, он идёт на склад маркета и продается оттуда. Сам продавец никак его не контролирует, только платит за хранение и логистику. Но если покупатель пожалуется на явно некачественный товар - отвечает продавец. А чтобы получить свой товар обратно - его надо ВЫКУПИТЬ. Поэтому когда вы получаете товар с упаковкой в хлам, следами использования или вообще подмену - этот товар приехал со склада маркета и катается уже давно. А т.к. маркеты контролировать возвраты не хотят, от продавца, который хочет компенсировать такой повреждённый товар, требуют запись упаковки товара. На котором должно быть не только сам товар, но и как его упаковали, четко этикетку, чтобы убедится, что это тот самый заказ. А этикета размером со спичечный коробок. Кто готов выложить столько денег на установки камер такого качества и организацию дата-центра для хранения записей с этих камер? В условиях данного кейса одна "битая" колонка съедает прибыль с нескольких проданных.