М*дак ли я?

б. Присылаете вашу историю на почту okrest@icloud.com

в. Пишете Максиму Голубчикову в личку Телеграма: никнейм okrest

Другие способы связи с администрацией сообщества подробно разбирали вот в этом посте.

В: Я отправил вам пост на Пикабу, но он не опубликовался. Почему?

О: Сразу после отправки пост находится на премодерации. Как только кто-то из администрации сообщества прочтёт его и проверит, соответствует ли он тематике и правилам сообщества, пост появится в ленте МЛЯ. Если пост не соответствует критериям, то он будет отклонён (а значит, он будет опубликован в общей ленте Пикабу)

В: Почему пост может не пройти премодерацию?

О: Если пост переводной:

• Пост не соответствует формату сообщества. Мы публикуем только переводы на тему «Мудак ли я?»; если вы нашли интересный пост, но он не вписывается в формат, у нас есть ещё одно сообщество, где публикуются переводы на более свободную тему.

• Плохое качество текста и/или перевода. Много опечаток, орфографических и пунктуационных ошибок, явный гугл-перевод без вычитки.

Если пост авторский:

• Пост не соответствует формату сообщества. Мы настоятельно просим придерживаться определённого формата авторских постов: только посты от первого лица с вопросом «Мудак ли я?»/ «Буду ли я мудаком, если…». Администрация сообщества может отклонить посты:

а. Написанные от третьего лица, например: «мудак ли мой брат/сосед/друг?»

б. В которых есть только пересказ ситуации, но нет указания на то, за что вы считаете (или не считаете) себя мудаком. Все оЪУЪительные истории мы публикуем в вышеупомянутом сообществе, и авторские посты там тоже бывают.

• Вы злоупотребляете продолжениями и дополнениями к посту. Мы всячески приветствуем, когда авторы приходят к нам с новостями, но просим соблюдать меру в количестве обновлений и не превращать ленту сообщества в личный блог, а также не отклоняться слишком сильно от темы первого поста. Если вы публиковали пост от Анонима, то с недавнего времени на Пикабу есть возможность анонимно отвечать на комментарии к нему.

• Вы написали ответ на перевод/авторский пост, который слишком сильно отклонился от темы. Мы рекомендуем разумно пользоваться функцией «ответить постом», и по возможности оставлять комментарии комментариями для удобства читателей и адмодеров :)

Кроме того, администрация может отклонить и авторский, и переводной пост, если он создан для разжигания срача, написан как явная приманка для ярости, откровенно нарушает законодательство, совсем не имеет отношения к теме «Мудак ли я?».

В: Как мне начать переводить для сообщества?

О: Перевести пост и прислать его на премодерацию. Если он соответствует критериям, то мы его опубликуем.

Пожалуйста, при публикации указывайте название оригинала и ссылку на него, чтобы другие переводчики могли избежать повторов. Алгоритм добавления ссылки: добавляете оригинальное название поста, выделяете его, ищете кнопку «добавить ссылку» (она похожа на звено цепи), вставляете в открывшееся окно ссылку на оригинал.

Активные переводчики, публикующие качественные тексты, получают звёздочку активного участника сообщества. Звёздочку можно потерять, если качество переводов сильно падает, а переводчик систематически не прислушивается к рекомендациям адмодеров по улучшению текста.

В: Как на Пикабу написать в заголовке слово мудак? Ругательства в заголовках ведь запрещены.

О: Замените русское у на латинское y. Вот так: «мyдак». Или используйте аббревиатуру МЛЯ (мудак ли я), но помните, что в таком случае «МЛЯ ли я?» уже будет тавтологией. :)

В: Как сделать, чтобы читатели имели возможность вернуться к моему посту в будущем?

О: Написать заголовок, в котором кратко отражена суть конфликта.

Неправильно: «МЛЯ?», «Мудак ли МЛЯ?»

Правильно: «Я родился 400 лет назад в горах Шотландии. Мудак ли я, если не хочу всех убивать и оставаться один?»

Небольшая рекомендация к написанию заголовков: для удобства чтения советуем избегать двойного «что». Вот пример того, как можно перефразировать:

Оригинал: «М*дак ли я, что решил, что заявление о разводе из-за интрижки – это первоапрельская шутка?»

Исправляем: «М*дак ли я, если решил, что заявление о разводе из-за интрижки – это первоапрельская шутка?»

В: Как сделать так, чтобы читатель не запутался в героях истории?

О: Больше относится к авторским публикациям, но этот набор советов подходит и переводчикам:

• Почаще использовать родственные связи вместо имён – отец, муж, брат, дед и т.д.

• Не использовать буквы для обозначения героев. Конструкции вроде «А объединилась с Б, чтобы выжить В с работы. Но их разговор услышала уборщица Г и доложила начальнику Д. Д оказался в сложном положении, потому он спал и с А и с В…» трудно воспринять, так что комментаторы будут обсуждать особенности повествования, а не вашу проблему. Лучше дать героям выдуманные имена, если не хотите, чтобы вас узнали.

В: Я хотел перевести пост, но его успели удалить. Можно ли где-то найти сохранённую копию?

О: Существует несколько вариантов:

• Если пост был в сабреддите AmITheAsshole, то копия поста сохраняется в одном из первых комментариев. Чтобы его найти, нужно отсортировать комменты по времени. Ищите комментарий за авторством AutoModerator.

• Воспользоваться сервисами вроде Rareddit (работает с перебоями), Reveddit, undit. Для этого слово reddit в строке браузера нужно заменить на rareddit или reveddit (для undit заменить www.reddit.com/ на undelete.pullpush.io/), а остальную ссылку оставить без изменений. Откроется сохранённая копия.

• Использовать https://arctic-shift.photon-reddit.com для поиска по сабреддиту/нику автора.

• Открыть в пост в сервисе web.archive. Там иногда можно найти версии поста за разные даты (если они дополнялись).

• Попросить сервис ИИ от Майкрософта Copilot найти Reddit пост с таким-то содержанием.

• Поискать озвученную версию поста в тиктоке\ютубе\инсте. Популярные посты разбираются специализированными каналами на озвучку.

• Поискать сохранённую версию поста в поисках вроде гугла\яндекса.

В: Я хочу отредактировать пост на Пикабу, но боюсь, что потеряются голоса тех, кто уже поучаствовал в опросе.

О: Если редактировать только текст поста, но не трогать сам опрос, то результаты не сбросятся.

В: Я хочу, чтобы мой пост увидело как можно больше людей. Сколько тегов мне нужно поставить?

О: Каждый новый тег повышает шанс того, что у читателя он уже находится в игнор-листе. Поэтому рекомендуем использовать минимальное количество тегов, которое требует Пикабу. Тег «моё» для переводных текстов остаётся на усмотрение переводчика, но помните, что если ваш пост перевёл кто-то ещё (в МЛЯ или в другом сообществе), есть риск, что без «моё» модераторы Пикабу перенесут повтор в «Баяны».

В: Меня не устраивает расстояние между строчками. Как сделать его меньше?

О: Делать перенос на новую строку не Enter'ом, а комбинацией Shift+Enter.

Shift+Enter:

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Enter:

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

В: Я видел, что посты иногда сопровождают результатами голосования Реддита. Где можно посмотреть такую статистику?

О: Существует сабреддит, куда репостят самые противоречивые публикации AITA: r/AITAFiltered. Статистику можно найти в комментарии от бота.

В: Можно ли публиковать в сообществе «гуглопереводы» без редактуры?

О: Нельзя. Это проявление неуважения как к читателю, так и к другим авторам, которые тратят свои время и талант на адаптацию иностранных текстов. Использовать автоматический перевод в качестве заготовки для доработки напильником –  можно.

В: Какие ещё полезные сервисы вы можете посоветовать?

О:

• glvrd.ru – поможет подчистить пост от лишних слов и неудачных формулировок

• multitran.com – лучший словарь для перевода устойчивых выражений с английского на русский.

• deepl.com – сервис автоматизированного перевода. Можно использовать как болванку для доработки напильником.

• chatgpt.com, а также бесплатные боты с ChatGPT в Телеграме. Можно задавать вопросы по непонятным местам в тексте. Временами очень выручает.

Читателям и комментаторам

В: Я написал автору поста, что о нём думаю, а меня забанили. За что? Он же всё равно спросил, мудак ли он.

О: Мы за конструктивную критику и здоровый климат в сообществе. В авторских постах просим комментаторов воздерживаться от прямых указаний (если автор их не просил), оскорблений автора поста.

Например:

«Автор, считаю вас мудаком, так как…» или «Думаю, что вы здесь не совсем правы, потому что…» – так можно.

«Автор, выпей йаду и убейся об стену» – так нельзя.

В: Как указать на ошибку или качество перевода?

О: Пожалуйста, делайте это конструктивно и с конкретными примерами. Оскорблять переводчиков и их труд строго запрещено.

Неправильно: «что за мудацкий перевод?», «ты вообще свой текст читал?», «отредактируй гуглоперевод».

Правильно: «Автор, слово «cock» в данном случае означает не петуха. Я бы посоветовал перевести его как...»

В: Почему меня забанили, а другого комментатора – нет?

О: Причин может быть несколько.

• Адмодеры ещё не увидели комментарий. Можно призвать их общим тегом @ admoders или лично тегнуть кого-то из списка администрации сообщества, но помните о том, что среди нас есть добрые модераторы и очень добрые модераторы. 😈

• Другой комментатор получил предупреждение, а не бан.

• Другой комментарий всё-таки не нарушает правил сообщества.

*очень спорные комментарии обсуждаются админсоставом в каждом случае отдельно.

В: Сколько длится бан?

О: На Пикабу первый бан автоматически длится неделю, второй бан тоже, а вот третий уже навсегда. В Телеграме бан бессрочный.

В: Как предложить публикацию для перевода?

О: Напишите кому-нибудь из модераторов сообщества. Они передадут в чат переводчиков. Если кому-нибудь ваша история приглянется, то она будет переведена.

Я не посоветовалась ней и не предупредила её заранее, поэтому задаюсь вопросом, не смудачила ли я, просто заявившись с гостями и кучей выпивки в руках.

Она выглядела очень расстроенной и демонстрировала мне игнор до конца гулянки. На следующее утро она написала мне, что я испортила ей 30-летие, потому что она хотела провести его только с близкими людьми. Я думаю ответить с извинениями, но всё никак не могу решить, это я была к ней невнимательна или это она офигела. Что думаете? Стоит ли мне извиняться?

Спасибо!

ТС. Её муж и мой — очень близкие друзья. Мы вчетвером много времени проводили вместе, поэтому я считала, что мой дом в надёжных руках, особенно учитывая, что её муж знаком мне гораздо дольше, и, насколько я знаю, они уважают личное пространство. Я сказала, что она не очень близкая подруга, потому что мы никогда не проводили с ней время только вдвоём, и не узнавали друг друга глубже.

Вердикт Реддита: плашка «автор мудак» (по топовому комменту). Судебный бот насчитал 51% комментов за автор не мудак (подруга мудак), 29% за автор мудак и 19% за все отстой.

К1. Было очень великодушно с твоей стороны позволить ей использовать твоё пространство, но раз уж ты это сделала, это уже её вечеринка, а не твоя. Я бы расстроилась, если бы планировала вечеринку с близкими друзьями, а на неё нагрянула бы куча незнакомцев. Тебе следовало спросить.
К2. Меня бы очень расстроило, если бы я проявил такое великодушие, а друг расстроился бы только потому, что я захотел воспользоваться своим домом очень поздним вечером.

К. Ты сказала ей, во сколько она должна была закончить вечеринку?
ТС. К сожалению, нет.

К. Тебе следовало предупредить её заранее. Поскольку ты не обсудила заранее, во сколько ей нужно закончить вечеринку, ты не должна была мешать до её окончания.

К. Просто так прийти на вечеринку с кучей лишних людей, не предупредив заранее, было недопустимо. Пусть даже это твой дом, но раз ты предоставила его подруге, ты должна была соблюсти уважение.

К. Тебе следовало хотя бы предупредить её сообщением. Но вообще дикость какая-то — позволять неблизкому человеку привести в твое личное пространство толпень, когда тебя там даже нет.

К. Игнорируешь меня в моём собственном доме? Получи из моего дома пинка под зад.

К. Эта неблагодарная женщина пользовалась чужим домом бесплатно в течение 6 часов. Как долго она надеялась сохранять монополию на ТВОЙ дом?? Время к полуночи — пора бы уже и сваливать.

К. Времени было дофига. Она рассчитывала, что ты пойдешь ночевать в другое место?

К. За что извиняться? За использование собственного дома? Она тебе не подруга. Шли к чёрту.

К. Сколько человек ты привела с собой?
ТС. Четырёх, включая моего мужа, которого она очень хорошо знает. Таким образом, трёх ей незнакомых.

К. Насколько большой твой дом? Достаточно ли места для раздельного пребывания? Почему ты не установила для неё никаких ограничений по времени? Что-то помешало тебе проверить, закончила ли она (телефон сел или и.п.)?
ТС. (1) Достаточно большой. Есть семейная комната, гостиная и задний двор, так что мы легко могли тусить раздельно, если бы это было необходимо, но когда мы пришли, наши группы очень хорошо поладили и отлично провели время, так что мы не стали разделяться.
(2) Плохая коммуникация с моей стороны, урок усвоен.
(3) Нет, ничего. Я действительно думала, что всё норм, раз у неё было 5-6 часов, но я ошиблась. Опять же, плохая коммуникация с моей стороны.

К. Я не хотела прекращать её вечеринку, я просто хотела привести с собой домой друзей. Она могла продолжить вечеринку, и она это сделала. Но да, безусловно, мне следовало лучше донести информацию.

Честно, не понимаю, на что тут обижаться, но поскольку нормально реагировали на дурацкое имя моего пса в основном друзья, родственники, коллеги и просто знакомые, а тут я имел дело с незнакомцами, — доверюсь вашему суждению.

Суждение Реддита — ТС не мудак. Один из самых заплюсованных комментариев замечает «Вполне безобидная шутка, вы же не «Мойк Литор» пса назвали, в конце концов»

Обновление:

Всегда малость ошеломляет, когда просыпаешься и видишь более 650 уведомлений о комментариях. Постараюсь прочесть их все.

Я хотел выразиться яснее, но, пожалуй, не знал, как это сделать, пока не увидел некоторые из ваших советов. Я и сам считаю, что причина её реакции в том, что я заставил её почувствовать себя глупо, и, весьма вероятно, она сочла, что это я нарочно. Жители этого района хорошо друг с другом знакомы, так что она стала искать поддержки у своих друзей, которые восприняли её обиду близко к сердцу, вот и «наехали» на меня.

Но дело в том, что я произношу «Спросиво» несколько раз за день. Я знаю, что это началось как шутка, но к настоящему моменту это прежде всего имя моего пса. Гуляя с ним, я не ищу новых жертв, над реакцией которых можно было бы посмеяться, и ту даму тоже не пытался подколоть. Мы просто болтали о мелочах, и я даже не задумывался, пока не увидел негативную реакцию.

Некоторые заметили, что для пожилых людей их постепенно угасающие умственные способности могут быть больной темой, и я по собственному опыту знаю, что это так. Мне пришлась очень по душе идея опубликовать объяснение на странице района в соцсети, особенно теперь, когда я знаю, что у имени Askim есть турецкое значение, а ещё это город в Норвегии и район в Швеции.

В 6:17 я спросил невесту не пора ли нам выдвигаться, она сказала, что мне нужно быть терпеливее и мы скоро поедем. Она и её коллеги всё продолжали и продолжали разговаривать. В 7:07 я отлучился в туалет и написал ей, что хочу уже поехать. Она ответила в 7:13, упоминая, что уже поздновато, и она скажет друзьям, что скоро уедет.

В 7:42 мне всё остопиздело, я снова отлучился в туалет, но на самом деле пошёл к выходу и уехал домой. В 8:03 я получил от нее сообщение, в котором говорилось, что её коллеги собираются уходить, а она собирается и спрашивает где я. Я написал, что паркуюсь у дома, а ей придётся ехать на убере, потому что я не поеду её забирать. Она разозлилась и написала, называя мудаком и другими эпитетами, что я нетерпеливый и что теперь её друзья думают, что она с каким-то придурком, потому что я не дождался, пока они с друзьями не закончат, и как я её опозорил. Еще она добавила, что я её бросил, а на дворе ночь, какой мужчина вообще так поступает.

Она не вернулась домой прошлым вечером, вместо этого отправилась в дом своей матери и с тех пор со мной не разговаривала.

Буду ли я мудаком, если расскажу маме об этом во время её скорби (даже, если она сама говорила, что чувствует, что он ей не всё рассказывает)? Или я буду мудаком, если промолчу и просто позволю ей жить дальше, зная только то, что он её любил? Хотя, не похоже, что он и на самом деле заботился о ней так сильно, как хотел показать.

Мой моральный компас рвёт меня на части. Муж говорит, что мне решать, поскольку я знаю её лучше всех, но он также понимает, что хранение этой тайны будет грызть меня изнутри. Мы также оба понимаем, что ей нужно пережить горе. Но я просто в бешенстве от того, что он рассказывал другой женщине (кстати, она замужняя) вещи о моей маме и называл её ханжой.

Дополнение: поскольку многие пишут, что маме нужно провериться на ИППП, хочу внести полную ясность: да, они были вместе 6 лет, но ни разу не спали вместе. Мы с мамой открыты между собой, мы даже советуемся друг с другом. На мой вопрос: «Я не увижу там что-то, что мои бедные глаза не должны видеть?» она рассмеялась: «Нет, мы такого никогда не делали. Честное слово». Мама раньше была в очень токсичных отношениях и она поклялась, что не будет торопиться в новых отношениях, так что у неё всё сильно затягивалось. Мама осторожна, и я её в этом поддерживаю.

Итак, НЕТ, мама не спала с ним, и риска заражения ИППП нет.

Из комментариев автора:

Мама с ним никогда не жила вместе и никогда не спала в одной постели.

Мама решила, что отныне с отношениями покончено, она хочет быть одна, жить одна и просто проводить время с внуками. Автор знает, что она горюет, хотя и пытается быть сильной. Знает, что ей тяжело. Она только кажется безразличной ко всему этому.

Автор знает, что на её месте мама тоже разрывалась бы между тем, что это нужно сказать, и нежеланием причинить дочери лишнюю боль.

Та другая женщина — жена одного из его друзей. Автор очень хотела бы ему рассказать, но не хочет рушить семью с детьми.

Автору за 40.

Вердикт Реддита: плашка «мало информации», в топовом комменте вердикта нет, и в других тоже вердиктов мало, просто высказывают мнения, как поступить. Судебный бот насобирал по комментам 46% не мудак, 30% будет мудаком, и по 7% мало инфы, никто не мудак и все отстой.

В топовом комменте советуют речь:

К. «Мама, мне очень тяжело смириться с информацией, которую я нашла в его телефоне. Если ты не хочешь, чтобы твои воспоминания о нём были испорчены, я заберу этот телефон и двинемся дальше. Я не могла принять решение скрыть от тебя эту информацию без твоего разрешения. <...> Я не хочу, чтобы тебе было больно, но я не могу скрывать от тебя секрет, зная, что это может либо причинить тебе ещё больше боли, либо помочь тебе быстрее пережить потерю и уменьшить её. Пожалуйста, скажи мне, чего ты от меня хочешь в этой ситуации, но помни, что я люблю тебя и желаю тебе всего наилучшего, не принимая решения за тебя». А затем пусть она сама выберет, хочет ли она жить в отрицании, имея незапятнанное представление о нём, или узнать, кем он был на самом деле (думаю, это даже позволит ей быстрее пережить потерю без чувства вины).

На топовый коммент возражают, что таким образом мать уже будет знать, что он творил какую-то хуйню и память о нём будет уже испорчена. Даже, если она откажется узнать, то не сможет спокойно жить в неведении в подвешенном состоянии. Это жестоко. Автор не должна перекладывать решение на мать, должна взять ответственность на себя. Это её карма за чтение чужих переписок (для того, чтобы узнать номер сына бывшей жены, эту переписку было читать не нужно).

В других комментах мнения полярные: мать обязательно должна знать от какой подлюки и абьюзера она освободилась VS эту тайну нужно унести в могилу и оставить маме память о «настоящей» любви, правда только причинит боль.

Одни считают, что правда о покойном поможет матери облегчить горе и быстрее оправиться. Другие говорят, что это вызовет травму от предательства.

Кто-то предостерегает, что мать может узнать об измене другим путём и ей будет больно, если она поймёт, что дочь это скрывала.

Некоторые предлагают повременить и рассказать позже (автор отвечает, что мама может расстроиться из-за такого откладывания).

Многие говорят об ИППП (ну, ответ автора на это уже есть выше).

Она сказала, что я мудак, потому что не предупредил её. Но я ж не знал, что она прильнёт лицом к собаке и будет вдыхать так, будто только что всплыла после двухминутного погружения!

Реддит постановил, что автор — не мудак. Также попадаются вердикты «никто не мудак».