13

Ответ stanPeppermint в «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»

Потому что общество считает, что если можно одному - можно всем. Эта девочка нарисовала красиво, а другие дети глядя на неё изрисуют все поверхности в радиусе трех км хрен пойми чем.

Этот дед никого не ранил и не убил, а другой промахнется. Вы бы хотели жить в городе, где любой имеет право палить с балкона?

Ответ на пост «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»

Да у нас люди даже просто сходить проголосовать против того что не нравится не могут. Объясняя себе что ничего все равно не изменится.

11

Ответ stanPeppermint в «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»

Есть такое выражение - бумага всё стерпит.

Закон - соглашение в рамках человеческого общества. Это не физика, не химия...

Хороший закон или идиотский... Вполне можно посчитать.

Рисунки у нас вполне являются бизнесом. То есть девушка сделала то, за что обычно деньги платят в т.ч. из бюджета. Про последствия прилёта дронов тоже все в курсе.

Если подняться на уровень выше, а именно в теорию юриспруденции (есть и такая), то мы увидим, что умные люди давным давно нашли ответы на эти вопросы: понятие правонарушения и крайняя необходимость.

Правонарущение в самом своём термине подразумевает нарушение чьих-то прав. Кто-то заявил о том, что его права нарушены смешариками на детской площадке? А какие права нарушили?

Сколько стоит такая раскраска площадки? Кому и в чём нанесён ущерб?

По поводу деда прям идеально сказано в ст. 39 УК РФ (в КоАП РФ есть такая же норма)

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Дрон летит не просто так. Полётное задание не сообщает. Возможно дед спас очередной НПЗ или склад. Его наградить надо, а не санкции применять.

По поводу падения на дома. Вероятность есть. Но опять же - дрон не по борщевику в поле запустили. Там, куда он летел, тоже люди и ценное имущество.

А ещё я напомню про "Итальянскую забастовку". Это когда просто начинают соблюдать всё и... Всё останавливается. Потому что законов и правил написано столько, что нельзя что-то делать не нарушив их.

Просто для фана - сейчас действует более 25 миллионов нормативно-правовых актов. Хотя бы с полным списком заголовков хоть кто-то ознакомился?

Показать полностью
56

Ответ stanPeppermint в «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»

Блядь а что будет, если каждый будет бояться взять на себя ответственность, как бы чего не вышло по его вине??

Наверное тогда спустя 4 года дроновой войны над НПЗ не построят защиту от дронов, потому что это нарушает существующие правила пожарной безопасности??

Или может тогда ни один офицер или генерал за те же 4 годы войны не решится встать и сказать, что в армии дохуя всего не хватает, и бойцы вынуждены тратить все свои зарплаты на такое снабжение, плюс клянчить его у волонтеров, а волонтеры со всей страны собирать деньги, и рискуя жизнями, возить на своем транспорте к ЛБС??

Или может никто не решится сказать, что пора прекратить практику фэйковых флаговтыков в тылу врага ради ложных докладов начальству, ведь столько хороших парней погибло ради нихуя??

Слава Богу, это в Лаосе так, а у нас-то всё заебись!

Тьфу, долбоеб.

81

Ответ на пост «Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками»

Все понятно! Молодец дед, по идее, и девочка- талант! НО!!!!!!
что если другая девочка нарисует не так талантливо и на здании? На красивом здании.
что если другой дед попадет по такому дрону, а тот свалится на автобус с детьми?
что если совсем другая девочка нарисует карикатуру накого-тонакогонельзярисовать?
что если дед завалит соседа, но будет доказывать, что стрелял по дрону?

Для этого и придуман закон!

И да, у нашего нехорошего противника за океаном есть такая штука, как бОльшая свобода у судьи в принятии решений.
И судья может сказать: "Да вы ахерели, уроды, наказывать девочку на красивые рисунки на площадке!"

Но у нас не так.

dixi.

152

Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками

Перепечатка, которая понравилась

10:35 26.08.2026, Ирина Алкснис

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. Общее у этих двух историй: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы

Есть такая популярная максима, крайне модная у психологов: «Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней». Мысль замечательная, хотя ее часто понимают не совсем правильно – раз ничего нельзя поделать с проблемой, то имеет смысл хотя бы перестать испытывать стресс по ее поводу. Однако далеко не любое изменение личного отношения к ситуации влечет снижение нервной нагрузки.

Но в самой своей сути эта идея действительно замечательно глубока. Посмотрев на проблему, с которой ты вроде бы ничего не можешь сделать, с верного угла зрения, ты способен увидеть ее решение, найти выход из ситуации, которая казалась тупиковой.

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. В Волгоградской области штрафанули на 40 тысяч рублей пенсионера, пытавшегося сбить дрон, а в Тульской области местные власти пригрозили наказанием 12-летней девочке, нарисовавшей Смешариков на детской площадке.

Что общего у этих двух историй, очевидно: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы. И это та самая ситуация, которую невозможно изменить – просто потому, что это часть человеческой природы. Всегда и везде находятся люди, которые склонны пользоваться своими полномочиями с формалистским равнодушием или хуже того – стремятся самоутверждаться, тешить чувство собственной важности за счет других. Не существует механизмов, гарантирующих кардинальное решение этой проблемы – и вряд ли они когда-то появятся.

К слову, конкретно этот феномен является наглядным примером того, что далеко не любое изменение взгляда на проблему помогает справиться с ней. Скажем, мы в России очень долго воспринимали эту особенность не как общечеловеческую, а как специфически отечественную. Мол, только у нас, в лапотной России, такое безобразие творится, а вот где-то там есть страны, где чиновники и начальники сплошь добросердечны и проникнуты индивидуальным подходом к человеку.

Можно только порадоваться, что за последние десятилетия розовые очки с нас слетели и мы стали смотреть на реальность куда более трезво. Впрочем, в некоторых людях это может усилить уныние: если черствость – это неискоренимая особенность человеческого общества, то эту проблему в принципе невозможно решить и даже нет смысла пытаться. Безнадега.

И тут как раз на помощь приходит идея о правильном изменении нашего отношения к ситуации, над которой мы вроде бы не властны. Что в итоге не просто облегчает нашу жизнь, а меняет её к лучшему.

Да, мы ничего не можем поделать с проблемой в целом – всегда были и будут начальники с равнодушным и потребительским отношением к людям, но мы можем бороться и менять ситуацию к лучшему в каждом конкретном случае несправедливости. В последних историях так и произошло. Вмешательство Маргариты Симоньян обернулось снятием штрафа со стрелявшего мужчины, а поднявшийся в социальных сетях шум помог решить проблему с избыточной бюрократической реакцией на детский рисунок. Вплоть до того, что с девочкой встретился губернатор Тульской области.

Кто-то скажет: но ведь это же единичные случаи на фоне множества других, прошедших незамеченными для общества, – и будет неправ. Точно так же, как будет неправ тот, кто сочтет подобную общественную реакцию неэффективной: мол, из пушки по воробьям.

А неправы они будут потому, что вся эта гражданская активность – даже по, казалось бы, мелким поводам, которые в принципе не должны возникать – ценна сама по себе. Потому что благодаря ей растет гражданская зрелость нашего общества и конкретного человека. Потому что люди понимают, что благодаря их усилиям происходят перемены к лучшему. Потому что усиливается взаимодействие между обществом и государством: вышестоящие власти оперативнее получают информацию о каких-то проблемах и сбоях в работе своих подчиненных – что позволяет и им эффективнее реагировать.

Потому что чиновники чувствуют общественный – и начальственный – контроль над своей работой, а склонные к злоупотреблениям начинают опасаться попасть в фокус общественного внимания. И как результат – постепенно все эти отдельные мелкие улучшения меняют к лучшему нашу жизнь в целом.

Вот и получается, что полностью решить проблему бюрократического формализма, злоупотреблений и равнодушия невозможно. Но вполне возможно в конкретном обществе заметно снизить ее проявление, причем на системном уровне. Есть только одно главное условие для того, чтобы это сработало: мы сами, граждане страны, не должны быть равнодушными.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества