Потому что общество считает, что если можно одному - можно всем. Эта девочка нарисовала красиво, а другие дети глядя на неё изрисуют все поверхности в радиусе трех км хрен пойми чем.
Этот дед никого не ранил и не убил, а другой промахнется. Вы бы хотели жить в городе, где любой имеет право палить с балкона?
Да у нас люди даже просто сходить проголосовать против того что не нравится не могут. Объясняя себе что ничего все равно не изменится.
Есть такое выражение - бумага всё стерпит.
Закон - соглашение в рамках человеческого общества. Это не физика, не химия...
Хороший закон или идиотский... Вполне можно посчитать.
Рисунки у нас вполне являются бизнесом. То есть девушка сделала то, за что обычно деньги платят в т.ч. из бюджета. Про последствия прилёта дронов тоже все в курсе.
Если подняться на уровень выше, а именно в теорию юриспруденции (есть и такая), то мы увидим, что умные люди давным давно нашли ответы на эти вопросы: понятие правонарушения и крайняя необходимость.
Правонарущение в самом своём термине подразумевает нарушение чьих-то прав. Кто-то заявил о том, что его права нарушены смешариками на детской площадке? А какие права нарушили?
Сколько стоит такая раскраска площадки? Кому и в чём нанесён ущерб?
По поводу деда прям идеально сказано в ст. 39 УК РФ (в КоАП РФ есть такая же норма)
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Дрон летит не просто так. Полётное задание не сообщает. Возможно дед спас очередной НПЗ или склад. Его наградить надо, а не санкции применять.
По поводу падения на дома. Вероятность есть. Но опять же - дрон не по борщевику в поле запустили. Там, куда он летел, тоже люди и ценное имущество.
А ещё я напомню про "Итальянскую забастовку". Это когда просто начинают соблюдать всё и... Всё останавливается. Потому что законов и правил написано столько, что нельзя что-то делать не нарушив их.
Просто для фана - сейчас действует более 25 миллионов нормативно-правовых актов. Хотя бы с полным списком заголовков хоть кто-то ознакомился?
Двенадцатый раунд плей-офф 1/16 финала:
"Смех и горе у Бела моря" (1988) - Старый рыбак рассказывает байки о поморах. Фильм не имеет единого сквозного сюжета, а представляет собой альманах из нескольких коротких историй, объединённых общим колоритом и рассказчиком.
Кадр мультфильма "Смех и горе у Бела моря"
"Навсикая из долины ветров" (Kaze no tani no Naushika / 1984) - Будущее. После ядерной войны Землю постигла ужасная экологическая катастрофа. Поверхность планеты почти целиком покрывают леса, испускающие в атмосферу ядовитые споры растений. Оставшиеся в живых люди живут в зонах, ещё не покрытых лесами, и периодически сталкиваются с чудовищными насекомообразными монстрами. Долина ветров — одно из царств, образовавшихся на руинах прежних государств. Им управляет отважная принцесса Навсикая. Но мирное существование Долины ветров нарушается, когда маленькая страна сталкивается с воинственными соседями, которые стремятся воссоздать опасное оружие, способное окончательно уничтожить планету.
Кадр мультфильма "Навсикая из долины ветров"
Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!
Недавно на Пикабу я делал пост со своей «писательской полочкой». Но это про накопление макулатуры с собой любимым. А как бы выглядела моя «читательская полочка», если оставить там только избранных авторов? Разумеется, речь о жанре НФ.
А так как я уверен, что писатель всегда должен быть больше, чем просто писатель, то не удивляйтесь, если кого-то в списке не будет. В итоге получился неупорядоченный набор имён, который мы вместе вполне можем превратить в ТОП-12, если проведём опрос (параллельно такой же идёт у меня в ТГ, где выбрать можно сразу несколько вариантов).
Блядь а что будет, если каждый будет бояться взять на себя ответственность, как бы чего не вышло по его вине??
Наверное тогда спустя 4 года дроновой войны над НПЗ не построят защиту от дронов, потому что это нарушает существующие правила пожарной безопасности??
Или может тогда ни один офицер или генерал за те же 4 годы войны не решится встать и сказать, что в армии дохуя всего не хватает, и бойцы вынуждены тратить все свои зарплаты на такое снабжение, плюс клянчить его у волонтеров, а волонтеры со всей страны собирать деньги, и рискуя жизнями, возить на своем транспорте к ЛБС??
Или может никто не решится сказать, что пора прекратить практику фэйковых флаговтыков в тылу врага ради ложных докладов начальству, ведь столько хороших парней погибло ради нихуя??
Слава Богу, это в Лаосе так, а у нас-то всё заебись!
Тьфу, долбоеб.
Особенно, если учесть, что родину (страну) никто не выбирает?
