Компания подростков находит загадочный артефакт, позволяющий соприкоснуться с потусторонним миром. Безобидное развлечение постепенно превращается в пугающую историю, а личная трагедия главной героини делает происходящее ещё опаснее.

Иногда самая большая ошибка — воспринимать опасную вещь как безобидное развлечение.

Именно с такой ошибки начинается фильм «Два, три, демон, приди!» (Talk to Me) — австралийский хоррор 2022 года, который получил российский прокат в 2023-м.

Подростки находят загадочный артефакт, с помощью которого можно ненадолго вступить в контакт с потусторонним миром.

Сначала всё кажется необычной забавой.

Компания друзей снимает происходящее на видео, смеётся и пытается впечатлить друг друга.

Но очень быстро становится понятно: они играют с тем, чего совершенно не понимают.

😨 Одна игра заходит слишком далеко

Главная героиня Мия переживает смерть матери и пытается справиться с тяжёлыми воспоминаниями.

Поэтому загадочная возможность увидеть кого-то из прошлого оказывается для неё особенно заманчивой.

Ей кажется, что таким образом можно получить ответы, которых она давно ждала.

Но вместо облегчения появляются новые проблемы.

То, что начиналось как развлечение, постепенно превращается в психологическую ловушку.

🖐️ Странный артефакт

Центральным элементом истории становится загадочная керамическая рука.

Она позволяет героям ненадолго соприкоснуться с миром духов.

Создатели фильма сделали ставку не только на пугающую мистику, но и на психологию персонажей.

Главный вопрос становится гораздо интереснее обычного «что это за демон?».

Почему люди продолжают возвращаться к тому, что уже однажды их напугало?

🧠 Здесь страшно не только из-за мистики

«Два, три, демон, приди!» работает прежде всего как история о последствиях необдуманного любопытства, горе и попытке сбежать от собственных переживаний.

Именно поэтому фильм не ограничивается стандартной историей про призраков.

За мистической оболочкой находится история девушки, которая никак не может отпустить прошлое.

А чем сильнее она пытается получить ответы, тем сложнее становится отделить собственные чувства от происходящего вокруг.

🎬 Почему фильм запомнился?

Это режиссёрский дебют братьев Дэнни и Майкла Филиппу, ранее известных своими короткими постановочными роликами. Критики отдельно отмечали необычную подачу подростковой темы и психологическую составляющую хоррора.

При бюджете около 4,5 млн долларов фильм собрал в мировом прокате около 92 млн долларов, став заметным жанровым успехом.

Главную роль исполнила Софи Уайлд, а продолжительность картины составляет около 1 часа 35 минут.

⭐ Мой вердикт

Если хочется хоррор, который предлагает не только пугающую атмосферу, но и историю о человеческих эмоциях, «Два, три, демон, приди!» вполне заслуживает внимания.

Здесь есть загадка, напряжение, мистика и герои, за которыми интересно наблюдать.

А главное — фильм постоянно заставляет задуматься:

что произойдёт, если человек получит возможность снова встретиться с тем, кого потерял, но цена такой встречи окажется слишком высокой?

💬 Как вам идея фильма: интересная задумка или вы бы никогда не стали связываться с чем-то подобным? 👇

#ДваТриДемонПриди #TalkToMe #TalkToMe2022 #фильм2022 #фильм2023 #ужасы #хоррор #мистика #триллер #СофиУайлд #А24 #A24 #австралийскоекино #психологическийХоррор #фильмы #кино #чтоПосмотреть #обзорфильма #интересноекино #Дзен

Одинокий и повзрослевший Питер Паркер полностью посвящает себя борьбе с преступностью в Нью-Йорке, поскольку 4 года назад после заклинания Доктора Стренджа мир и все близкие забыли его. Но с ростом угроз и нагрузки на Человека-паука его способности претерпевают странные изменения, способные поставить под угрозу его существование. Тем временем в городе случается новая цепочка преступлений, которая приводит к появлению одного из самых опасных противников в жизни Питера.

Кассовые сборы на данный момент - $2 229,461,878 ( 2,2 млрд + )

Сюжетно фильм не идеален как и абсолютно все фильмы / мульты и мультсериалы по пауку, но тут хорошо поработали с драматургией и это вывозит. Сюжетно на 7 из 10.

Технически это тоже не идеальное кино, но в 3D эффектно и позорных эффектов не замечено. В кинотеатре и в 3D на 7,5 из 10.

Музыка, режиссура, работа оператора, звук на высоком уровне для блокбастера.

Из актеров порадовала Сэди Синк ( Джин Грэй), которая действительно очень достойно сыграла,

а также харизматичный Джон Бернтал ( Каратель), который во всех фильмах + - одинаков, но вывозит харизмой и обаянием. Всегда чем-то напоминает брутальную версию молодого Роберта Де Ниро.

Со своими ролями как и всегда справились - Том Холланд, Марк Руффало, Мариса Томей.

- Зендея, Флоренс Пью и другие ничего сильного не выдали, но в рамках развлекательного блокбастера были ок.

Оценил бы фильм на 7,5 из 10, но на фоне всего, что выходило последние несколько лет это 8 из 10.

Из небольших минусов -

Жаль, что не использовали полноценно Неогенный кошмар ( прямо напрашивалось)

Мало злодеев и им уделено крайне мало времени. Майкл Мэндо ( Скорпион) всего на 4 минуты, хотя Мэндо не великий актер и по чесноку играть основного единственного злодея в фильме он бы не смог. Чисто актер харизматик с очень средней игрой.

Если бы оценивал фильмы / мульты / мультсериалы и тд по пауку то так бы расставил -

1) Человек-паук (сериал 1994 - 1998) - 9 из 10 самый подробный проект про паучка,

2) Человек-паук 2 (2004) - 8 из 10 ( лучший фильм из старой трилогии),

3) Человек-паук (2002) - 7,5 из 10,

4) Человек-паук: Новый день (2026) - 7,5 из 10,

5) Человек-паук: Нет пути домой (2021) - 7,5 из 10 ( проще тех фильмов, что выше, но фансервис вывозит на уровень и фансервис не стоит ругать, тк он грамотный и по сути любые продолжения это фансервис),

6) Человек-паук: Паутина вселенных (2023) - для меня 7 из 10, но очень субъективно, тк не большой фанат 3D мультов ( а так пожалуй это мульт на 8 из 10 для большинства),

7) Человек-паук: Через вселенные (2018) - тоже для меня на 7 из 10, но понимаю, что мулт-то хорош ( для меня чуть проще сиквела),

8) Человек-паук: Возвращение домой (2017) - 7 из 10. Фильм все же сильно завязан на других персонажах и не особо самостоятелен. Хорошее начало для паука Холланда,

9) Человек-паук: Вдали от дома (2019) - 7 из 10. В чем-то хуже, а в чем-то лучше 1-й части с Холландом. Пожалуй там Майкл Китон намного лучше, чем тут Джейк Джилленхол,

10) Новый Человек-паук (2012) - 6,5 из 10. Красивая картинка и снято на высоком уровне, но многое мимо на мой взгляд,

11) Человек-паук 3: Враг в отражении (2007) - 6,5 из 10. К сожалению очень сильно недотягивает до первых 2-х пауков с Магуайером,

12) Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014) - 6 из 10. Заслуженный коммерческий провал, тк ошибки первого фильма не исправили, а усилили + огромнейший бюджет для 2014 года в 200 млн долларов вообще не заметен. Потенциал был огромный, но все слили.

Новый фильм смотрел сегодня 27.08.2026 ( четверг) в 17.10 в компании из 4-х человек и все оценили на 8 из 10 ( возраст всех 26-36 лет). Из друзей, знакомых и коллег посмотрели человек 20 на данный момент ( на деле больше конечно, но не всех же спрашивать и опрашивать) и всем фильм понравился. Те кому лет 16-28 идут, тк это паук Холланда, те кому лут 30-40 идут, тк смотрели мультсериал, старые фильмы и новые, много тех кому 45-50 лет и они идут по причине хорошего отношения к персонажу ( им было лет по 25, когда первые фильмы шли). Детей на сеансах не так много, но деть всегда любили паука.

По сборам ( сравнение с другими фильмами) -

По данным на 24 августа 2026 года, кассовые сборы фильма «Человек-паук: Новый день» (Spider-Man: Brand New Day) в России за первый уикенд (четыре дня) составили 900 млн рублей.

Однако это не все сборы, а лишь те, которые возможно отследить по разнице между общими показателями и данными официального проката в ЕАИС. Реальные сборы в неофициальном прокате могут быть больше.

Общие сборы российских кинотеатров за прошедший уикенд оцениваются в 1,17 млрд рублей — это лучший показатель для летнего уикенда за всю историю российского проката.

На 8-й день прокате ( сегодняшний четверг) фильм собрал 60 млн руб ( с учетом сборов 25 и 26-го по любому собрал как минимум 1 млрд руб, что равно 11,6 млн $).

Второе место досталось новинке – приключенческой фантастике «Лунтик. Обратная сторона Луны» режиссёра Дарины Шмидт. Касса первого дня – 19 миллионов рублей, прогноз на стартовый уик-энд – 85 млн рублей. «Последний богатырь. Колобок» заработал за первый день четвёртого уик-энда 13,5 млн рублей. Средняя посещаемость сеансов – 10 человек. Вся касса фильма с 6 августа – 826,4 миллиона рублей. «Мятеж» (Mutiny) с Джейсоном Стэйтемом. Касса первого дня скромна – 9,5 млн рублей, средняя посещаемость не впечатляет – 7 человек на сеанс. «Смешарики сквозь вселенные» оприходовала за первый день четвёртого уик-энда 3,7 млн рублей при средней посещаемости 10 человек на каждом из сеансов. Всего в копилке картины – 262,8 млн рублей. Это один из самых убыточных проектов последних лет. «Пентхаус» стартовал с кассы дня в размере 1,7 млн рублей.

«Последний богатырь. Колобок» собрал 800 млн руб за все время проката ( 9,3 млн $ при своем бюджете в 12+ млн $, а что бы отбить бюджет всегда нужно собирать в 2 раза больше, тк кинотеатры берут половину прибыли со сборов и по сути авторы пока собрали менее 5 млн $ лично для себя, а траты-то 12+ млн).

Независимо от рекламы люди все равно будут смотреть то, что им нравится и это хорошо + имеет место сарафанное радио и отзывы.

Многие в комментах к постам ( на Пикабу и тд) и под торрентами с фильмом, где от оригинального качества максимум 10% ругают "Человек-паук: Новый день" (2026), "Одиссея" Нолана мол все говно и плохо снято и тд, но толком никто не может написать какие фильмы в этом году хорошие. Иногда приводят в пример старые фильмы, которые кстати не лучше этих 2-х новинок по всем параметрам и ощущение, что люди готовы все ругать новое, а на минусы старых фильмов закрывают глаза ( возможно это норм для зрителей 60+, но в 30-40 лет это уже очень странно / мне 36 и как-то пока нет брюзжания этого и нравятся как классические фильмы 50-х, так и вестерны 60-х, классика 70-х и попсовые и гиковские фильмы 80-90-х). Явно клон В боевиков прошлого Мотор Сити (2026) сильно хуже ( да по сути хуже 6-ти бальных В боевиков 80-90-х). Или вот Мятеж (2026) у которого сейчас 5,7 из 10 , хотя фильм явно даже на 5 из 10 со скрипом потянет ( предыдущие фильмы Стэтхема вообще 5 из 10 и 4 из 10, если брать Убежище и ужасного Мастера) и не ясно кто такие соевые недобоевики смотрит.

Последний богатырь. Колобок (2026) кстати тоже обязательно посмотрю, но не в кинотеатре ( есть запрос у друзей глянуть компанией дома, тк шумихи вокруг фильма много и по приколу без траты на билеты почему нет)). Почти уверен, что это обычный фильм на 5 из 10, но авторы сами многое сделали для обрушения рейтинга.

Тг конечно ни кому не нужен с моим каналом, но тк это основное место пребывания то вот - https://t.me/misterzverevpaperpirates

Всем приятного просмотра !!!

Фильм Ярость/Фуриоса 2021. Актёр Матеуш Даменцкий.

*На момент съёмок фильма актёру было 40 лет, но выглядит намного моложе

Много ли вы помните случаев, когда экранизация оказывалась лучше книжного оригинала? Фильм Пола Верховена «Вспомнить всё» (Total Recall) — один из ярчайших примеров такого феномена и безупречная классика научно-фантастического боевика, которая подвела жирную черту под кинематографом 1980-х годов.

История создания картины - настоящий производственный триллер. С 1981 года сценарий по мотивам рассказа Филипа К. Дика «Мы вам всё припомним» входил в список главных нереализованных долгостроев Голливуда. Права кочевали от студии к студии, проект браковал Disney, а режиссеры Дэвид Кроненберг и Брюс Бересфорд безуспешно пытались запустить его в производство со скромным бюджетом и актерами вроде Ричарда Дрейфусса и Патрика Суэйзи.

Спасло проект лишь фантастическое упорство Арнольда Шварценеггера. Загоревшись идеей сыграть главную роль, Арни лично убедил продюсеров выкупить права и пригласить в кресло режиссера Пола Верховена. Под физические данные Шварценеггера сценарий переработали, превратив скромного клерка из книги в строителя с огромной комплекцией, а из заброшенного долгостроя сделав один из самых ожидаемых блокбастеров своего времени.

До успеха фильма Верховена Филип Дик оставался автором «не для всех». Именно «Вспомнить всё» превратило его прозу в золотую жилу для Голливуда. За визуалом межпланетного боевика скрывалась ключевой вопрос писателя: Где заканчивается реальное «Я» и начинается имплантированная иллюзия?

Помните мучительный вопрос Куэйда: «Если я - не я, то кто же я?» Вся картина, по сути, крутится вокруг одной философской идеи: человека определяют не воспоминания, а его поступки и сделанный им выбор. Фильм филигранно балансирует между реальностью и галлюцинацией, оставляя открытым даже после финальных титров вопрос: действительно ли Куэйд пережил всё это на Марсе - или в кресле «Реколл» его сознание создавало фантастическую историю, пока врачи готовились поставить точку в этой безумной иллюзии лоботомией?

Верховен применил в картине свой фирменный почерк - сногсшибательный драйв, черный юмор и откровенную сатиру. Уровень жестокости бьет все рекорды: кровь льется фонтаном, а враги уничтожаются буровыми машинами, отрыванием рук и выстрелами в упор. Однако благодаря харизме Шварценеггера и легкой пародийности насилие воспринимается невероятно органично.

Актерский состав подобран безупречно:

Арнольд Шварценеггер выдал одну из лучших ролей, соединив роль «машины смерти» с уязвимостью человека, потерявшего реальность.

Шэрон Стоун получила заметный карьерный толчок, сыграв опасную и темпераментную «бешеную суку» Лори

Майкл Айронсайд и Ронни Кокс создали запоминающийся дуэт злодеев: Айронсайд - безжалостного и яростного Рихтера, а Кокс - хладнокровного главы марсианской администрации Вайса Кохаагена.

Дополняют картину масштабные декорации Марса, реалистичный грим мутантов, прогрессивные спецэффекты и культовый футуристический саундтрек Джерри Голдсмита. В эпоху повсеместного CGI этот фильм ощущается редким образцом умного, озорного и фактурного кино, где огромная часть визуальных эффектов была создана без компьютерной графики - с помощью практических эффектов, миниатюр, грима и механики.

«Вспомнить всё» Пола Верховена - это редчайший пример того, как голливудский блокбастер способен сочетать в себе бешеный драйв, насилие и глубокую параноидальную философию Филипа Дика. Картина подарила зрителям идеальный баланс между бескомпромиссным боевиком и утонченным психологическим сюжетом, где грань между сном и реальностью каждый определяет для себя сам.

Глючит встроенный плеер ВК? Прямая ССЫЛКА