Интересно было бы подискутировать на эту тему. Но я несколько не понял пары утверждений: «в данном посте семья это - брак и совместные дети, а не семья», что тогда вы подразумеваете под семьей? Если просто сожительство, то это, скажем так, просто юридически не закрепленная форма, которая де-факто тоже семья. На самом деле это не важно, просто возможно, у вас есть какое-то более интересное мнение на этот счет.
Также, мне не понятно, основа чьего выживания, лежит в основе семьи. Отдельного индивида, общества или чего-то еще?
Я не считаю, что в основе семьи лежит выживание, по той простой причине, что для людей чье выживание как раз не является проблемой - брак как раз достаточно характерен, правители прошлого и современные представители экономической элиты не отказываются от брака и детей, а как раз наоборот. Хотя у них есть (было)достаточно ресурсов финансовых и административных, чтобы не беспокоиться о выживании.
Если мы говорим о выживании рода (они стремились передать свой генофонд дальше) тогда не вижу здесь какого-либо подтверждения того, что сейчас оно перестало быть нужным, ну то есть кому-то нужно, кому-то нет, но это не стало данностью именно сейчас.
Если мы говорим о выживании, то основой для него в данном ключе является размножение, а вовсе не семья.
Да действительно, сейчас вы можете не размножаться и дожить до смерти не испытывая серьезных проблем. Но я не могу говорить об этом с уверенностью на длительном промежутке времени. Что будет если через 30 лет пенсии совсем отменят, как по-моему, в Японии? Или если медицина станет платной, как в США? Если мы говорим о цели прожить до 90 лет, при указанных вводных, будет ли наличие детей, способствовать данной цели (при условии, что ты их правильно воспитывал).
Что касается семьи, то я считаю более правильным рассматривать ее как предприятие и целью ее считать - развитие, в том числе и финансовое. Могу поставить деньги против моркови, на то что экономические показатели семей выше чем одиночек. А экономические проблемы от нас пока никуда не ушли.
