Серия «Компиляции ответов и пояснений из комментариев»

Кто создаёт наши приборы (Нооскоп-1 и Флаксометр-1)?

Я действительно имею не техническое, а естественно-научное образование; однако, как я уже писал, в составе нашей так называемой исследовательской группы есть "инженерный отдел", ответственный за подобные приборы.

Почему с концепцией стоит ознакомиться?

Моя концепция, о чём я тоже писал неоднократно, опирается на ряд источников и личный опыт нашей так называемой контрольной группы (людей, обладающих крепкой психикой и твёрдым мозгом); потому настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с ней полностью, тогда Вам же всё будет проще и понятнее.

Почему конспирация столь необходима?

Друг мой, не требует объяснений то, что мы находимся на публичном и открытом Интернет-форуме, а это не может не накладывать некоторые условия и ограничения, потому считаю конспирацию в нашем деле необходимой.

Не нужна ли нам помощь сторонних личностей (например, наших читателей)?

Помощь в указанной Вами сфере ни мне, ни другим членам нашей так называемой контрольно-исследовательской группы (людям, обладающим твёрдым мозгом и, как водится, так называемой крепкой психикой), спасибо, не нужна.

Имеет ли отношение наша деятельность к разного рода эзотерическим практикам?

Как я уже говорил, поток информации и ноосферные процессы не имеют никакого отношения к эзотерическим практикам, в том числе - к чакрам.

Почему ваша терминология столь необычна?

Друг мой, я использую некоторые термины не в их изначальной интерпретации, а особой, существующей в рамках моего повествования и данной концепции, с которой я настоятельно рекомендую Вам ознакомиться полностью.

Однороден ли информационный поток вцелом?

Поток действительно неоднороден, что подтверждалось неоднократно при
помощи нашего прибора "Нооскоп-1".

Сколько ещё планируется выпусков в рамках данной концепции?

Я не могу точно ответить на этот вопрос, так как изучаемая нами область науки постоянно расширяется и обрастает всё новыми знаниями; во всяком случае заканчивать моё повествование пока рано.

Если у вас возникли вопросы - задавайте их в комментариях. Были ли вы когда-либо свидетелем явления так называемого откр¤вения?

Всего наилучшего,

Ревелятор (18.09.26) ¤

Каков "корень" моей философии?

Всё в нашем мире - совокупность тесно связаных физических и метафизических явлений, процессов и эффектов; так что и сознание человека, и он сам, и ноосфера, и наша вселенная вцелом - такие же совокупности и их системы.

Имеет ли место в нашей концепции некая "космическая энергия"?

Моя концепция, с которой я настоятельно рекомендую ознакомиться, описывает, в первую очередь, физическую и метафизическую структуру так называемого Великого зеркала ноосферы и процессы, в ней протекающие; "космическая энергия" же хоть и способна оказывать некоторое влияние на Землю и её электромагнитные поля, мною отдельно пока что не изучается.

Отдельные посты не складываются в единое повествование?

Да, моя концепция может показаться странной непосвещённому человеку, однако она представляет из себя стройное и осмысленное повествование; с которым я Вам очень рекомендую ознакомиться полностью.

Что стало с β (членом нашей так называемой контрольной группы, который чувствовал "фантомную воду")?

Этот β (член так называемой контрольной группы) так и продолжил переодически наблюдать данное ощущение, которое однако неспособно как-либо ему навредить и даже не является острым проявлением так называемой "спайности" сознания.

Можно ли управлять ноосферой?

Управлять ноосферой физически невозможно как и, скажем, атмосферой, частью которой так называемое Великое зеркало и является.

Существуют ли некие "тонкие" эфемерные сущности (вроде духов)?

Хотя я и не могу утверждать, что "незримые сущности" существуют, моя концепция не отрицает самой возможности нахождения некой формы разума вне материального тела достаточно продолжительное время и их незначительного влияния на тонкие процессы, протекающие в ноосфере.

Имеет ли наша концепция научную ценность?

Да, я небезосновательно считаю, что многих учёных и специалистов из различных сфер от геологии и неврологии до физики и лингвистики данная концепция может крайне заинтересовать.

Чем вы занимаетесь в данный момент?

В данный момент мы проводим полевые испытания прототипа нашего прибора "Нооскоп-1" (см. Ноосфера изо льда 9), потому в течение неопределённого времени крупных постов и отчётов об исследованиях не предвидится; однако будут продолжены некоторые темы, тесно связанные с нашей основной деятельностью, например семантический анализ с применением так называемого действенного метода (см. каббалистические толкования).

Если у вас возникли вопросы - задавайте их в комментариях. Были ли вы когда-нибудь свидетелем явления так называемого откр¤вения?

Ревелятор (05.06.26) ¤

Импульсы в головном мозге человека или сущности создают своим током волны идеи (см. явление электромагнитной индукции) не поодиночке, а потоками, в которых волны усиливают друг друга (см. явление интерференции); поэтому они и не рассеиваются, достигая так называемого Великого зеркала ноосферы.

Как волны идеи влияют на формирование снежинок?

Влияют на формирование снежинок эти волны, сообщая кристаллам льда энергию, что вызывает их пространственное, информационное и температурное колебание, способствующее образованию уникальной снежинки.

Почему именно биотические волны образуют ноосферу?

Существует множество техногенных источников волн, обладающих подходящими свойствами, и они не только способны, но и формируют снежинки, которые так же при завершении формы отражают и видоизменяют волны; однако мозг человека не способен воспринимать их и отделять от общего "шума", как и исходные техногенные волны, что делает получение так называемого откр¤вения от них невозможным даже при долгих и тщательных тренеровках сознания и качественной настройки восприятия.

Как научиться "ловить" эти волны для получения так называемого откр¤вения?

Если отражённая волна идеи проходит через мозг человека - он улавливает её непроизвольно, ведь нейроны в нём получают электромагнитный импульс; так что принять физически её может каждый, а вот отследить, что эта мысль пришла извне и, тем более, отделить от "шумового фона" откр¤вение - уже задача, требующая долгих тренеровок и прохождения испытания.

Постоянно ли нас отружают отражённые волны идеи и могут ли они нанести вред?

Отражённые волны идеи действительно постоянно проходят через мозг каждого, но никакого вреда они нанести не могут, наоборот, могут быть полезны для практического применения.

Концепция антинаучна?

Моя концепция соответствует критериям научности, ведь её, в теории, можно подтвердить или опровергнуть; а так же она опирается на источники, данные в скобках для самостоятельного изучения, и личный опыт вполне авторитетных участников контрольной группы исследования, одним из которых являюсь я сам.

Откуда взята эта концепция?

К концепции своей пришёл на основании множества других авторитетных источников и опыта контрольной группы исследования, членом которой являюсь я сам и выборка других людей с так называемой "крепкой психикой".

Что нужно для подготовки основы, открытия потока и перенастройки восприятия (то есть создания всех условий для получения так называемого откр¤вения)?

Для этого необходима лишь открытость канала, готовность к не просто бессознательному приёму сигнала вместе с "фоновым шумом", но к его определению, фильтрации и анализу, что требует от члена контрольной группы наличия уже подготовленной основы (общей нителлектуальной и культурной базы) и, безусловно, самого̀ желания.

Можно ли получить так называемое откр¤вение от сущности другого вида?

Структура мозга и вид сущности, им обладающей коренным образом влияют на характеристики как волны идеи, так и всего потока; например, волна, отражённая и преобразованная снежинкой, сформированной волной идеи, скажем, собаки, не способна быть считаной и отделённой от "фонового шума" мозгом человека и, следовательно, не может вызывать так называемое откр¤вение.

Если у вас возникли вопросы - задавайте их в комментариях, только попрошу, пожалуйста, без гадостей и побольше конструктивности.

Всего наилучшего,

Ревелятор (10.05.26) ¤