Шварценеггер снимался в таком фильме, как "Бегущий человек". Вообще крутой, как по мне, как и сам ранний Шварц. Как я удивился, когда оказалось, что это ремейк французского фильма - «Цена опасности» (Le Prix du danger, 1983). Его я тоже видел. Французы да и вообще франкофоны вроде Вильнёва молодцы, рубят фишку в драматургии. Когда видишь французский прототип и американский римейк, на французский никогда не подумаешь, что это он - копия. И когда в обоих фильмах оказывается, что преследователи тоже смертны... и у зрителей ток-шоу в фильме, и у зрителей самого фильма сверкает инсайт - вот это поворот. А чо так можно было? Не, ну а чо, они знали правила.
Многие из нас смотрели и помнят фантастический боевик «Бегущий человек», где главного героя сыграл Арнольд Шварценеггер. Также многие смотрели и, наверное, помнят зрелищное международное шоу «Гладиаторы» (в России его назвали «Бои гладиаторов»), которое показывали по телевизору в середине 90-х. Благодаря этому шоу обрёл большую популярность знаменитый атлет Владимир Турчинский по прозвищу «Динамит». Вы спросите: какая связь между боевиком с Арни и реальным телешоу из 90-х? А связь в том, что создатели шоу вдохновились фильмом, и в результате появились «Гладиаторы», где обычные люди соревновались с профессиональными атлетами.
Антиутопический боевик "Бегущий человек" с Арнольдом Шварценеггером в главной роли вышел еще в 1987 году, но у нас фильм стал хитом примерно в начале 90-х. "Бегущий человек" сильно выбивался из касты других боевиков, так как это был очень необычный, но безумно интересный фильм про смертельную игру, что в то время было редкостью.
1. Неожиданный автор
Сюжет к фильму был придуман не с нуля. Фильм "Бегущий человек" основан на одноименном романе Стивена Кинга. Правда, книгу он выпустил под псевдонимом Ричард Бахман. Он частенько выпускал книги под этим псевдонимом, так как хотел отделить свои привычные произведения-ужастики от других произведений. Да и таким образом он мог выпускать гораздо больше книг в год.
Да, Кинг писал не только ужасы, и это хорошо видно по его другим работам. Например, "Побег из Шоушенка", снятый по его повести, уже давно считается одной из самых сильных экранизаций вообще.
Стивен Кинг
Но при этом книга и фильм сильно отличаются друг от друга. Сам Кинг потом говорил, что писал мрачную историю, а кино больше получилось как зрелищное шоу.
Но самое интересное, что продюсер Роб Коэн даже не сразу понял, чью книгу купил. Да, однажды он просто купил книгу непонятно какого Ричарда Бахмана, и ему она так понравилась, что он решил ее экранизировать, приобретя соответствующие права. И когда Роб приобрел права на экранизацию, он даже не знал, что покупает права на экранизацию книги знаменитого мастера ужасов Стивена Кинга.
2. Идея игры в фильме пришла не на пустом месте
Игровое шоу из фильма Кинг придумал не просто так. На него повлияла реальная японская телепередача 80-х годов - "Трансамериканская ультравикторина".
Суть передачи заключалась в том, что игроки испытывали настоящую боль, а то и вовсе унижения на потеху публике. Вот только у них был выбор. Они могли уйти с шоу и остаться ни с чем, либо же продолжить путь до конца в надежде получить денежный приз.
3. Смена режиссёра
Сценарий "Бегущего человека" менялся не один раз, поэтому он настолько сильно отличается от книги. За это время успели смениться несколько режиссёров. На это место изначально даже был утвержден Джордж Косматос, который ранее снял фильм "Рэмбо 2". Но из-за того, что он стал выставлять множество условий, дабы реализовали все его хотелки, продюсер Роб Коэн отказался от его услуг.
В итоге в спешном порядке режиссёрское кресло занял телевизионный и сериальный режиссёр Пол Майкл Глейзер.
Такие вещи в Голливуде вообще не редкость, но в случае с этим фильмом путь до экрана оказался особенно непростым.
4. Актёры на главную роль
Среди кандидатов на главную роль были Кристофер Рив, Патрик Суэйзи и знаменитый Дольф Лундгрен, который уже прославился по роли Ивана Драго в "Рокки 4". Но в итоге роль досталась, конечно же, нашему любимому "Железному" Арни, от роли "Терминатора" которого все были просто без ума.
При этом самому Стивену Кингу такой выбор не понравился. В книге герой был совсем другим, а именно обычным человеком и неудачником, который пошел на игру ради спасения дочери. А здесь перед нами настоящая "гора мышц".
Из-за этого Кинг даже потребовал убрать свою настоящую фамилию из титров и постеров. Поэтому, единственное, что осталось в титрах, это "основано на романе Ричарда Бахмана "Бегущий человек".
5. Киллиан - настоящий ведущий?
Помните того самого харизматичного ведущего Деймона Килиана в исполнении Ричарда Доусона? Это не просто актёр. В свое время он действительно был телеведущим. Именно он стоял у истоков шоу "Family Feud" ("Семейная вражда"), идею которого позже позаимствовали наши телевизионщики, создав шоу "100 к 1".
Ричард Доусон вел это шоу с самого начала (1976) до ее первого закрытия в 1985 году. Позже шоу было возобновлено, но уже без участия Доусона. Тем не менее, многие отмечали, что Доусон в фильме ведет себя примерно также как и вел себя во время того, когда он вёл "Семейную вражду". Ну а после "Бегущего человека" Доусон больше нигде не снимался.
6. В фильме есть отсылки к другим работам Шварценеггера
В начале фильма герой Арнольда несет на плече огромную балку. Это явная отсылка к "Коммандо", где Шварценеггер тоже появлялся в похожем кадре с бревном на плече.
И это не единственная такая деталь. Перед началом игры герой произносит "I’ll be back". Нетрудно догадаться, что это отсылка на первого "Терминатора", который вышел тремя годами ранее.
7. Толстовка Арни
После побега из тюрьмы герой Шварценеггера носит толстовку с надписью "World’s Gym". Вы думаете, что это случайно? Совсем нет. Это задумка хитрого Арни, который на тот момент владел сетью фитнес-клубов "World’s Gym".
8. Один из актеров не дожил до премьеры
Актер Эрланд ван Лидт, сыгравший охотника Динамо, умер за два месяца до выхода фильма. Ему было всего 34 года.
9. "Бегущий человек" и "Mortal Kombat"
Наверняка, многие из вас знают популярную игру и серию фильмов "Mortal Kombat". И, конечно же ,каждый из вас помнит того самого синего Морозилу в маске, который носит прозвище "Sub-Zero".
А появилось это имя именно благодаря фильму "Бегущий человек". Именно так в фильме звали одного из охотников, который гонял на коньках в хоккейной амуниции. Создателям "Смертельной битвы" очень понравилось прозвище "Sub Zero", и они решили наречь так своего замораживающего персонажа. Единственное, в "Бегущем человеке" это прозвище пишется без дефиса.
10. Арнольд Шварценеггер и Джесси Вентура
Фильм вышел в 1987 году, то есть в тот же год, что и "Хищник". И там, и там Шварценеггер снимался вместе с Джесси Вентурой, который тогда был еще только начинающим актером.
Интересно, что позже Вентура стал губернатором Миннесоты, а сам Шварценеггер - губернатором Калифорнии.
Актёр Сонни Лэндэм, сыгравший Билли в "Хищнике", тоже хотел пойти по стопам коллег и стать губернатором штата Кентукии, но в итоге так и не стал.
Кстати, сам "Железный" Арни разъезжал на автобусе с надписью "Running man" (Бегущий человек), когда баллотировался на пост губернатора в 2003 году.
11. После фильма появился целый телепроект
Именно благодаря "Бегущему человеку" позже появилась телепередача "Гладиаторы", которая стала популярной по всему миру.
По сути, это было шоу, где обычные люди соревновались с профессиональными атлетами. У нас оно тоже хорошо запомнилось, и во многом именно через него многие впервые узнали Владимира Турчинского.
12. Успех у критиков был, но не у зрителей в США
Многие критики называли "Бегущего человека" одним из лучших фильмов Шварценеггера после "Терминатора". Но в прокате в США картина особого успеха не получила.
При бюджете в 27 миллионов долларов фильм собрал всего 38 миллионов. Для такого проекта это был довольно скромный результат. А ведь для того, чтобы окупиться, нужно было собрать минимум 54 миллиона. Впрочем, всё это компенсировалось за счет продаж видеокассет.
13. Где снимали основные сцены
Основную часть павильонных сцен снимали на заброшенном сталелитейном заводе. Но прежде чем там можно было работать, помещение пришлось приводить в порядок почти 7 месяцев и вложить в это немалые деньги. Зато сами съемки заняли всего два месяца.
14. Продолжение так и не сняли
В 2014 году Шварценеггер уже говорил о возможной второй части, но дальше разговоров дело не пошло. И, наверное, это правильно. Мне лично не очень нравится, когда киношники выпускают продолжения фильмов с теми же уже постаревшими актёрами только ради того, чтобы зрители на него побежали в кинотеатры.
15. Игра по фильму
В то время по мотивам фильмов часто выходили игры на разных платформах, и "Бегущий человек" не стал исключением. Правда, выходила игра только на игровых аркадных автоматах, и особой популярности она не обрела.
Игровой процесс заключался в беготне, сражениям с собаками и гладиаторами. Собственно, на этом всё.
16. Ремейк?
В 2025 году Эдгар Райт выпустил новую версию фильма "Бегущий человек". И нет, это не ремейк фильма 1987 года, а именно экранизация книги Стивена Кинга (Ричарда Бахмана).
Здесь уже сюжет крутится именно вокруг неудачника Бена Ричардса, который вынужден отправиться на смертельное шоу, чтобы свести концы с концами и спасти свою больную дочь.
Киноляпы
Кстати, в фильме имеется и немало ляпов, о которых мне также хотелось бы рассказать.
Помните момент, когда на улице показывали кадры из шоу "Бегущий человек"? Это кадры из самого фильма и на экранах мы видим главных героев. Вот только загвоздка заключается в том, что к тому моменту герои еще даже не были пойманы.
Во время трансляции на улице мы видим девушку. Вот только экран повернут, тогда как изображение самой девушки ровное. То есть, на лицо неправильное перспективное искажение, так как изображение накладывали уже после съемок, и как-то не учли перспективу.
Удивительно, но в 2017 году (события фильма) актуальным носителем информации до сих пор являются аудиокассеты. Странно, что создатели не предусмотрели тот факт, что технологии будут совершенствоваться.
Килиан держит бабушку-фанатку разными хватами при смене кадра, хотя по идее такого быть не должно.
Конечно, ляпы не портят общее восприятие от просмотра фильма. Я к ним отношусь скорее как к интересным фактам. И я даже рад, что ляпы в кино случаются.
Шутка от создателей
Это не киноляп, а скорее какая-то шутка. Если взглянуть на титры, на фоне которых стоит Килиан, то можно увидеть полную ахинею. Вместо должностей и фамилий мы видим чушь в духе: "А что дальше?" - "Я не знаю", или "Мэйк Ап" - "Раскрась своё лицо".
В апреле 2023 года мы запустили необычный для нас проект - ремонтный сервис нового формата. Первого клиента нашли только в начале лета, но уже с первого проекта удалось достичь запланированной прибыли. Расскажу, как мы создали современную компанию для поколения "новых денег", которые не готовы к тому, что прораб будет класть половину стоимости ремонта себе в карман, а сроки растягиваются без ограничений и почему это оказалось прибыльным бизнесом.
Как всё начиналось
Конец 2022 года. Я работал менеджером проектов в крупной IT-компании, мой друг Антон - тимлидом в другой известной технологической компании, а Дима занимал позицию backend-разработчика в третьей. У всех стабильные зарплаты, интересные проекты - жизнь шла своим чередом, пока Антон не решил купить квартиру в новостройке.
После долгих поисков он остановился на 85-метровой квартире в ЖК около метро Саларьево - современный комплекс с подземным паркингом и зелёным двором. Как типичный программист, к поиску ремонтников он подошёл педантично: изучил десятки предложений, провёл собеседования с кандидатами. В итоге выбрал бригаду с Авито с "15-летним опытом работы".
Денис (это я:) - один из создателей сервиса
За время ремонта у Антона мы с Димой часто приезжали к нему - помочь, посоветовать, и просто поржать над очередными косяками строителей. У нас обоих за плечами был серьёзный опыт управления командами, внедрения процессов, автоматизации и контроля качества. И знаете что? Нам казалось, что главное в ремонтном бизнесе - это грамотный менеджмент и организация процессов. И на самом деле, все примерно так и есть.
День когда мы решились
Если честно, мысли о собственной ремонтной компании появились у нас задолго до этого случая. В IT-тусовке часто шутят, что в России есть три верных пути: вебкам, айти и стройка. И мы, насмотревшись на хаос в ремонтной сфере, не раз обсуждали возможность открытия своей “фирмы”.
Мы выделили основные проблемы, которые должны были исправить с помощью своего сервиса
Первое - это постоянно растущие сметы и "задранная стоимость" на работы. Ну вы серьезно? Почему для меня ремонт в квартире должен чем-то отличаться от заказа носков на Вайлдберриз? Почему-то там нет такого, что цена носков может вырасти в 2 раза за время доставки. А тут начальная смета в 1 миллион превратилась почти в 1,7! И каждый раз это "ой, тут стены кривые", "ой, а тут придется докупить", "ой, а это мы не учли".
Второе - это бесконечно растущие сроки. Это еще хуже. Как люди с опытом в менеджменте, мы прекрасно знали, что растущие сроки – это всегда раздолбайство управления и ленивые рабочие. Но тут было чуть посложнее, об этом чуть позже. У Антона обещали сделать за 4 месяца, а в итоге растянули на 8.
Третье - хитрые прорабы. Это вообще отдельная история. Когда прораб говорит "давайте я сам закуплю материалы, у меня скидки", знайте - он накинет сверху процентов 30-40. А еще есть "срочные работы", которые почему-то не были учтены в смете. И конечно, вечная классика - экономия на материалах: заказываешь одно, а привозят что-то попроще, но по той же цене.
Целевая аудитория
А параллельно с этим мы определили нашу целевую аудиторию. Чтобы выделиться на конкурентном рынке, мы решили ориентироваться на молодых IT-специалистов и представителей “современных” профессий, живущих в Москве в возрасте 30-40 лет. Тех, кто покупает квартиру в новостройке и привыкших к хорошему сервису. Кто не готов, что его будут водить за нос и разводить на деньги.
Что с ценой?
При этом очень важно было держать цены НИЖЕ, чем у других компаний, иначе на рынке просто не выжить. В премиум сегмент нужен "пропуск" в виде большого количества работ для определенного типа клиентов, поэтому нам было понятно, что "брать" много - пока что, непозволительно. Но мы нашли способ: автоматизация процессов, прямые поставки материалов, четкое планирование работ и никаких скрытых накруток. Но несбыточной мечтой это покажется только обывателю: на самом деле сервис и правда должен быть таким, вообще любой.
История первого заказа летом 2023 года
А теперь самое интересное - наш первый заказ. Это была отдельная эпопея. Начало лета 2023, звонок от потенциального клиента.
Первый клиент оказался прямо "в яблочко" - тоже айтишник (пришедший из первой контекстной рекламы в яндексе запущенной на 20 тыс.), работал в крупной компании, купил двушку в панельке 80-х годов. Причем достаточно убитую - стены местами с дырками, старый паркет, трубы помнящие еще Горбачева... Но нам, если честно, даже повезло что первый объект был не новостройкой. На старом фонде учиться легче - там хотя бы есть на что посмотреть, в отличие от новостроек, где все "сюрпризы" спрятаны в голых стенах.
Дырка в стене была ДО демонтажа. Клиент купил квартиру с "убитым" ремонтом подешевле, в надежде сэкономить
Как мы мастеров искали
Начали с поиска бригады. Вот тут был первый холодный душ - оказалось, что найти классных специалистов без своей наработанной базы очень сложно. Мастера хорошего уровня либо уже при деле, либо просят космос. А те, кто сразу соглашается - ну, вы понимаете. За две недели провели больше 10 собеседований (назовем их так😊). Причем процесс собеседования мы сразу сделали "как в айти" - тестовые задания, проверка портфолио, разбор технологий работы. Бригадиры были в шоке - некоторые прямо уходили с собеседований, когда мы начинали распрашивать про технологии укладки плитки и показывали фотографии косяков с объектов с форумов.
В итоге нашли бригаду - два брата, которые до этого работали в крупной ремонтной компании, но ушли потому что устали от "серых" схем – по отношению К НИМ ЖЕ. В основном - задержки з/п и прорабы.
В том же санузле, но уже после демонтажных и некоторых черновых работ. Братья очень помогли нам с первым ремонтом, кроме этого, они дали нам контакты проверенных рабочих, которые впоследствии делали ремонт вместе с ними
Купили первый комплект инструмента - это отдельная история на 100 тысяч рублей. Ещё сразу купили свою тепловую пушку - это из необычного. Большинство компаний привлекают "потолочников" на субподряд. Мы захотели сразу начать формировать свой инструментарий для будущих сотрудников. Зато потом эта закупка очень помогла - не зависели от того, что принесет с собой бригада. Позже, когда начали расширяться купили свою штукатурную станцию. Это, на удивление, было самой выгодной покупкой.
Первые сложности
Начали ремонт. И тут поехало... Первый сюрприз - когда начали снимать старую штукатурку, оказалось что стены буквально рассыпались. Плюс под старым линолеумом в коридоре нашли деревянный пол с насыпью под ним.
Тут был первый серьезный разговор с заказчиком. Объяснили ситуацию, показали все фотки, рассказали что сколько будет стоит в соответствии с прайс-листом. Тут очень помогло то, что мы сразу взяли за правило - фотографировать вообще все. Каждый этап, каждый слой, каждую трубу.
С материалами тоже было весело. Первый месяц я лично объездил все крупные строительные магазины в радиусе 30 км. Искал поставщиков, договаривался о скидках. Помню, как чуть не купили партию плитки по "супер-выгодной" цене, а потом выяснилось что это условно "второй сорт" - брак, который продают через "серые" схемы.
Cделали систему закупок: (Первый заказ полностью сделан из материалов, купленных в Петровиче и на маркетплейсах). Бригада присылает список - мы проверяем цены у 3-4 поставщиков и заказываем где дешевле.
Мы сразу внедрили систему ежедневных фото-отчетов и еженедельных созвонов. Плюс сделали чат в телеграме, куда скидывали все чеки, все накладные, все фотки. Такая прозрачность очень помогла - клиент видел, что мы не химичим с ценами и не пытаемся на нем нажиться.
В итоге сделали.
Братья советовали нам недостающих специалистов по ходу ремонта и постепенно, укладываясь в срок мы сдавали клиенту новый и новый этап. Честно, это было не так сложно как казалось в начале, но нужно понимать, что на самом деле, проблем по ходу ремонта и мелких трудностей было ОЧЕНЬ много, просто мы как люди привыкшие, понимали что сейчас это и есть наша работа , за которую нам платит клиент - взять на себя все заботы по ремонту. Но серьезных форс-мажоров не возникало, максимум понервничали, когда внесли предоплату потолочникам, которых нашли по объявлению, после чего они явно начали задерживать сроки, но в итоге, все обошлось. Нам и до этого было ясно, что чем быстрее мы соберем свой , хотя бы, небольшой штат, тем лучше и выгоднее. Но для этого надо быть уверенным в постоянном потоке заказов, что мы на тот момент, не могли себе позволить.
Главное - мы поняли как надо и как не надо. Все закупки только через нас. Все договоренности - только в письменном виде.
По деньгам первый проект получился условно в ноль - не считая наших вложений в инструмент и рекламу. Но мы получили бесценный опыт, наработали связи с поставщиками (если это можно назвать так пафосно) и главное - поняли, что наша модель рабочая, хотя на тот момент не были в этом до конца уверены. Наши сомнения развеяло лето 2023 года.
1/5
Наша первая работа, которую нам помогли закончить "братья", советуя недостающих мастеров на каждый этап работ. Цена работ для заказчика вышла 750 000 рублей. Летом 2023 года, за аналогичный объём работ авитовские бригады просили до миллиона(!)
Сайт и маркетинг или как мы общаемся с клиентами ещё до первого звонка
Кстати, про сайт. Первую версию мы сделали за пару вечеров на Тильде - максимально простую: фотки, цены, контакты. Знаете что? Он у нас до сих пор такой – но с значительно изменённым UI/UX. Я иногда ловлю себя на мысли - вот мы же, можем сделать что-то крутое, с личным кабинетом, онлайн-сметами... Но потом смотрю вордстат, статистику и думаю - а зачем? Клиенты находят нас, звонят, все работает. Иногда лучшее решение - самое простое.
1/2
На главной странице "в лоб" о том кто мы, наши конкурентные преимущества, специализация и примеры работ
1/2
Сразу "ярко" заявляем о действующих скидках. Кроме этого, простым текстом пытаемся общаться с клиентом и убедить его в нашем сервисе, пока что, не общаясь с ним лично - конверсия в лиды увеличилась значительно, но важно, чтобы все предложения были реальны
А вот ворд стат. За последний месяц нас искали 680 раз не считая статистики переходов по прямой ссылке. Доказательство того, что дорогой сайт не нужен. Наш стоит 6 000 рублей в год, а сделан за 20 часов
Примеры лучших работ как маркетинговый инструмент
1/4
Оставляли подобные фото с примерами работ и вотермаркой в отзывах к жилым комплексам. Отличный маркетинговый инструмент - сразу определяем нужную ЦА и бесплатно заявляем о себе. Точно знаем, что минимум один клиент был из отзывов яндекс - поэтому работает
Как мы масштабировались и разбирались в проблемах ремонта
Теперь про то, как мы начали разбираться в проблемах ремонта и потихоньку расти. Знаете, за этот год мы много думали - почему вообще ремонтные компании задерживают сроки и не могут сделать работу по первоначальной цене? И нашли несколько интересных моментов.
Первое - сроки. Тут даже копать глубоко не пришлось - сам рынок сформирован так, что клиенты просто привыкли к задержкам. "А, ну это ремонт, тут всегда так" - классическая фраза. Благо тут нам помог опыт организации процессов из айти. Четкие спринты, ежедневные отчеты, календарный план. Работает как часы, если не филонить.
Второе - вечно растущая цена. Вот это было сложнее. В новостройках еще можно точно посчитать, а во вторичке... Но благодаря наработкам этот вопрос стал гораздо яснее. При правильно организации процессов, непредвиденные работы лучше оплатить из своих средств, чем терять клиента. Только так и делается сервис.
Третье - больная тема - воровство на материалах. Тут мы конкретно закрутили гайки. Завели строгий учет, до последнего мешка штукатурки. Прорабам сразу сказали - любая жалоба от клиента на нечестность - это конец сотрудничества. Знаете что самое смешное? Когда начали работать честно, оказалось что маржа все равно хорошая. Просто многие привыкли что надо обязательно накручивать еще и еще.
Неприятные особенности прозрачного сервиса
Большинство компаний, которые начинают работать честно, быстро сдуваются. Потому что сам потребитель привык к плохому сервису. Приходишь к клиенту, говоришь "мы все сделаем четко по смете и в срок", а он смотрит с недоверием - "да ладно, так не бывает". Сейчас в 2024-м ситуация получше, но рынок все еще очень консервативный.
Продвижение или как мы брали “Новую Москву”
Наш любимый Прокшино в Новой Москве - в 2024 году, это самый перспективный район в котором покупатели - наши потенциальные клиенты
Расти начали потихоньку. Сначала сделали специальные цены для новой Москвы - там как раз много новостроек, где мы хорошо научились работать. Потом пошли заказы по рекомендациям. Когда я говорю “пошли” заказы нужно понимать, что это 1-3 заказа в месяц стабильно, что на самом деле, тогда казалось не мало. С рекламой экспериментировали забавно - оставляли визитки в подъездах (да, просто старые добрые визитки!), ставили рекламные ящики у офисов продаж в дни выдачи ключей.
Был случай, когда на одном ЖК поставили такую стойку, а через неделю риелтор оттуда сам позвонил и предложил взять себе процент, если клиент пойдет к нам.
Сейчас берем 2-5 заказов в месяц, (летом было 5 в месяц, если разделить). Большинство клиентов приходят по рекомендациям. Штат за год работы постепенно собрали свой. Трудоустроено 14 сотрудников. Если их не хватало (как летом), привлекали мастеров с которым уже работали раньше, по договору ГПХ. Просили всех регистрировать самозанятость или ИП – это было тяжело, но зато честно платим налоги по Доходы – расходы.
Как устроен процесс
Знаете, что самое сложное в ремонтном бизнесе? Нет, не поиск клиентов и не работа с материалами. Самое сложное - это выстроить систему, которая будет удовлетворять запросы клиента и при этом позволит компании зарабатывать. Мы долго думали над этим и придумали несколько интересных решений.
Начнем с оплаты. Если посмотреть на московский рынок, там забавная система - вроде бы без предоплаты, но это только за первый, самый дешевый этап. А потом - бац, и клиент должен внести 50% от всей суммы. И попробуй не внеси - бригада уйдет на другой объект. Мы сделали иначе: разбили весь ремонт на этапы (их получилось 12 для капитального ремонта), и берем предоплату только за текущий этап. То есть клиент всегда понимает, за что именно платит, и может контролировать процесс.
С договорами тоже интересно получилось. Сначала делали один стандартный, а потом поняли - люди разные, запросы разные. Сейчас у нас три варианта: просто на работы (для тех, кто сам хочет закупать материалы), на работы плюс материалы (самый популярный), и полный пакет с дизайн-проектом. Кстати, про дизайн - мы не держим штатных дизайнеров, работаем с фрилансерами. Так получается и дешевле для клиента, и качество выше - каждый дизайнер специализируется на своем стиле.
Первый образец договора, который ставили на сайт
Расчёт стоимости
Расчет стоимости работ - отдельная история. Когда начинали, было очень сложно. На рынке нет четких цен - один мастер берет 3 тысячи за квадрат стяжки, другой - тысячу, третий вообще говорит "ну давайте посмотрим по факту". Сначала работали по среднему прайсу, но часто уходили в минус по отдельным этапам - то бригада дороже встанет, то материала больше уйдет. Сейчас, когда появились постоянные сотрудники, стало проще - мы точно знаем их расценки и можем давать фиксированную цену.
Материалы
Выяснилось, что в крупных магазинах часто дешевле в сравнении с рынками стройматериалов, особенно если ловить акции. Плюс появились маркетплейсы - там вообще красота по ценам. И главное - полная прозрачность, клиент сам видит все позиции. Если находим материал дешевле - возвращаем разницу. Был случай, когда на керамограните сэкономили клиенту почти 30 тысяч - просто потому что, нашли ту же плитку в другом магазине по акции.
Как работаем сейчас
Сейчас берем 2-5 заказов в месяц, зависит от сезона и сложности объектов.
Процесс обкатан до мелочей: сначала выезд на замер, потом предварительная смета. Если клиента все устраивает - детальный расчет и договор. Дальше начинается самое интересное - согласование материалов, закупки, работа.
Особенности продвижения и подводные камни
С продвижением интересно получилось. Сначала, как все, полезли на Авито. И знаете что? Не зашло. Там своя специфическая аудитория и конкретно у нас, с Авито “ не пошло”.
Свежий пример страницы с авито в категории "Ремонт квартир". Как клиенты определяются с подрядчиком среди тысяч однотипных объявлений - хороший маркетинговый вопрос, который мы решаем, после чего полноценно "зайдём" на авито
Пробовали контекстную рекламу яндекс - тоже так себе результат. Клики дорогие, конверсия низкая. Зато отлично зашла таргетированная реклама в Instagram* (*запрещен в РФ) и реклама в районных пабликах ВКонтакте. Особенно в группах новостроек в ТГ - там как раз наша целевая аудитория.
Но главный канал - сарафанное радио. Причем работает оно интересно. Всегда знаешь , от кого пришли заказчики и проще выстраивать коммуникацию. Есть клиент - он доволен, рассказал коллегам - и понеслось. За три месяца получили еще два заказа от сотрудников той же компании. Выходит такой “корпоративный ремонт”)))
Были, конечно, и провалы в продвижении. Пытались работать с риелторами - предлагали им комиссию за клиентов. Не пошло - у них свои схемы, свои бригады. Пробовали давать рекламу в лифтах, входных группах - тоже мимо, ни одного обращения, но тут скорее из-за того что эта реклама буквально на день.
ИТОГ
Сейчас мы существуем уже чуть больше года и в целом смотрим на ремонтный рынок не так, как раньше. За это время мы сделали несколько важных заметок для себя:
Оказывается, большинство проблем в ремонте - это не технические сложности, а банальная организация процессов. Когда все четко спланировано и каждый знает что делать - даже самый сложный ремонт идет как по маслу.
Мы поняли, почему многие компании "химичат" с ценами и сроками - просто потому что не умеют нормально считать и планировать. Когда все процессы выстроены правильно, можно работать честно и все равно оставаться в плюсе.
Самое сложное - это не найти клиентов или научиться делать ремонт. Самое сложное - это переломить привычку рынка работать "по-серому". И заказчики, и исполнители настолько привыкли к непрозрачным схемам, что честный подход вызывает удивление.
Мы до сих пор учимся. Каждый объект - это новый опыт и новые вызовы (особенно по части коммуникаций с клиентами). Но главное - мы видим, что наша модель работает и пока что, нам удается держать ценник немного ниже рыночного, за счёт того что до сих пор не имеем в найме маркетологов, IT, отдела продаж и менеджеров по продажам. Стараемся нанимать именно рабочих, все остальное можно отдать на аутсорс.
Уважаемые пикабушники, были рады составить для вас эту статью! С любовью, СК Комната
ЧТО: Фантастический экшен-триллер по мотивам мрачного антиутопического романа Ричарда Бахмана, от которого мало что осталось.
О ЧЁМ: Об отчаявшемся безработном мужчине по имени Бен Ричардс, который в надежде спасти больную новорожденную дочь, решает поучаствовать на одно из популярных и хорошо оплачиваемых жестоких телешоу, и в итоге попадает в игру на выживание, где в течение 30 дней он должен скрываться от вооружённых охотников, и телезрителей, которые могут его сдать или прикончить самолично.
МНЕНИЕ: Это было неважно и максимально обезжиренно - получилась одноразовая развлекательная и глуповатая безделушка, и если 40 лет назад фильм ещё более далёкий от первоисточника, на своих могучих плечах пробовал вывозить легендарный Шварценеггер (смотрелось только из-за него) то здесь даже этого нет. Причём снимал Эдгар Райт, и определённые надежды на кино были, но видимо с возрастом и чередой кассовых провалов Райт стал снимать максимально "безопасно" чтобы всем угодить, без какого-либо авторского запала, стиля, и креатива. Слишком стремительно пронеслись сквозь шикарный первоисточник, похватав вершки, и погубив его атмосферу глянцевой картинкой достаточно дорогого студийного кино, и элементами необязательной повесточки: подкачанный безработный с белоснежной улыбкой, ещё более подкачанная женщина-лесба, страдающие негры, о которых забываешь как только они пропадают с радаров - зрелище в своей попытке развлечь словно эмоционально отдаляется от зрителя и даже не пытается говорить на сложные темы, ничего не критикует, не пытается как следует куснуть. Плюс странная ставка на титульного актёра - Глена Пауэлла, который не так уж интересен, сам по себе. Спасли только динамика и ритм. Забудется уже через пару недель после просмотра. А теперь попробуйте вспомнить хоть один действительно запоминающийся момент, если не согласны с тем, что экранизация вышла неудачной.
СМОТРЕТЬ: • находишься в поисках дорогой развлекательной безделушки; • не пропускаешь экранизаций Стивена Кинга (он же Ричард Бахман); • просто обожаешь Глена Пауэлла и абсолютно не знаком с первоисточником.
НЕ СМОТРЕТЬ: • у тебя высокие ожидания от просмотра; • рассчитываешь на мастерство и стиль Эдгара Райта; • тебе невыносимо видеть по-голливудски глянцевые, ленивые и безопасные, и оттого фальшивые сцены в антиутопиях.
Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 6.2 из 10 IMDb: 6.4 из 10 Трейлер
1/9
Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!
Отсмотрел нового "Бегущего человека". Постараюсь кратко, но ничего не обещаю, потому что мысли порой приходят уже во время написания текста. Итак.
Я не большой любитель одноимённого фильма 1987 года. При всём том, что Арнольд Шварценеггер для меня на тот момент был натурально иконой. Плакатов с ним в моей комнате не висело только потому, что каким-то образом мне ни одного не попалось за долгие годы. Зато помню как в своё время кто-то отцу на работе (тогда он вроде трудился в одном охранном агентстве) принёс просто так по приколу пустую "корочку" милиционера. Она была не заполнена, но там стоял какой-то штамп, типа "списать" или "не действительно", что-то в этом роде. А нам с пацанами какая хер разница, что там на штампе написано, верно? Главное, что красное удостоверение, выглядит круто! Ну и как вы думаете, что я туда вписал и какую фотку вклеил? Разумеется, согласно этому удостоверению я был Джоном Мэтриксом с правом ношения любого оружия везде, а слева красовался кадр из "Коммандо", вырезанный из какого-то журнала. Кажется, что если где-то поискать, эта "корочка" у меня до сих пор должна валяться. Во времена были, блин!
Так вот, несмотря на обожание Арчибальда, "Бегущий человек" в число моих любимых как-то сразу не попал. Скучный он был какой-то и серый. Разумеется, это всё ещё был боевик с Арни, однако на фоне "Терминатора 2", того же "Коммандо" или "Хищника" смотрелось это всё достаточно средне. Я его в детстве даже толком не пересматривал.
Сильно позже я начал читать Стивена Кинга. И в какой-то момент увидел на полке магазина книжку со знакомым названием. А у меня на кассете с "Человеком", которой мы в какой-то момент разжились (хотя я первый раз смотрел его по телевизору), было написано, что кино, мол, снято по роману Кинга. Меня, конечно, никто обмануть не смог, потому что в титрах прямо говорилось, что в основе книженция какого-то Ричарда Бечмана. Оказалось, что тут поворот внутри поворота. Потому что неведомый мне Бечман (который на самом деле Бахман) — псевдоним Кинга, под которым он выпустил ряд книг. И в титры фильма со Шварценеггером поставили именно эту фамилию потому, что от книги там остались жалкие крохи.
Так вот, роман я прочёл. Как и другие работы Бахмана, эта была мрачной, гнетущей, злой и я бы, даже сказал, бунтарской. Может глуповатой, может даже где-то наивной, но весьма искренней. Там не было ничего весёлого, позитивного или внушающего надежду. Только тлен и безысходность. Это вообще отличительная черта романов "Бахмана" — они все крайне невесёлые и плохо заканчиваются. С тех пор фильм с Арнольдом мне как-то совсем разонравился. Я понимаю, что его нужно смотреть в отрыве от исходника, но тут уж извините: создатели сами этот исходник приплели, никто их за язык не тянул.
Фильмы Эдгара Райта мне до определённого момента очень нравились. Отличный и гомерически смешной сериал "Spaced", "Зомби по имени Шон", "Крутые легавые", "Конец света", "Скотт Пилигрим" — один другого прекраснее. Каждый можно пересматривать по сто раз и постоянно замечать какие-то новые мелкие хохмы, которые ты до этого пропустил. А самое главное: фильмы режиссёра было ни с чем не спутать, все они были очень ловко написаны и крайне бодро сняты и смонтированы.
Однако, в 2017 году с Райтом будто бы что-то случилось. Вышел его первый полностью голливудский фильм "Малыш на драйве". И он был неплох, там были хорошие сцены, приятные актёры и добротная музыка. Однако выглядело это как подражание какого-то — безусловно талантливого, но всё же — ноунейма стилю Эдгара Райта. Тогда подумалось, что, наверное, это режиссёр просто чуть сбавил градус своей энергии, чтобы его лучше приняли в Штатах. И дальше-то будет как надо.
Но дальше, в 2021-м, вышел "Прошлой ночью в Сохо". И этот фильм уже меня страшно разочаровал. При том, что первая половина там крайне бодрая, Аня Тейлор-Джой прекрасна, а Томасин МакКензи вообще отвал всего — начиная со второй половины картина начала стремительно катиться в жопу. Залакировав всё таким идиотским финалом, что за старину Райта было аж неловко. Плюс снова не чувствовалось толком режиссёрского стиля, хотя снято было и весьма грамотно.
Ну а тут, стало быть, "Бегущий человек". Который с самого начала заявлялся именно как более приближенная к первоисточнику экранизация Кинга, а не римейк фильма с Арни. Принялся ждать с опасением, потому что возникали серьёзные сомнения, что кто-то отважится сделать в 2025-м достаточно злобную версию этого романа. Кстати, приятная мелочь: действие книги разворачивалось именно в 2025-м, подгадали так подгадали.
Ну и по итогу, как по мне — с пивом пойдёт. Это всё ещё даже рядом не уровень ранних работ Райта, однако картина хотя бы одинаково ровная на всём протяжении, а не скачет с одного на другое, как "Сохо". Одинаково "норм", я бы сказал. Но не более того.
Это вполне себе типичный и ожидаемо-качественный боевик про одиночку против системы. Который сначала такой весь "Я просто стараюсь выжить и обеспечить семью", а потом уже икона Сопротивления против злобных корпораций. Всё абсолютно по шаблону, всё абсолютно привычно, с самого начала понятно, чем это кино закончится. И тут уже, наверное, всё зависит от того, чего именно вам от фильма хотелось бы.
Если вы хотите просто приятного и качественно снятого боевичка на вечерок с хорошими актёрами — можно смело брать. Фильм бодрый, не разменивается на долгую драму, оператор с монтажёром не зря едят свой хлеб, а Глен Пауэлл уверенно тянет главную роль. Он всем наваляет, пошутит пару шуток, спасёт семью и замочит этого мерзкого корпората, туды его в качель! Потому что он такой классный и хороший парень, этот Бен Ричардс. И в этом, кстати, ничего плохого нет, никакой иронии. Вполне себе качественный развлекательный фильм.
Если же вы хотели уже наконец нового кино, в котором будет виден Эдгар Райт — тут ловить нечего. Только то, как в паре сцен музыка ловко синхронизирована с видеорядом напоминает о его прежнем мастерстве. В остальном кино очень не стыдное и хорошо сделанное, но фирменного почерка Райта ждать не стоит.
А вот если вы, как и я, в какой-то момент дали картине шанс, что она таки сделает хорошую кино-версию исходника Кинга — то здесь совсем всё мимо. Несмотря на болеющих детей и злобные корпорации, кино это предельно стерильное, аккуратное, на удивление не кровавое и нарочито несерьёзное. Просто развлекуха, бодрое приключение про хорошего парня, который наказал всех плохих парней и поднял людей на революцию. Как всегда: люди годами сидели смотрели шоу, но пока не пришёл какой-то мутный, как им сказали, уголовник и не сказал "А ну прекратить хуйню!" — никто даже не чесался, всех всё устраивало. А тут бундт, панымаеш, рэволютция! Ерунда, короче, на постном масле. Финал, разумеется, слили и сделали совершенно стандартную слащаво-приторную жвачку, увы.
В общем, плохим я бы этот фильм не назвал. Но и хорошим тоже. Он... обычный. Просто норм боевичок на вечерок. Всё же показать исходник старого брюзги Стива как следует, сейчас в Голливуде не сможет, как мне кажется, просто никто. Нет в современных массовых режиссёрах настоящего протеста, злобы или бунтарства. Как, собственно, и в самом Кинге. "Бегущий человек" не ужасен, он просто стерилен. А это порой на мой взгляд даже хуже.
Фильм с Арчибальдом, при всём моём к нему отношении, был с собой и окружающими максимально честен. Вот, мол, у нас дуболомный боевик со Шварцем на пике формы, с пострелушками, взрывами и пачкой ванлайнеров от Арни. Лента 2025-го же сначала претендовала на более серьёзный перенос романа на экран, а в результате стала просто очередным (пусть и качественно снятым) кинцом, какого снято уже сто тыщ мильёнов и будет снято ещё столько же. Короче, пора уже Райту что-то придумывать в старом стиле. Голливудское кино у него получается очень так себе.
P.S. А ещё мне Пауэлл весь фильм страшно напоминал раскачанного Зака Уорда. И в какой-то момент уже стало казаться, что я смотрю дорогой римейк "Постала".
Заметки про другие фильмы по произведением Стивена Кинга:
