Иногда смотришь на характеристики карт памяти и возникает странное ощущение. Производитель пишет почти две тысячи мегабайт в секунду, камеры спокойно пишут 8K-видео, а где-то между этим всем живет реальная работа, где файлы копируются, карта нагревается и скорость уже не выглядит такой идеальной.

Под рукой оказалась Silicon Power CFexpress Type B на 512 ГБ, и я решил прогнать ее через несколько сценариев. Сначала синтетика, чтобы понять предел возможностей, а затем обычное копирование файлов.

Упаковка и внешний вид

Карта приходит в стандартной блистерной упаковке с прозрачным окном. Внутри все максимально просто. Никаких аксессуаров нет, только сама карта.

Сам накопитель выполнен в формате CFexpress Type B. Корпус металлический, с шероховатой рамкой по периметру и пластиковыми вставками сверху и снизу. Поверхность матовая, отпечатки почти не собирает. По ощущениям карта плотная и жесткая. Ничего не люфтит, корпус выглядит монолитным. Контактная группа утоплена и защищена направляющими перегородками. Разъем аккуратный.

Тестирование

Для тестирования я использовал картридер Lexar Professional CFexpress Type B USB 3.2 Gen 2x2. Это важно, потому что обычный USB 3.2 Gen2 ограничивает скорость примерно на уровне 1000 МБ/с и карта просто упрется в интерфейс.

В CrystalDiskMark карта показала почти заявленные результаты.

• Последовательное чтение – 1789.66 МБ/с

• Последовательная запись – 1098.31 МБ/с

То есть интерфейс PCIe Gen3 x2 карта использует почти полностью. В режиме Q1T1 скорость чтения снизилась до 1519 МБ/с, запись осталась примерно на том же уровне.

Случайный доступ ожидаемо значительно ниже. В режиме Q1T1 чтение составляет около 19 МБ/с, запись – около 68 МБ/с.

В тесте ATTO карта выходит на устойчивую скорость начиная примерно с блоков 32–64 КБ, после чего чтение стабилизируется на уровне 1.6 ГБ/с, а запись держится около 1 ГБ/с.

Линейный тест в AIDA64 показывает похожую картину. Средняя скорость чтения – 1633 МБ/с, запись – 1021 МБ/с. График почти ровный, без серьезных провалов по мере заполнения объема.

После синтетики я записал на карту один файл объемом 100.4 ГБ. Передача заняла 1 минуту 53 секунды, средняя скорость составила примерно 905 МБ/с. Это ниже синтетических тестов, но как раз ближе к реальной работе, где участвуют файловая система, USB-контроллер и проверка хеша. Важно другое. Передача идет ровно, без ступенчатых обвалов скорости.

Далее я скопировал папку объемом 10.2 ГБ, содержащую 36 989 файлов. Здесь картина резко меняется. Передача заняла 3 минуты 37 секунд, средняя скорость составила около 48 МБ/с. Это нормальное поведение для любой флеш-памяти. В таком сценарии накопитель упирается не в интерфейс, а в огромное количество операций ввода-вывода и постоянную работу файловой системы.

После записи я вернул те же данные обратно на внутренний накопитель. Файл 100.4 ГБ скопировался за 1 минуту 17 секунд, средняя скорость составила примерно 1.3 ГБ/с. Чтение ожидаемо быстрее записи.

Папка с 36 тысячами файлов копировалась 3 минуты 28 секунд со средней скоростью около 50 МБ/с. Почти зеркально сценарию записи.

Что внутри

Аппаратная часть карты во многом напоминает компактный SSD. В основе используется NVMe-контроллер Phison PS5021-E21, который работает по интерфейсу PCIe 3.0 x2. В качестве памяти применяются чипы Micron 176-слойной 3D NAND. Как и в большинстве флеш-накопителей, используется SLC-кеш, поэтому в начале записи скорость выше, а затем выходит на стабильный уровень. При длительной записи карта заметно нагревается. В начале теста температура около 60 °C, затем постепенно поднимается до 70–80 °C. Металлический корпус при этом работает как небольшой радиатор.

Итог

Если посмотреть на цифры, картина получается довольно понятная. При работе с большими файлами карта ведет себя уверенно. Запись держится примерно на уровне 900 МБ/с, чтение в реальной задаче около 1.3 ГБ/с, и после длительной нагрузки накопитель не начинает резко терять скорость, а вот сценарий с десятками тысяч мелких файлов сразу возвращает к реальности. Там скорость падает до 50 МБ/с, потому что накопитель упирается уже не в интерфейс, а в количество операций.

По сути назначение у карты довольно очевидное. Это инструмент для работы с крупными потоками данных – видео, длинные серии съемки и большие файлы.