Переносить счётчик сам не решился, вызвал частного электрика, который все сделал. На следующий день подали заявку на пломбировку. Две недели была абсолютная тишина, пока мы снова не сходили в Крымэнерго. Там вызванивали техников и вот он пообещал придти на следующий день, тот есть сегодня.

Мне пришлось отъехать, дома остались жена и теща. Я думал, что проблем не будет, тупо же пломбу поставить, но не тут-то было.

Во-первых, оказалось что когда электрик перевешивал счётчик, сорвал вторую пломбу, свинцовую. И соответственно техник от Крымэнерго начал выступать, что теперь нужно счётчик вести на поверку. Хрен с ним, я согласен, тут возможно и косяк. Я вообще хотел изначально заменить счетчик (естественно, купив новый за свой счет), но в Крымэнерго наотрез заявили, что "так нельзя" и "мы сами заменим бесплатно, когда у него выйдет срок".

Но дальше пошла вообще дичь. Он начал говорить, что мы установили счётчик слишком высоко, а нужно на 1,7 метров. Коробка якобы у него для уличной установки, а в квартире так нельзя - да, в том же боксе и щиток, какими инструкциями так нельзя - он не сказал. Вводной автомат вообще не нужен или должен быть в щитке в подъезде (!). Аргумент, что этот автомат так установили точь-в-точь по схеме его же коллеги из Крымэнерго он промямлил "ну, ему так захотелось".

И вишенка на торте - он ПОСТАРАЕТСЯ помочь нам завтра, но до этого времени мы должны убрать вводной автомат, убрать счетчик из бокса, и повесить его на высоте 1,7. И успеть это все сделать за сегодня.

Что нам грозит за срыв второй пломбы и в чем, собственно, будет заключаться его помощь - он не сказал. По словам жены, лишь повторял "ну вы попали, попали".

Собственно, у меня такие вопросы. Какими инструкциями (или пунктами ПУЭ) регламентируется установка электросчётчика, действительно ли его нужно вешать на высоте 1,7? Есть ли запрет на установку счётчика в квартире в боксе с окошком? Какая ответственность за срыв свинцовой пломбы при том, что есть акт от Крымэнерго о распломбировке от 20 апреля (где, соответственно, все нормально) и заявка на установку пломбы 24 апреля?

Крайне не хочу переносить счётчик, поэтому вот и собираю информацию для завтрашнего разговора с этим техником.

Жалоба в УФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет контролю и надзору деятельности субъектов естественных монополий.

Так как ГУП РК "Крымэнерго" это единственная организация, которая осуществляет подключение к электросети в Крыму, то является монополистом.

Антимонопольный контроль в регионах Российской Федерации осуществляется посредством территориальных подразделения Федеральной антимонопольной службы, а именно Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю.

За нарушение сроков подключения Крымэнерго можно признать виновным в совершении административного правонарушения и привлечь к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ (наказание - штраф), да и только, проблемы не решает. Идем дальше!

Жалоба в Министерство топлива и энергетики Республики Крым.

Министерство топлива и энергетики Республики Крым содействует созданию условий, обеспечивающих эффективное и устойчивое функционирование и развитие топливно-энергетического комплекса Республики Крым, соблюдение баланса интересов потребителей и производителей топливноэнергетических ресурсов.

Тут всё просто, направленные в вышеуказанный орган заканчивались одним ответом - Крымэнерго самостоятельное юридическое лицо, идите в суд, отстаивайте свои права там.

Жалоба в прокуратуру

К сожалению, жалобу направят для рассмотрения по компетенции, в УФАС и Министерство топлива и энергетики. Дальнейших действий не будет.

Обращение в суд

В этом случая, требования к Крымэнерго будут звучать как обязать подключить к электросети в конкретный срок. Вот для примера решение суда

Судебные решения являются общеобязательными для исполнения любыми органами и организациями. В случае неисполнения установлена уголовная ответственность ст. 315 УК РФ. Согласитесь бездействовать, зная, что максимум наказание - штраф, одно дело, но когда грозит уголовная ответственность - это совсем разные вещи, эффект от второго значительно больше.

Если столкнулись с подобной проблемой, я бы рекомендовал не медлить, если не подключили в срок 6 месяцев, то ожидать чего-то после истечения срока в договоре бессмысленно.

Выводы

Если столкнулись с подобной проблемой, я бы рекомендовал не медлить, если не подключили в срок 6 месяцев, то ожидать чего-то после истечения срока в договоре бессмысленно. Между тем, понимая, что еще не один гражданин столкнется с настоящей проблемой, считаю необходимым поделиться своим опытом судебных споров, так как никто больше не разъясняет гражданам, что и как нужно делать, куда обращаться.

Для того, чтобы обратиться в суд, достаточно наличие:

1. Договора (сейчас он типовой и находится в личном кабинете, где вы подавали заявку);

2. Действующих техусловий (также будут в копии в личном кабинете, обращаю внимание лишь на срок действия в 2 года. Должны быть действующими, иначе необходимо обращаться с заявлением о продлении срока действия техусловий);

3. Квитанции об оплате по договору;

4. Выписки из ЕГРН о праве собственности (В суд обращается собственник земельного участка);

5. Если договор заключен ранее 2021 года, то к указанному выше перечню дополняется уведомление о выполнении техусловий, которое направляете вы, согласно п. 8.2 договора.

В настоящий момент количество судебных процессов с Крымэнерго непременно растет и какого-то законного разрешения указанной проблемы, кроме как обращения в суд - не имеется.