Действительно, Тимур!
Не, ну это должно быть здесь)) 😁
Ссылка на оригинальный пост: https://www.threads.com/share/BAXl1a3bTw/
Не, ну это должно быть здесь)) 😁
Ссылка на оригинальный пост: https://www.threads.com/share/BAXl1a3bTw/
Мало кто знает, но за компьютерную графику в Ночном дозоре отвечала компания Леста за пару лет до того как она присоединилась к разработке Мира Танков.
Если бы Ночной Дозор вышел лет на 5 позже, то Светлые силы передвигались бы не на ЗИЛ-131, а на Т-34-85 🙂
22 года назад «Ночной дозор» уделал в российском прокате самого Человека-паука
В 2004 году в наших кинотеатрах практически одновременно вышли «Человек-паук 2» Сэма Рэйми и «Ночной дозор» Тимура Бекмамбетова
И самое интересное — создатели российского фильма не стали просить конкурента перенести премьеру и спокойно вышли против одного из главных голливудских блокбастеров того времени
В итоге «Ночной дозор» собрал в России 465 млн рублей, тогда как второй «Человек-паук» — около 254 млн рублей
То есть отечественный фильм в честной борьбе за зрителя заработал примерно в 1,83 раза больше картины о Питере ПаркереПричём для российского кино это был действительно исторический момент — «Ночной дозор» превратился в настоящий культурный феномен и показал, что наш большой жанровый блокбастер способен конкурировать с Голливудом прямо в прокате
Вот такие времена были — Человек-паук приезжал в Россию и проигрывал Антону Городецкому
Ночной дозор тогда реально был явлением. Не знаю как он смотрится сейчас, но тогда это была "наша настоящая фантастика". С нашим "душком".
Хабенский блюющий на ментов. Ну красота же!
Это не американские супергерои, которые со всех сторон идеальные и до блевотины правильные. Аж смотреть тошно. Потому что понимаешь что в жизни так не бывает.
"Это вам не это!"
И, что самое важное, его вообще не нужно было как-то оправдывать. Типа "ну да, не идеальный. Зато наш! Зато Хабенский". Фильм был настолько хорош, что не нуждался в этом.
А сейчас да ... современные картины смотреть можно, но сморщив лицо. И важно побороть в себе желание включить Бед Комедиана. А то совсем грустно станет.
Помню, когда выходил фильм Бондарчука "Притяжение". Все обосрали.
А через время оказалось, что кино не так уж и плохо смотрится на фоне того, что вышло потом.
Ребят, вы не обижайтесь, но всё это похоже на нытьё.
Вот у нас не снимают...
Вот нет талантливых команд...
Вот бы сняли....
Вы надеетесь, что ваш пост прочтёт супер-пупер сценарист, и скажет "Бляха-муха, вот разрешение кризиса идей! Снимаем Пехова, Белянина, Лукьяненко....."? Соберёт команду мечты, классных актёров, режиссёров, и начнётся "Фильм, фильм, фильм..."
Кстати, советую посмотреть этот мультфильм. Хитрук, в шутливой форме показал производственный ад, через который проходит творческий коллектив до оваций и букетов на сцену. А, думаю, Фёдор Савельевич знал это на своём опыте.
Я вот, например, прям вот хотел бы, чтобы экранизировали романы Олди. Но трезво понимаю, что сейчас это вряд ли возможно. Я хочу, увидеть на экране "Мор.Утопию" (когда играл - в роли Грифа видел Гошу Куценко, а сейчас прям вылитый Евгений Ткачук ) - но понимаю, что фанаты игры кассу не сделают.
Тут уже поможет формат сериала. А тут у нас много хороших примеров - например тот же "Библиотекарь" (наш, отечественный с Никитой Ефремовым), "Волшебный участок", "Бар один звонок", "Вампиры средней полосы". Я уж не говорю про олдовые вещи, как "Солдаты" (первые сезоны), "Студенты", "Глухарь" и т.д. (графиня не морщите носик - их смотрели почти все).
Но опять таки - деньги, поиск спонсоров, сценаристов и прочее.
И тут в голову приходит мысль. Сейчас на коне - нейросетки. Да-да, тот самый нелюбимый многими "Контент нейросетей". Однако они уже настолько развились, что позволяют не только генерить посты на Пикабу.
Вот, посмотрите талантливые ребята @XCVmind, творят свой собственный фантастический сериал Аномалия. И я думаю, что тут порядок цен значительно ниже.
Да, Зендаю вам не получится заманить на роль Завулона, но может, что и лучше получится.
Это я навскидку за поздним ужином. А если начну перебирать все закладки - очень много талантливых команд.
В общем я о чём простыню писал. Возможности есть. Не фильм, который прогремит по всем кинотеатрам, а сериал. Не прям, который на Первом канале в прайм-тайм, а нейро-короткометражка. И я думаю, что объединению поклонников какой-то книжной вселенной, при должном их количестве - вполне под силу. Сложно, трудно, но под силу.
А если ждать, что кто-то за вас сделает - то можно в результате из замечательного исходника, получить ... ну то самое, как Волкодав (причём, я сначала фильм глянул - и книгу открывал с опасением - и потом ругался, что как же можно испохабить такой классный материал).
А там, глядишь, кто из высокого киноначальства увидит творчество, и вдохновившись скажет "Снимаем!".
И снимут.
Дозоры доснимать смысла мало, слишком давно вышли оригинальные, кстати, кто подзабыл, напомню, про что были фильмы: реклама пива и операторов связи с перерывами на сюжет Лукьяненко.
Но у нас есть дофига чего ещё снимать! Ну, только сюжетов Лукьяненко не снятых ещё сколько. Главное, чтобы сняли хорошо, а не получилась параша, как с Черновиками (а книга-то была огого).
Но есть ещё:
- серия Башня-метро-эпидемия Сафонова. Просто готовый триквел фильмов катастроф, где, при том, герой одной книги становится участником второй. И не надо сценаристов, просто покадрово снимаем по книге и идеально!
- целый книжный сериал Этногенез, незаслуженно убитый издателем. Там вселенная Марвел отдыхает. Целый мир, со своими законами и амулетами, дающими сверх силы определенной направленности, с событиями, которые происходили и в наше время, и в исторические эпизоды, и в будущем, и в космосе. Тут хватит даже по вышедшим книгам сюжетов на десятки фильмов, и это на подростковую аудиторию больше.
Но для воплощения этих проектов нужны талантливые команды, а с этим в России внезапно проблемы, потому что до кормушки не допускаются новые люди, а сегодняшние - просто распильщики, которые снимать не умеют, увы. Бекмамбетов ваш при том этот парад возглавляет, если что.
Пытаюсь узнать имя актрисы, которая сыграла мимолётный эпизод в фильме «Дневной Дозор» (2005). Это 29 минута картины, сцена в подъезде после убийства Галины Роговой. Персонаж появляется буквально на несколько секунд. Сначала у тела работают обычные медики, потом заходит Алиса (Жанна Фриске). Рядом с ней проходит эта девушка в ватнике, шапке и меховых наушниках. Она останавливается, светит фонариком в глаза Роговой и спрашивает:
— Почему вы уверены, что это убийство?
На что Алиса отвечает:
— Потому что мы знаем, кто убил.
В титрах её имя если и есть, то где-то глубоко в общей куче «В эпизодах», а на Кинопоиске и IMDb персонаж вообще не значится.
Заранее спасибо!