Нет никакой славянской расы? Станислав Дробышевский
Из лекции Этносы и расы // Человек разумный.
Становление современных расовых комплексов. Антропогенез.ру
Из лекции Этносы и расы // Человек разумный.
Становление современных расовых комплексов. Антропогенез.ру
Сказки о волшебных волках из всех славян есть только у русских. Но такие же сказки есть у народов степей и Северного Кавказа. (материал из открытых источников) - после этого можно эту псевдо статью на свалку отправлять , а автору сменить барыгу ! автор этого текста — не историк, а создатель контента. Он берет реальные факты (происхождение половцев, русско-половецкие браки, битву на Калке) и вырывает их из контекста, домысливает, упрощает и подает как «сенсационные откровения».
Что он делает хорошо?
Разоблачает миф о «дикой Руси до Петра».
Напоминает, что между степняками и славянами были не только войны, но и контакты, браки, обмен культурой.
Что он делает плохо?
Выдает гипотезы за факты.
Ссылается на Гумилёва (который не академик).
Упрощает историю до уровня «все были почти одним народом».
Ребят, вы не обижайтесь, но всё это похоже на нытьё.
Вот у нас не снимают...
Вот нет талантливых команд...
Вот бы сняли....
Вы надеетесь, что ваш пост прочтёт супер-пупер сценарист, и скажет "Бляха-муха, вот разрешение кризиса идей! Снимаем Пехова, Белянина, Лукьяненко....."? Соберёт команду мечты, классных актёров, режиссёров, и начнётся "Фильм, фильм, фильм..."
Кстати, советую посмотреть этот мультфильм. Хитрук, в шутливой форме показал производственный ад, через который проходит творческий коллектив до оваций и букетов на сцену. А, думаю, Фёдор Савельевич знал это на своём опыте.
Я вот, например, прям вот хотел бы, чтобы экранизировали романы Олди. Но трезво понимаю, что сейчас это вряд ли возможно. Я хочу, увидеть на экране "Мор.Утопию" (когда играл - в роли Грифа видел Гошу Куценко, а сейчас прям вылитый Евгений Ткачук ) - но понимаю, что фанаты игры кассу не сделают.
Тут уже поможет формат сериала. А тут у нас много хороших примеров - например тот же "Библиотекарь" (наш, отечественный с Никитой Ефремовым), "Волшебный участок", "Бар один звонок", "Вампиры средней полосы". Я уж не говорю про олдовые вещи, как "Солдаты" (первые сезоны), "Студенты", "Глухарь" и т.д. (графиня не морщите носик - их смотрели почти все).
Но опять таки - деньги, поиск спонсоров, сценаристов и прочее.
И тут в голову приходит мысль. Сейчас на коне - нейросетки. Да-да, тот самый нелюбимый многими "Контент нейросетей". Однако они уже настолько развились, что позволяют не только генерить посты на Пикабу.
Вот, посмотрите талантливые ребята @XCVmind, творят свой собственный фантастический сериал Аномалия. И я думаю, что тут порядок цен значительно ниже.
Да, Зендаю вам не получится заманить на роль Завулона, но может, что и лучше получится.
Это я навскидку за поздним ужином. А если начну перебирать все закладки - очень много талантливых команд.
В общем я о чём простыню писал. Возможности есть. Не фильм, который прогремит по всем кинотеатрам, а сериал. Не прям, который на Первом канале в прайм-тайм, а нейро-короткометражка. И я думаю, что объединению поклонников какой-то книжной вселенной, при должном их количестве - вполне под силу. Сложно, трудно, но под силу.
А если ждать, что кто-то за вас сделает - то можно в результате из замечательного исходника, получить ... ну то самое, как Волкодав (причём, я сначала фильм глянул - и книгу открывал с опасением - и потом ругался, что как же можно испохабить такой классный материал).
А там, глядишь, кто из высокого киноначальства увидит творчество, и вдохновившись скажет "Снимаем!".
И снимут.
Мы все сейчас участвуем в съёмках по книге "Эпоха мертворождённых"...
Дозоры доснимать смысла мало, слишком давно вышли оригинальные, кстати, кто подзабыл, напомню, про что были фильмы: реклама пива и операторов связи с перерывами на сюжет Лукьяненко.
Но у нас есть дофига чего ещё снимать! Ну, только сюжетов Лукьяненко не снятых ещё сколько. Главное, чтобы сняли хорошо, а не получилась параша, как с Черновиками (а книга-то была огого).
Но есть ещё:
- серия Башня-метро-эпидемия Сафонова. Просто готовый триквел фильмов катастроф, где, при том, герой одной книги становится участником второй. И не надо сценаристов, просто покадрово снимаем по книге и идеально!
- целый книжный сериал Этногенез, незаслуженно убитый издателем. Там вселенная Марвел отдыхает. Целый мир, со своими законами и амулетами, дающими сверх силы определенной направленности, с событиями, которые происходили и в наше время, и в исторические эпизоды, и в будущем, и в космосе. Тут хватит даже по вышедшим книгам сюжетов на десятки фильмов, и это на подростковую аудиторию больше.
Но для воплощения этих проектов нужны талантливые команды, а с этим в России внезапно проблемы, потому что до кормушки не допускаются новые люди, а сегодняшние - просто распильщики, которые снимать не умеют, увы. Бекмамбетов ваш при том этот парад возглавляет, если что.
То, что о японцах можно говорить не ранее периода Кофун (3 - 7 века н.э.), становится понятно из археологии, лингвистики, а также из сравнительного анализа исторических хроник.
1) Японский язык очень близок корейскому, они близки примерно так же как английский и голландский (см.: Akulov A. 2016. Prefixation Ability Index and Verbal Grammar Correlation Index prove the reality of Buyeo group. Acta Linguistica Asiatica https://journals.uni-lj.si/ala/article/view/5503).
2) Материальная культура Кофун в точности соответствует синхронной материальной культуре, существовавшей на Корейском полуострове, в то время как предшествующий технокомплекс - Яёй не имеет таких явных параллелей в материковых культурах.
Взять хотя бы такой момент, что в период Яёй металл все еще применялся достаточно ограниченно и были совершенно неизвестны лошади.
3) Затем, в Кодзики и Нихонги описаны кофунские реалии: описано оружие соответствующее тому, которое находят при археологических раскопках культурных слоев, относящихся к периоду Кофун, описаны конфликты / военные столкновения разных кланов / племен, описано возведение курганов, описаны, в общем, довольно незамысловатые религиозные практики, соответствующие ранней стадии синто.
То есть, Кодзики и Нихон сёки - это во многом этнографически точные зарисовки (если отбросить вставки из китайских классических текстов и совершенно легендарные части про Ниниги-но-микото, Дзимму-тэнно и т.д.), они отражают достаточно "варварское" общество, быт которого вполне соответствует материальной культуре Кофун.
С другой стороны люди ва, которые описаны в китайской хронике Вэй-чжи 3-го века н.э., и которые создали государство Яматай, они не предки японцев, хотя в исторической литературе иногда можно встретить точку зрения, что народ ва - это прямые предки японцев, что совершенно неверно. Сейчас я объясню почему.
Если мы обратимся к "Запискам о людях Ва из хроники Вэй" - Гиси Вадзин-дэн「魏志倭人伝」(см.: Нонно Т. 2021. Записки о людях ва из хроники Вэй. Вестник Сахалинского Музея, 2 (35) https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46453321) - к хронике, описывающей общество позднего периода Яёй (временные рамки Яёй 300 год до н. э. — 300 год н. э., поздний Яёй - 2 - 3 века н.э.), и в частности государство Яматай, которое существовало на острове Кюсю, то мы увидим удивительные, "престранные" вещи.
1) В хронике Вэй-чжи сказано, что воины Яматай имеют такое же вооружение, как и жители острова Хайнань.
2) Люди Ва практикуют гадание по костям как и древние китайцы периода Шан и Чжоу, а также как и другие народы сино-тибетской семьи.
3) Правительница Яматай - Пимико названа другом Вэй.
4) Император Вэй Цао Жуй пишет Пимико, чтобы она следовала конфуцианскому принципу сыновней почтительности - сяо и умиротворяла своих людей.
Писать о следовании конфуцианским принципам имеет смысл только тем, кто имеет о них понятие. А варварскому царьку/вождю достаточно просто послать некоторые блестящие безделушки.
5) Оказалось, что правительница Яматай - Пимико была вовсе не шаманкой, а практиковала 鬼道 гуйдао. Гуйдао — "дао призраков" / "дао духов"— во времена династии Хань (202 до н.э. — 220 н.э.) и в период Троецарствия (220 — 280 н.э.) это обозначение традиции даосизма, созданной Чжаном Даолином — чжэнъи дао 正一道 — "дао истинного единства". В то время это направление даосизма было достаточно модным и широко распространенным не только в самом Китае, но и среди народов имевших контакты с китайцами.
В тексте "Вадзин-дэн" сказано так так: 名曰卑彌呼、事鬼道 - "ее имя [было] Пимико (Pjiĕmjiĕhu), она практиковала 鬼道 гуй дао".
Для обозначения шаманов в китайском письме был специальный знак 巫, и китайцы периода Хань и Троецарствия не путали шаманизм с даосизмом (см.: Akulov A., Nonno T. 2025. Himiko, the queen of Yamatai, was not a shamaness but practiced 鬼道 guǐ dào, a system created by Zhang Daoling. Cultural Anthropology and Ethnosemiotics, Vol. 11, N 4; pp.: 67 - 74 https://www.academia.edu/145442369/Himiko_the_queen_of_Yamatai_was_not_a_shamaness_but_practiced_鬼道_guǐ_dào_a_system_created_by_Zhang_Daoling#39740;道_guǐ_dào_a_system_created_by_Zhang_Daoling#39740;道_guǐ_dào_a_system_created_by_Zhang_Daoling#39740;道_guǐ_dào_a_system_created_by_Zhang_Daoling)
В общем и целом, все это говорит о том, что люди ва не были японцами, не были предками японцев, а были народом культурно очень близким китайцам, каким японцы в древности никогда не являлись. Японцы вполне восприняли китайскую культуру только много позднее (в период Нара и Хэйан, в 8 - 12 веках).
Если опустить вопрос генетики, то визуально, по образу жизни и по языку к казахам (главным образом к их Младшему жузу) ближе всего башкиры (несмотря на многолетнюю вражду), ногайцы, значительная часть астраханских татар и особенно каракалпаки.
Из личного опыта: отличить казаха от ногайца (караногайца) практически невозможно, астраханские татары сильно похожи на казахов (когда я впервые увидел татар-мишарей, то сильно удивился тому, что бывают "белые" татары), башкира можно свободно принять за казаха (они, как правило, светлее казахов), а с каракалпаками казахи, по сути, являются одним народом.