Балицкий, ты дурак ?
Мысль или ситуация вызывают эмоцию, а она, в свою очередь, проявляется в виде движений лицевых мышц. При этом часть таких реакций происходит непроизвольно — полностью подавить мимику почти невозможно. Именно на этом строится идея «считывать» невербальные сигналы.
Как определить тип личности по форме носа: метод Аристотеля. Краткое введение в древнегреческую физиогномику
«У кого края ноздрей толстые — добродушны; это соотносится с волом. У кого края ноздрей тонкие — очень горячи по характеру; это соотносится с собаками. У кого края ноздрей круглые и тупые — велики душой; это можно сравнивать со львами. У кого конец носа худой (у востроносых), те подобны птицам. У кого конец носа толстый — те тупые; это соотносится со свиньей. У кого горбатый нос начинается сразу от лба — те бесстыжи; это соотносится с воронами. У кого орлиный нос, четко отделяющийся от лба, — велики душой; это соотносится с орлами. Те, у кого в том месте, где нос соединяется со лбом, круглое углубление, а изгиб носа обращен кверху, — похотливы; это соотносится с петухами. Имеющие [плоский и] курносый нос — похотливы; это соотносится с оленями. У кого ноздри раздутые — гневливы; это восходит к состоянию, вызываемому гневом».
— Аристотель, отрывок из трактата «Физиогномика»
Индусы и индуски внешне два разных народа
Если посмотреть на внешность индусов то они очаровашки и обаяшки. Харизматичные, милые и вообще красавчики. А если посмотреть на лицо индицской женщины то на нём мы видим некое уродство хотя казалось бы как таких красавцев могут рожать такие не привлекательные женщины. Типичная индианка темнокожая имеет не привлекательное лицо. У меня есть версия что это и почему так заметно. Это даже скорее не уродство а как говорили и писали персыф некая антихварна то есть антиблагословление. Всем известно что женщины это ведьмы, особенно известны индийские ведьмы. Быть может именно это ведьмовство даёт такой отпечаток на лицо? А вы что думаете.
Конкурс из далеких 60-70 х годов 20 века
Студентам юридических специальностей предлагалось используя физиогномику определить по фотографии является ли человек преступником -рецедивистом или обычным человеком.
Итак- это добрая мать семейства и хранительница очага или страшный преступник? ( верный ответ чуть позже в уаментах)
Люди с узко посаженными глазами?
Они имбицилы? Зачастую умственно неполноценные? Жду комментариев отфизиогномистов
ФИЗИОГНОМИКА: НАУКА ИЛИ МИФ?
Когда-то было популярно мнение, что по лицу человека можно узнать его характер, склонности и даже судьбу.
Эта идея получила название физиогномика.
Например, утверждалось, что тонкие губы говорят о холодности, большие глаза о доброте, а острый подбородок о решимости.
Звучит заманчиво!
Посмотрел на лицо и сразу всё понял. Но именно в этом и кроется главная проблема.
Физиогномика не имеет научных доказательств. Исследования показали, что никаких стабильных связей между чертами лица и личностными качествами нет.
Люди с одинаковыми чертами могут быть совершенно разными по характеру. Более того, восприятие лица часто зависит от наших стереотипов.
Например, улыбающийся человек кажется «добрее», хотя мы судим не о его личных качествах, а о выражении лица в данный момент.
Почему физиогномика так легко прижилась?
Наш мозг устроен так, что ищет закономерности даже там, где их нет. Мы склонны судить по обложке, потому что это быстрый способ ориентироваться в мире.
Идея читать людей по лицам даёт иллюзию контроля и безопасности.
Но у этой иллюзии есть и опасная сторона. Физиогномика легко превращается в инструмент предвзятости и дискриминации.
Если мы верим, что по внешности можно определить характер, мы начинаем навешивать ярлыки. Это влияет на трудоустройство, отношения, доверие. В итоге человек сталкивается не с реальной оценкой, а с чужими стереотипами.
Современная психология опирается не на догадки, а на данные. Для оценки личности существуют проверенные методы: опросники, интервью, наблюдение за поведением в разных ситуациях.
Они не идеальны, но их надёжность и валидность подтверждена исследованиями.
ВЫВОД
Физиогномика - это красивый миф!
Она может показаться занимательной, но не даёт реальных знаний о человеке. Настоящее понимание приходит не через форму носа или изгиб губ, а через общение, наблюдение и осознанность.




