Льва Шлосберга приговорили к 11 годам и одному месяцу колонии за "фейки против армии РФ"1
Псковский городской суд приговорил оппозиционного российского политика, заместителя председателя партии "Яблоко" Льва Шлосберга к 11 годам и одному месяцу лишения свободы в колонии общего режима. Шлосберг был признан виновным в распространении "фейков против российской армии" и в "повторной дискредитации российской армии".
Прокуратура просила назначить Шлосбергу 12 лет и 1 месяц колонии с учетом предыдущего приговора – в ноябре 2025 года Шлосбергу назначили 420 часов обязательных работ из-за претензий к плашкам о статусе "иноагента".
зы: неужто началось?
Прокуратура просит приговорить Льва Шлосберга к 12 годам колонии
Прокуратура запросила для заместителя председателя партии "Яблоко" Льва Шлосберга 12 лет и один месяц лишения свободы по уголовному делу о повторной "дискредитации" армии и "фейках". Дело рассматривается в Псковском городском суде.
Наказание запросили с учетом предыдущего приговора – в ноябре 2025 года Шлосбергу назначили 420 часов обязательных работ из-за претензий к плашкам о статусе "иноагента".
Дело о "фейках" возбудили из-за того, что в телеграм-канале Шлосберга 25 февраля 2022 года появился репост публикации "Эха Москвы" с обложкой британской газеты Daily Mirror. На ней были окровавленная женщина и Путин, а также слова: "Ее кровь… Его руки". Политик отмечал в суде, что пост в его телеграм-канале был опубликован до появления статьи о "фейках".
Шлосберг – один из немногих российских политиков, остающихся в России и при этом публично высказывающихся против войны. В июне 2023 года его объявили "иностранным агентом", а затем несколько раз штрафовали по административным статьям о "дискредитации" армии и неисполнении обязанностей "иноагента".
Ответ на пост «Лучше и не скажешь»6
Вспоминается великий венгр Фридеш Каринти (https://www.babelmatrix.org/works/hu/Karinthy_Frigyes-1887/Hazám_és__Hazám%21_/ru/20898-ФРИДЕШ_КАРИНТИ_-_МОЯ_РОДИНА_И_“РОДИНА_МОЯ%21”)
«…И не талдычьте ему, что родина – это сердце, пронзенное мечом или воздвигнутый в сердце алтарь: он знает, что родина – это бурая земля и синяя вода, родина – это много домов и много пастбищ и много людей, и сам он среди них, и что он тоже кусочек родины. Не заставляйте его декламировать стихи о родине – кто же декламирует любовные стихи самому себе? – родина никогда не хвастает и не становится в позу…
…Национальное может быть лишь средством, творенье же всегда некий абсолют, и у того, чья сила изначально мощней и подлинней, всего лишь больше шансов приблизиться к этому абсолюту, и черная земля не для того дала тебе глаза, чтобы оглядевшись, снова уставиться ими в землю, а для того, чтоб глядеть в чистое и синее небо, у которого нет границ, как у страны. Радуйся силам, что получил на дорогу от своего роду-племени, но не забудь, зачем получил; впитанные из родной земли соки вовсе необязательно две минуты спустя выволакивать их изо рта в виде красно-бело-зеленой ленточки, как в балагане. Другой у них путь – и об одном художник не должен забывать: пусть ты унаследовал от родителей глаза, рот и нос, но есть у тебя и нечто, не унаследованное ни от кого, это нечто всё то, что ты называешь: я. Мир, для художника начинается, когда оно родилось, это слово – у которого нет отца, нет матери, нет рода и племени. В остальном положись на природу, она сделает за тебя свое – ты же ищи в человеке человека, в искусстве искусство – а в том, сколь оно венгерское, положись на меня и на будущее – сам можешь даже не знать про это…
…ведь ты знаешь, что родина это не вамп-истеричка из романа ужасов, за которую нужно умереть, чтоб на это жить – а земля, дом, небо, вода, забор, цыпленок, старик-крестьянин, городская улица – и что родина – это ты сам»
Ответ на пост «Лучше и не скажешь»6
У человека есть психологическая потребность в пренадлежности к разным социальным группам. Такая пренадлежность дает некоторую близость и неформальность общения внутри группы.
Патриотизм способен частично закрывать эту потребность. Но думаю именно частично, а не полностью.
То, что социальная группа большая дает ощущение "я большой". То, что детской песенке выражено словами: "без друзей меня чуть чуть, а с друзьями много".
С одной стороны причастность к группе нормальна: нельзя достичь многого в одиночку.
С другой - в такой большой группе нужно регулярно рефлексировать насколько "я" близок к "центру" группы. Потому что там действует закон толпы: когда толпа решает за тебя, несет тебя по течению, вручает тебе как коллективную ответственность, так и коллективную гордость за достижения.
В общем здоровый патриотизм - это скорее про гражданское общество.
А то, о чем говорил Лев Маркович в своем выступлении - это попытка гос. аппарата встать в центре этой социальной группы, чтобы управлять ею через коллективное бессознательное.
Ответ на пост «Лучше и не скажешь»6
Так прививают патриотизм с малых лет в светочи демократии
А так было в 40-х годах
Вот история от пикабушника в США
Т.е. им можно? У них всё правильно, а если у нас делают похожее – то, всё в стране не так?
Лучше и не скажешь6
К сожалению, не знаю выступающего, но сказал очень правильно.






