И помните - никакого нацизма и бандеровщины на украине!
Внимание на ник
Показать полностью
1
LLITbIK.BMSTU
46К
рейтинг
114 подписчиков
48 подписок
15 постов
7 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Небезопасно как то...»2
Для ЛЛ: - Этот Джо что, такой быстрый, что его никто не может поймать? - Да нет... Он просто нахуй никому не нужен.
А от нее вообще хоть что-то зависит? Вот от этих троих? Хоть в самой Дании? Вот банально - ее никто даже не знает, ни в лицо, ни по имени... Путина знают все, Шольца знают, Байдена, Трампа, Си, Макрона... Да даже принца короля Георга. А ее - нет.
Она не имеет никакого политического веса. Вообще. Она ничего не решает ни в мировой политике, ни в политике ЕС, а вероятно - даже в политике Дании. И как следствие - претставляет не больший интерес, чем старшая кассирша Галя из Пятерочки в Мухосранске. Но отсутствию охраны у Гали чет никто не удивляется. Пожалуйста, пример Орбана - пытался вести провенгерскую политику. Но его быстренько поставили на место - типа, будешь тут умничать - без дотаций останешься. То есть даже он, председатель совета евросоюза - не решает, в целом, ничего. Все решают хозяева ЕС.
И есть люди, от которых действительно зависит большая политика. Правители больших государств. Естественно, смерть такого человека серьезно повлияет на всю ситуацию в регионе, а то и в мире - сами видите, что начало происходить после смерти президента Ирана.
И естественно, что таких людей будут охранять.
Поэтому... Не надо сравнивать теплое с мягким.
Показать полностью
Ответ на пост «Британская разведка назвала кусты причиной медленного наступления ВСУ»4
Прав, прав был дикий Прапор!
Гимн Пикабу!
В связи с нововвелениями - предлагаю новый гимн нашего сообщества!
По всякому вопросу я лезу в интернет,
А в этом интернете чего там только нет!
Почти что каждый ролик, почти что кпждый пост,
Снабжен уведомленьем, и смысл его прост:
"При производстве этого контента
Используется свежее говно!
Конечно, им и так забита лента,
Зато его у нас полным полно!"
Показать полностью
1
Ответ на пост «Налоговый инспектор»4
Опять кровавая налоговая...
Итак. Стоимость обучения на мою специальность - 302 533 рубля в год, специалитет - 6 лет. Итого - 1 815 198 рублей ( Пруф: https://isot.bmstu.ru/edu/abiturient/)
В месяц я плачу около 13 000 налогов, итого в год - 156 000 рублей.
Сколько я заплатил за универ? Ни копейки. За меня платило государство.
Сколько я буду отдавать этот долг Родине при таких налогах? Примерно 12 лет (1 815 198/13 000 = 11,64 года). И это при том, что ВСЕ мои налоги пойдут только на оплату обучения.
Я живу в довольно криминальном в прошлом районе. Настолько, что этот район вошел в фольклор.
Сейчас я спокойно возвращаюсь домой в час ночи. Прогулочным шагом и в наушниках. Благодаря нашей доблестной милиции (сколько бы её не хаяли, но уже не 90-е - да, гопота есть... Но я ни разу не опиздюлился. И да, по сравнению с 2010 годом стало спокойнее. И вряд ли это произошло само собой). И угадайте, из каких денег им платят зарплату.
У меня хуевое зрение. И сколько я мотался по окулистам - даже не знаю. Стоимость приема - 2000 (просто гуглится). Сколько я заплатил? Ни копейки. За подбор очков, линз, кучу обследований и т.д. Это - ещё года полтора моей работы.
Я лежал в больничке. Я хожу по облагороженной Москве, где больше нет шаурмячек на каждом ебаном углу, где теперь зелень и красиво. Если загорится мой дом - ко мне приедут пожарные. Если станет плохо - скорая. Если меня зажмет в машине - МЧС. И никто из них с меня денег не возьмет.
Да, эти деньги действительно ко мне вернулись. И я буду работать за белую ЗП. И не буду скрываться от налогов.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Пулевое ранение против осколочного»1
А вот как пулевое ранение на самом деле выглядит
"Раневая баллистика" под ред. М.Т. Калашникова
Показать полностью
1
И снова Atomic Heart
Отчёт охранника на одном из терминалов
Хотя все мы знаем, что М. Горшенёв был в красном свитере...
Хой!
Показать полностью
2
Ответ на пост «Как я продал первую книгу в ЭКСМО, но остался разочарован»14
Ну что ж, попробовал прочитать сей "шедевр".
Для начала, в глаза бросается большое количество ошибок - пунктуационных, стилистических, орфографических. А также диалоги уровня сериалов с НТВ. Всякие "мусора", "нищеброды", "наркоманы"... Нет, к мату и в целом к обсценной лексике я отношусь лояльно - но только в тех случаях, когда она уместна. В гараже, например, при очередном ремонте дедовой "шохи". Да и в художественных произведениях тоже, правда, если уметь ее применять. "Ублюдок, мать твою, говно собачье..." - невероятно к месту, "Охуенный план, Уолтер" - тоже, здесь же - брань ради брани. Как у второклассника, узнавшего интересное слово и теперь пихающего его во все возможные места. Ну и если честно, цепляет какой-то... небогатый словарный запас, чтоли. Трудновато читать после Кинга, Стругацких, Пратчетта. Не хватает выразительности.Обещанного черного юмора обнаружить также не удалось.
В общем, осилить это я явно не смогу. Зачем ЭКСМО это купило - для меня загадка. И как эту книгу продвигать - тем более.