Ну что за влажные фантазии. Вот вышел ЗК на волю. И хочется ему бухнуть или телку. Раньше он бы совершил разбой или износилование и ушел.

Но теперь он знает, что если он оставит свидетеля, то ему каюк.

В Китае же есть смертная казнь? И в США есть. И че, сильно помогает? 0% преступлений?

Моё мнение - смертная казнь нужна, очень нужна.

Стоит лишь добавить в правоприменительную базу что-нибудь на тему неоспоримости доказательств, чтобы заткнуть глотки "гуманистам", которые сразу же начнут пищать про то, что вот, "Будут расстреливать невинных беременных пенсионеров по оговору". Может быть, это возможно сделать даже с помощью внутренних руководящих документов силовых структур и решений Верховного Суда.

Условно, за ту же педофилию не применять высшую меру сразу и автоматически в случае приговора, вынесенного лишь на основании показаний потерпевших, но при наличии неоспоримых доказательств вроде видеозаписи, предварительно проверенной на подлинность, и/или материалов, найденных в устройствах подозреваемого и/или данных судебно-медицинской экспертизы - полный зелёный свет без вариантов.

Можно пофантазировать и на тему того, каким образом заложить в систему "защиту от взлома" - осознанные паразиты хорошо понимают принципы работы нашей романо-германской правовой системы, в числе которых и принцип соразмеренности наказания, и принцип наказания только за конкретные действия или бездействие.

Один из примеров такого "бага" - те же гопники, которые зачастую не забирали телефоны и ценности силой - жертвы их типа "сами отдавали", не всегда даже под угрозами - под психологическим давлением, за которое намного сложнее "притянуть", а потому следователь не всегда мог обнаружить состав преступления даже в случае задержания подозреваемого и вроде бы очевидности событий.

Чем-то вроде такой "защиты от взлома" были и советская знаменитая 58-я статья для врагов народа крупного масштаба, и статья за "Тунеядство", и статья "Хулиганство" для врагов народа на бытовом уровне, и даже современная 159-я "Мошенничество", которые вроде как были призваны наказывать человека просто за то, что он - ублюдок и осознанно живет против общества и за его счёт. Тут есть огромное поле для размышления, потому что универсального инструмента нейтрализации паразитов пока что не придумано, а возможно и не может быть придумано в рамках романо-германской правовой системы. Я лично пока ничего лучше введения в УК РФ статьи "Долбоебизм" не придумал 😏

В современном мире, кстати, благодаря развитию технологий, административное принуждение к порядку уступает место принуждению экономическому - все вот эти вот surveillance capitalism, социальные рейтинги и прочее. Тоже вариант и тоже неидеальный.

Ладно, пошутили, поразмышляли и хватит. В данном конкретном случае, по-моему, всё как раз очевидно, и на основе видео, и на основе биографии:

По данным полиции, в послужном списке задержанного — судимости по статьям за разбой, хулиганство, оставление в опасности, а также за побои и причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Последний срок он отбывал в исправительной колонии № 47 в Каменске-Уральском.

Ублюдок из родительского поста - явный и совершенно осознанный балласт на теле общества, он не исправится никогда и никогда не принесёт обществу ничего полезного, это паразит в организме страны. Ему даже если позволить заключить спецконтракт с ВС РФ и отправить в штурмовое подразделение, то лишь на должность биодрона-камикадзе, предварительно обвешав несколькими ТМ-62.