Ответ на пост «Алкашка всё?»1
Ушла традиция застолья. А она не про пьяный угар и возлияния с мыслью "чтоб торкнуло поскорее", а про общение при котором алкоголь лишь спутник-катализатор, а не сама цель. Причин, наверное много, но мне бросается в глаза:
1. всё чаще встречаю молодёжь - интровертов, которым удобнее дома за компом почилить, чем куда-то подрываться, может просто лень. Я помню в возрасте 20-25 лет всегда дружной гурьбой гоняли по барам нашего города с живой музыкой, причём в кармане редко когда денег было больше чем на пару кружек пива. Но шли всё равно, чтоб послушать местных музыкантов, пожамкать девиц на танцполе, завести новые знакомства, да чтоб тупо дома не сидеть. А недавно заглянул в подобное заведение и поймал себя на мысли, что вокруг мужики и бабищи - всем под 40, молодёжи вообще не увидел о_0
2. Довелось мне поучиться в трёх ВУЗах с разным контингентом из разных слоёв общества, но на гулянках все компании были примерно одинаковы: обязательно был балагур-заводила у которого полон рот историй; обязательно какой-нибудь ролевик; отморозок, в самый неподходящий момент вытворяющий какую-нибудь дичь; модная тупенькая деваха, над которой все парни ржали, но искоса пялились на сиськи; парочка квн-щиков; мажор, который всех угощал и т.п. Всегда было весело и непонятно чем закончится вечер. Может быть сейчас просто стало меньше интересных людей или люди разучились общаться вживую?
Алкашка всё?1
Конец эпохи хмеля: как поколение Z хоронит многовековую традицию
Мы стоим на пороге тихой революции, которую упускают из виду аналитики и политики. В то время как мир сотрясают экономические и геополитические бури, в стаканах и бокалах происходит нечто более фундаментальное — человечество добровольно отказывается от ритуала, сопровождавшего его последние десять тысяч лет. И это не временная причуда, а тектонический сдвиг, меняющий структуру общества.
Год назад эти цифры можно было списать на статистическую погрешность или каприз погоды. Но свежие данные, которые легли на мой стол, не оставляют места для сомнений: индустрия, построенная на вековых привычках, рушится на глазах.
Взгляните на графики мирового виноделия. За девять лет глобальное потребление вина обвалилось на 11%, а производство — почти на 19%. Особенно показателен последний трехлетний период: кривая падает с обрыва, сея панику на биржах. Инвесторы, еще вчера считавшие виноградники «золотым дном», в спешке избавляются от активов.
Но если вино — это прерогатива эстетов и южан, то пиво — это кровь Европы. В Германии, стране, где пенный напиток является частью культурного кода, потребление на душу населения рухнуло со 143 литров в год до 88. Молодой немец сегодня смотрит на кружку не как на атрибут свободы, а как на пережиток прошлого. Спросите их: «Зачем?» — и в ответ услышите искреннее недоумение.
Океан не спасает. В США мы наблюдаем самый резкий спад потребления алкоголя со времен «сухого закона». Разница лишь в том, что сто лет назад людям запрещали пить принудительно. Сегодня они отказываются от спиртного сами — осознанно и добровольно.
Азия, этот двигатель мирового спроса, демонстрирует ту же динамику. Если десятилетие назад среднестатистический китаец старше 15 лет потреблял эквивалент 7,5 литров чистого спирта, то сегодня эта цифра сжалась до 4,5 литров.
Почему же трезвость становится глобальным трендом?
Производители вина любят списывать свои беды на климат — засухи, заморозки и град, уничтожающие урожай. Но это лишь верхушка айсберга. Погода объясняет проблемы на полях, но не пустоту в барах. Причины лежат глубже — в антропологии.
Во-первых, культ здоровья перестал быть уделом хиппи и биохакеров. Сегодня базовые знания о нейробиологии и биохимии стали общедоступными. Молодые люди читают этикетки и понимают, что эйфория за бокалом — это кредит, который организму придется возвращать с процентами.
Во-вторых, социальные нормы ужесточились. Утратила свою привлекательность романтика «пьяного угара». В самых либеральных клубах Европы излишне раскованное поведение воспринимается как дурной тон, а не как признак «отрыва».
В-третьих, демографический нож. Население старых «винных» наций стареет. Вчерашние завсегдатаи пабов физически уже не могут тягаться с привычками молодости, а на смену им не приходит достойная смена.
Но главное — это смена парадигмы досуга.
И здесь производители алкоголя произносят имя врага: цифровой контент. Стриминг, социальные сети и видеоигры украли у алкоголя монополию на «веселье». Раньше пятничный вечер был синонимом шумной компании в баре. Сейчас он означает тишину гостиной, свет монитора и бесконечную ленту новостей или многопользовательскую битву. Алкоголь перестал быть обязательным посредником для получения дофамина.
Мы привыкли мыслить инерционно. Нам казалось, что человеческие пороки так же вечны, как горы. Что курить, пить и объедаться фастфудом мы будем всегда. Но графики не врут. За одно-два поколения может измениться то, что казалось незыблемым тысячелетиями.
Однако, база остается неизменной. Человек слаб.
Мы не победили зависимость. Мы просто перезагрузили ее. Избавившись от одной напасти, цивилизация, словно маятник, качнулась в сторону новой. Мы бросили пить, но мы не перестали искать эскапизм. Просто теперь мы зависим от экранов, лайков и виртуальных миров.
Парадокс эпохи: отказываясь от старых ядов, мы создаем новые. Вопрос лишь в том, что опаснее для социума — бутылка вина в руке или синий свет смартфона в 3 часа ночи? Трезвое тело на службе у зависимого сознания. Это и есть наша новая реальность.
Масло с шерстью
на этот раз пятничное 🍷🐾
«Пушистый сомелье» 25г
Да, референс взят с пинтерест
А что вы мне сделаете 👹
14 крымских вин от небольших виноделен
По инициативе Эдуарда Зейбеля небольшой круг винных специалистов собрался для камерной дегустации не самых известных вин небольших крымских виноделен. В фокусе были не крупные и уже привычные имена, а небольшие проекты, многие из которых появились совсем недавно или пока существуют в почти гаражном, авторском формате. Это вина, которые редко попадают в широкую розницу, редко обсуждаются публично и часто остаются за пределами привычной карты российского винного рынка.
Именно поэтому такая дегустация была особенно интересной. В ней не было задачи выбрать «лучшее крымское вино» или выстроить какую-то иерархию производителей. Скорее хотелось посмотреть, что происходит на малой сцене Крыма: какие сорта выбирают виноделы, насколько уверенно они работают с игристыми, белыми и красными винами, где уже появляется собственный стиль, а где вино ещё находится в поиске формы.
Bakla Vines Кангун, русское игристое / экстра брют, 2024
Чистое, свежее и аккуратно сделанное игристое с хорошей живой кислотностью. В аромате и вкусе заметны цитрусовые тона, лимон, зелёное яблоко и груша. Мусс приятный, стабильный, ощущение во рту мягкое, без жёсткости и лишней резкости. Вино не кажется пустым или легковесным, но при этом остаётся лёгким, летним и прямолинейным по стилю. Ароматика не слишком яркая, скорее сдержанная, но чистая и понятная. Главный недостаток, который проявляется в бокале, это быстро уходящий газ и довольно короткая жизнь после раскрытия. Вино быстро теряет выразительность, поэтому до уровня серьёзного игристого с большой выдержкой на осадке не дотягивает. Оценка: 86/100.
ВайнКрафт Шардоне Брют, 2024
Свежий, чистый и более классический по стилю брют из Шардоне. Ароматика узнаваемо сортовая, без тяжести, без заметного алкогольного перекоса и без грубых тонов. По сравнению с Кангуном вино воспринимается более привычным, чуть более серьёзным и строгим, хотя не таким оригинальным. Вкус ровный, сухой, свежий, с хорошей общей собранностью. Это не особенно яркое и не особенно сочное игристое, но оно производит впечатление аккуратного, корректного и чисто сделанного вина. Оценка: 87/100.
Два Брата Кокур / Kokur, 2024
Сортовой, узнаваемый, но уже заметно развившийся Кокур. В более раннем состоянии вино, судя по впечатлениям участников, было более свежим, леденцовым, грушевым и почти лимонадным. Сейчас в нём сильнее проявляются спелые и слегка окислительные оттенки: семечка, подсолнечник, козинак, сено, трава. Во вкусе есть грейпфрутовая горчинка, которая во многом и держит ощущение свежести, поскольку кислотность не кажется высокой. Послевкусие немного пустоватое, с горьковатым грейпфрутовым тоном. Вино небанальное и понятное, но в текущем состоянии уже выглядит слабее и менее собранно, чем могло быть в молодости. Оценка: 84–85/100.
Коммуналка Wine Алиготе Sur Lie by Nataly S., 2023
Чистое и очень узнаваемое Алиготе с характерным сортовым профилем. В аромате и вкусе проявляются айва, белая черешня, жёлтая слива и алыча. Вино выглядит аккуратно собранным, ясным и достаточно выразительным, без лишней тяжести и без грубости. Сортовая природа читается хорошо: это не нейтральное белое, а именно Алиготе с его светлой фруктовостью, лёгкой косточковой нотой и свежей структурой. Общее впечатление положительное: вино работает как чистое, понятное и хорошо сделанное белое. Оценка: 87/100.
Виктор Сташко Совиньон Блан, 2024
Неочевидный по сортовому профилю Совиньон Блан, скорее пряный и текстурный, чем ярко-сортовой. В аромате и вкусе отмечаются зелёный чай, пряность, мускатный орех и лёгкий кардамон. Типичных для Совиньон Блана травянистых, крыжовниковых или резко цитрусовых тонов почти нет, поэтому в слепой дегустации сорт было бы сложно определить. Вино чистое, без очевидных дефектов и без раздражающей окислительной ноты. Оно не производит впечатления большого или особенно вдохновляющего образца, но выглядит корректным, спокойным и лучше ожидаемого для такого минималистского стиля. Оценка: 86/100.
Владимир Бондарчук Шардоне «Дрожжи-Бочки», 2024
Выразительное, серьёзное и хорошо собранное бочковое Шардоне. Дуб заметен, но не доминирует: он хорошо интегрирован, без грубого кукурузного тона и без ощущения перебора. В аромате и вкусе раскрываются яблоко, жёлтое яблоко, айва, персик и ананас. На втором плане появляются лёгкая редукция, дымность, оттенок горелой спички, копчёная и каменистая нота. Вино сохраняет свежую фруктовость и не уходит в сухофрукты или тяжёлую окислительную зрелость. Кислотность хорошая, структура собранная, вкус плотный и выразительный. Пустой бокал остаётся ароматным, что подчёркивает глубину и качество работы. Оценка: 90+/100.
Усадьба Зейбель Гевюрцтраминер, 2025
Не классический тяжёлый и парфюмированный Гевюрцтраминер, а более лёгкая, свежая и сдержанная версия сорта. В аромате нет чрезмерной цветочности, розового масла, восточной пряности и сладкой навязчивости, которые часто делают Гевюрцтраминер утомительным. Напротив, вино воспринимается деликатным, сочным и достаточно тонким. Главная сильная сторона — хорошая кислотность: она сохраняет свежесть, подчёркивает цитрусовость и не даёт вину стать тяжёлым. Стиль скорее цитрусовый и прохладный, чем густой и ароматически напористый. Это удачный случай, когда меньшая похожесть на привычный Гевюрцтраминер идёт вину на пользу. Оценка: 87/100.
Chateau Cachalot Санджовезе, 2023
Светлый, лёгкий и скорее пинонуаристый по характеру Санджовезе. По цвету, интенсивности и концентрации это точно не мощное красное вино: стиль ближе к деликатным, прозрачным версиям Санджовезе, а не к плотным тосканским образцам. В аромате есть вишня, лёгкий мшистый оттенок, немного лесной сырости. Вкус свежий, ягодный, с хорошей кислотностью и чистым профилем. Вино развивается в бокале, меняется, сохраняет живость и не разваливается. Это не Санджовезе в стиле Брунелло или Вино Нобиле, а скорее лёгкая, подвижная, гастрономичная версия сорта. Оценка: 87/100.
Усадьба Зейбель Мерло, 2024
Молодое Мерло первого винтажа, которое сейчас находится в небольшой ямке развития: в совсем юном состоянии оно было заметно более сочным и открытым, а сейчас несколько закрылось. В аромате проявляются кожа, переспелая слива, черешня, дымные оттенки и лёгкая гуашевая нота. Дуб заметен, но не выглядит грубым, скорее добавляет вину плотности и тёплой пряной рамки. Во вкусе сочность ещё сохраняется, однако она стала более сдержанной, чем на раннем этапе. Танины молодые, немного подсушивающие, структура пока угловатая и не до конца собранная. Дымные оттенки хорошо поддерживают фруктовую часть, но вину явно нужно время, чтобы снова раскрыться и набрать объём. Оценка: 87/100.
Kalos Limen Merlot Cabernet Sauvignon, 2021
Глубокое рубиновое вино с насыщенной и довольно привлекательной ароматикой. В аромате проявляются кассис, сливовое варенье, переспелая чёрная ягода, кожа, лавровый лист, базилик и пряные оттенки. Нос сочный, тёплый и выразительный, но во вкусе вино заметно уступает собственной ароматике. Тела и структуры не хватает, середина выглядит проваленной, а фруктовая насыщенность не получает достаточной опоры. Кислотность чуть выше средней, танины резковатые, сушащие, несколько грубые по фактуре. Во вкусе вновь возвращаются переспелая чёрная ягода, кожа и пряности, но общее впечатление остаётся несобранным: аромат обещает больше, чем вино даёт во вкусе. Оценка: 85/100.
Владимир Бондарчук Каберне Совиньон, 2023
Сдержанное и пока ещё закрытое Каберне Совиньон. В аромате проявляются сладкие кондитерские тона, карамель, пряные оттенки, лёгкая смородина и слива, но фруктовость остаётся умеренной и не выходит на первый план. Немного пыльное. Во вкусе вино плотное, но не слишком объёмное: сочности и фруктовой глубины пока не хватает. Танины интенсивные, немного шероховатые, заметно подсушивающие структуру. Общее впечатление скорее строгое и сдержанное, без яркой раскрытости и без ощущения полной гармонии на данном этапе. Оценка: 86/100.
Cellar Master Rebo Reserve, 2023
Среднетелое красное вино с замшевым, сладковатым и черноягодным профилем. В аромате проявляются ваниль, тёмная ягода, лёгкий дымок и тёплые бочковые оттенки, причём бочка несколько превалирует над ягодностью и задаёт основное направление ароматики. Во вкусе вино пока выглядит разобранным: тела и структуры не хватает, середина проваливается, а отдельные элементы не складываются в цельную форму. Кислотность чуть маловата, поэтому свежести и внутренней опоры также не хватает. Общее впечатление сдержанное: вино пока разбалансировано, с заметной бочковой доминантой и привлекательными ароматическими деталями, но без достаточного объёма, собранности и вкусовой глубины. Оценка: 85/100.
Может ли микрооксидация вина совместно с выдержкой на дубовой щепе/чипсах/брусках заменить полноценную выдержку в дубе?
Полноценную выдержку вина в дубовой бочке микрооксидация вместе с дубовой щепой, чипсами, брусками или клёпкой не заменяет. Она может воспроизвести часть эффектов бочки: дать дубовую ароматику, смягчить ощущение от танинов, повлиять на цвет и сделать молодое вино более готовым к потреблению. Но она не воспроизводит весь процесс длительного созревания, где одновременно работают древесина, кислород, испарение, время и химические преобразования фенольной структуры вина.
С точки зрения аромата альтернативный дуб действует эффективно. Чипсы, щепа, бруски и клёпка отдают вину вещества, которые формируют знакомые дубовые тона: ваниль, кокос, дым, кофе, шоколад, сладкие специи, карамель, поджаренный хлеб. В обзоре Petrozziello и соавторов о технологии выдержки с дубовыми чипсами назначение таких материалов описано как «fast release of desirable compounds», то есть быстрое высвобождение из древесины желательных соединений. Чипсы передают вину растворимые соединения и делают это быстрее и прямолинейнее, чем бочка, потому что площадь контакта древесины с вином у них больше.
Если от бочки ждут прежде всего ароматики, то альтернативный дуб может дать убедительный результат. Молодое вино быстро получает ванильные, дымные, кофейные, шоколадные и пряные оттенки, вкус кажется более округлым, а стиль становится понятнее потребителю. В этом смысле чипсы давно перестали быть маргинальной технологией. Это обычный инструмент для вин, которые должны выйти на рынок быстро и быть выпитыми в ближайшие год-два.
Микрооксидация отвечает за другую часть эффекта. Она не даёт аромата дуба сама по себе, а управляет кислородом. При бочковой выдержке кислород медленно поступает в вино через древесину и технологические зазоры. Он участвует в реакциях с антоцианами и танинами, влияет на устойчивость цвета, на образование полимерных пигментов, на восприятие терпкости и на общее ощущение зрелости вина. Микрооксидация пытается воспроизвести именно эту сторону бочки: не аромат, а медленное химическое воздействие с кислородом.
Кислород в вине не является универсальным улучшателем. В работе Sánchez-Gómez и соавторов по разным системам микрооксидации показано, что количество кислорода и метод его подачи в вино существенно определяют эволюцию и финальные свойства вина. Значение имеет не только доза, но и способ подачи. Если кислорода слишком мало или подача осуществляется через недостаточно тонкий спринклер, нужные реакции идут слабо. Если слишком много, вино может преждевременно состариться, потерять свежесть, получить сухой аромат и грубые окисленные тона. Поэтому микрооксидация требует не просто оборудования, а точного понимания как этот кислород будет работать в конкретном вине.
Современные исследования показывают, что сочетание микрооксидации с дубовыми альтернативами способно приблизить вино к эффекту короткой выдержки в новой бочке. В работе Oberholster и соавторов сравнивали традиционную выдержку в новых французских и американских бочках с винами, выдержанными в стали с микрооксидацией и разными дубовыми материалами: чипсами, клёпкой, дубовыми танинами. Авторы пришли к выводу, что микрооксидация с чипсами и клёпкой «could mimic short term (six months) barrel aging», то есть могла имитировать краткосрочную, примерно шестимесячную выдержку в новых бочках.
Используя чипсы достаточно точно можно воспроизвести эффект "короткой новой бочки" - сделать вино более тёмным по цвету, более округлым по вкусу и более дубовым по аромату. Но, к сожалению, это не совсем то же самое, что длительная выдержка в бочке. Бочка работает не только как источник дубовых веществ и кислорода. Она создаёт среду, где экстракция, окисление, испарение, концентрация, полимеризация фенолов и изменение ароматического профиля идут медленно и связно. Хорошая бочка не просто добавляет вину ваниль или дым. Она постепенно меняет его структуру.
Это видно по работе Ortega-Heras, Pérez-Magariño, Cano-Mozo и González-San José. Авторы сравнивали вина, выдержанные в новых французских и американских бочках, с винами, которые 30 дней контактировали с дубовыми чипсами разного происхождения и обжига. Их вывод сформулирован прямо: «not possible to obtain wines» с сенсорными характеристиками, похожими на вина после долгой выдержки в новых бочках. При этом они добавляют, что дубовые чипсы могут быть «a good alternative for elaborating young wines», то есть хорошей альтернативой для молодых вин с лёгкими древесными тонами, похожими на вина после короткой выдержки в новой бочке, примерно около трёх месяцев.
Второй важный вопрос — как такие вина ведут себя после розлива. Принято считать, что вина, сделанные на чипсах, плохо стареют. Научные данные дают более сложную картину. Они могут храниться, иногда довольно долго, но срок жизни определяется не самим фактом использования чипсов, а качеством исходного вина, фенольной структурой, дозировкой кислорода, количеством и типом древесины, защитой от окисления и условиями бутылочного хранения.
В исследовании Del Alamo-Sanza и соавторов рассматривалось 10-летнее бутылочное старение вин, выдержанных с дубовыми альтернативами и микрооксидацией. Авторы описывают работу как исследование «evolution in bottle for 10 years» одного и того же вина после бочки и после альтернативных схем. Результат не сводится к простой фразе «чипсы не позволяют вину стареть». Вина с дубовыми альтернативами и правильно рассчитанной микрооксидацией после десяти лет не развалились автоматически и в ряде органолептических параметров эволюционировали сопоставимо с бочковыми. Но традиционно выдержанные вина лучше сохраняли цвет, особенно насыщенные синие/красные оттенки, а также имели более высокие концентрации некоторых "сладких" дубовых лактонов.
В молодом возрасте вино на чипсах может выглядеть вполне убедительно: яркий аромат, много сладкой дубовой пряности, ванили, дыма, кофе, шоколада, округлая текстура, ощущение более дорогого стиля. Через два-три года, если исходное вино было плотным, с хорошей кислотностью и достаточной фенольной базой, дубовые тона могут частично интегрироваться, танины стать мягче, цвет сохраниться лучше, а вкус выглядеть более собранным. Проблемы начинаются, если исходное вино было слабым, а дуб использовали как быстрый макияж. Тогда при старении фрукт быстро уходит, тело вина остается легким, а дубовые ноты сохраняются более стойко. Вместо гармоничной зрелости появляются сухая древесность, грубый дым, сладковатая ваниль без опоры во вкусе, горечь и пустота в финише. То, что в молодости гармонизировалось и маскировалось фруктовостью через несколько лет начинает выглядеть как явная внешняя "присадка", которая стареет отдельно от вина, а не вместе с ним.
Вопрос не в том, плохи ли чипсы сами по себе. Нет, не плохи. И микрооксидация не делает вино искусственным. Но эти методы решают другие задачи. Они ускоряют получение части бочковых эффектов, особенно ароматических и текстурных. Они хорошо работают для вин раннего потребления и могут давать стабильный, качественный, коммерчески понятный результат. При грамотном управлении кислородом такие вина способны храниться дольше, чем принято думать. Но полноценную бочку они не отменяют.















