Картину Клода Моне «Ирисы» продали на аукционе в Париже за рекордные €50 млн.
Полотно стало самым дорогим произведением искусства в истории торгов во Франции, значительно превысив предварительную оценку в €22-30 млн.
Борьба за картину размером 1,6 м на 1,8 м продолжалась 45 минут, при этом долгие годы она находилась в парижском особняке семьи Шлюмберже и ранее была известна публике лишь по чёрно-белой фотографии.
Переживём - это наше русское универсальное слово на любую жопу. Надо бы загуглить, есть ли у слова "гедонизм" антоним. Вот если есть, то это очень рядом с "переживём", где есть некое наслаждение наших вечных преодолений а ещё - "переживём", сказанное от лица пацана 10-12 лет в адрес более взрослых персонажей, это фактологическая истина) у нас есть реальный шанс их пережить.
Как хорошо мочь рисовать! Не надо к людям приставать, Подружку можно не трясти: «Твори, пожалуйста! Твори!» Не надо умолять сестрицу: «Ну, нарисуй ещё страницу». Не надо звать, Не надо ждать, А можно взять Нарисовать!
В наши города пришла напасть. Чьи-то цветы жизни берут у мам деньги на краски и фломастеры и портят городское хозяйство. Города покрылись мазнёй маминых художников. Почему так происходит? Ввиду отсутствия всякого воспитания! Когда родители не занимаются воспитанием детей, их воспитает интернет. У них много энергии, много свободного времени и мало ума. Подростки не желают преображать места своего проживания, не красят свой дом или парадную, лишь от безделья творят зло просто потому, что посторонние люди в интернетах их так научили. В чём смысл этого мероприятия? Никому доселе неведомо!
Дорогие мамы, запишите своих юных дарований в творческие кружки, купите им краски и мольберты!
И раз ты, @AgathaYaArt, на пикабу - так не стесняйся, что могут напихать панамку тех самых. О чём я и написал.
Но она же художник, правда в этом случае от слова худо и конечно она обиделась/оскорбилась/и т.п. как это принято делать у художников. Фыркнув в ответ "[рукалицо]" - типа куда ты сиволапый да к моим шЫдЭврам лезешь? Главное ведь творить, а как оно там делается и что на выходе - обсуждать никто не требовал. А то, что @AgathaYaArt, топчется своими калошами по лужайке, отличаясь от подобного быдла которому "мне надо" фактически ничем - так это другое (c).
На территории музея-заповедника не допускается: ... 7. Ходить и располагаться на газонах, цветочных клумбах и не предназначенных для прогулок озеленённых участках. ... https://cs17.pikabu.ru/s/2025/09/09/09/lkmflwnw_lg.jpg
Не допускается располагаться на газонах и озеленённых участках - пффф, а мне надо и ниипёт
Вот такое художественное быдло обитает с нами рядом. И осторожней - если не будет похвальбы в комментах к мазне - вы враг и вас надо банить, а неугодные комменты прятать.
А теперь ради хохмы обратился к ИИ, чтобы он непредвзято, без желания мне угодить оценил картину.
❌ Что не работает (прямо говоря)
Нарушена перспектива Здание выглядит искажённым: колонны не параллельны, углы наклонены, арки — несимметричны. Это не просто «стилистическое решение» — это ошибка в построении пространства. Особенно заметно на входе и левой части здания — кажется, будто оно «проваливается» влево.
Отсутствие детализации и чёткости форм Многие элементы — окна, арки, карнизы — размыты, не определены. Это может быть намеренно, но тогда нужно было сделать это сознательно и последовательно. Сейчас это выглядит как недоделка или недостаток контроля над кистью.
Неудачное соотношение света и тени Световые пятна (особенно на куполе и фасаде) не согласуются с источником света. Если здание освещено спереди, почему тень падает внутрь? Почему на одной стороне стены — яркий свет, а рядом — чёрная полоса? Это нелогично. Также: глубина пространства не передана — нет ни уменьшения размеров, ни изменения цвета/насыщенности по мере удаления.
Цвета слишком хаотичны Хотя сочетание жёлтого и зелёного может быть интересным, здесь нет гармонии. Например, зелёный купол на тёмном фоне выглядит вырваным из контекста, как будто он случайно попал на картину. Жёлтые пятна — не всегда логичны: они не следуют форме здания, а просто «пляшут» по поверхности.
Фон и передний план — не связаны Дорога (или площадь) внизу — просто серая полоса с оранжевыми пятнами. Никакой связи с зданием, никакой текстуры, никакой перспективы. Это пустота, которая отвлекает от основного объекта.
Кстати, о непризнанных гениях, что можете прокомментировать про Амедео Модильяни. Его называют гением живописи начала XX века. Сняли несколько фильмов о нем.
Мне, как обывателю, его картины кажутся обыкновенной мазней. А имя его раскрутили после его смерти только ради того, чтоб делать бизнес на картинах, которые скупили у его семьи за бесценок.
Посмотрите его картины сами, вбив в поиск его имя, и вот вам парочка. Мне кажется, что так рисуют дети в художественной школе, но не гении.
Портрет Хуана Гриса. 1915
Поль Александр, стоящий перед окном, 1913
Интересно ваше мнение, действительно ли это гениальные картины? Или это лишь маркетинг на образе жизни художника и его страданиях.
