Часто встречаю мнение, особенно среди возрастных людей, что машина без противотуманок какая-то неполноценная, нищая и всё такое. Откуда это взялось? Типа наследие былой старины, когда противотуманки ставили в топовые комплектации? Хотя, у жигулей это до сих пор продолжается, как я понимаю.

У моей машины (Haval f7 2025) туманок нет. Но у моей предыдущей машины (Hover M2) они были. Я что тогда ими не пользовался, что сейчас не жалею о их отсутствии.

У многих машин сейчас уже не ставят туманки. И даже у дорогих, у лисянов всяких.

В них часто колхозят колхозные диоды, светящие в потолок, но это история для другого раза.

По мне это просто опциональная вещь и нужна она далеко не всем. В Москве туман такой силы, чтоб нужны были туманки, бывает раз в несколько лет.

Но с другой стороны: когда вводят техосмотр и наказывают за то, что его игнорируют, когда штрафуют за ксенон на машинах, где он не предусмотрен конструкцией, когда вешают камеры на дорогах, где долбанутые носятся 150+ - все орут "ааааа, нас опять грабит плохое правительство!"

Или нет?

Я не понял, вы что, хотите как в ДАГЕСТАНЕ?!!!

Источник: https://t.me/gibdd05rus/10173.

Кто будет оплачивать техосмотр?

Если владелец, то это скрытй штраф.

Если государство, то денег на всех не хватит.

А давайте все будем отвечать постом ?

Вот тут спрашивают, как на месте инспектор докажет, что фары колхозные и слепят? Штраф незаконным может выйти. Есть решение. Пусть инспектор при виде на глаз выдаёт направление на техосмотр. Не прошёл за 2 недели - тачку в базу. Попался за рулём тачки из базы - на штрафстоянку + штраф водителю.

Сам страдаю от мудаков с диодами в фарах, где должны быть галогенки

Иногда в ответ включаю свой дальний. Но мне кажется до них врядли доходит такая причино-следственная связь.

Решение: оно придет само собой. Машины с галогенками морально устаревают, на смену приходят линзованые фары под светодиоды. Все эти "сварщики" естественным образом уйдут в прошлое. Уйдут не наказанными, к сожалению.

А пока материмся и щуримся ((