Отличный пост, я попробую ответить как врач-психотерапевт. (И я против сект, если что)
Но сейчас скажут, что психотерапия - тоже секта. Например, если спросить мнение моих коллег, большинство психиатров и программу двенадцати шагов назовёт сектой (хотя в штатах они в официальных рекомендациях, я напишу чуть ниже почему).
А что не секта? Чем общественный договор не секта?
Поэтому я попробую апеллировать к теории топового нейробиолога, по совместительству физика - Карла Фристона про то, что мы, живые существа хотим.
В очень общем виде, всё сводится к так называемому self-evidence - эволюционной тавтологии того кто передал гены - тот прав.
Но фактически это привело к появлению у существ очень абстрактно заданных потребностей, которые помогают выжить. Пример базовой потребности - не испытывать голода. Поскольку, это самая простая - на её примере и разберём.
Только потребность не только в том, чтобы наесться - потребность в том, чтобы уметь предсказать момент голода и предотвратить его заранее. Более того, уметь предсказывать нестабильное будущее так, чтобы можно было гарантированно предотвратить голод завтра, послезавтра и на всю жизнь.
В общем-то, всё что отличает секты от не-сект - то же самое, что отличает наркотики от не наркотиков. Секты также как и наркотики удовлетворяют потребности только на короткий срок, оставляя человека в яме.
Человек отдаёт квартиру, два года счастлив, а потом он у разбитого корыта - это плохо, это признак секты.
Причём, единственный научный признак. Ведь, смотрите, всё остальное - это словоблудие. Попробуйте придумать что-то про секты, что бы не относилось у обществу в целом.
Да, можно найти разные полу-признаки типа манипулятивного языка, магического мышления, попытки пристыдить тех, кто отворачивается и прочее. Но в конце концов, чем уголовный кодекс отличается от магического мышления? Это такой же придуманный человеками конструкт, не связанный с реальными законами природы. Если свод магических правил позволяет коммуне жить счастливо - почему нет?
То есть, в конечном итоге, единственным мерилом является время.
P.S.: поскольку многие не поняли суть, копирую комментарий, где я проще написал.
Суть:
Есть обман в духе "Американской мечты". Все понимают, что неправда, но это помогает мотивировать. Считай, это часть культуры и что-то, что помогает структурировать жизнь. Процентов двадцать потом будут возмущаться, что они всё сделали, но ничего не вышло, но большинство - в пределах удовлетворительного.
А есть обман в духе, "Если ты задонатишь столько-то денег - вознесёшься на уровень выше и станешь лазерами из глаз стрелять". Так вот, тут 90% скажут "Какого хрена?" и лишь 10% воспримут это как норму и будут искать новых "лохов".
Вот и вся разница.
