С другой стороны, математик может черпать вдохновение из тех же источников, из которых черпает поэт. И тот, и другой способны восторгаться природой, видеть красоту окружающего мира. Разница лишь в том, что поэт склонен восторгаться тем что видимо, а математик - тем и другим. К примеру, если первый восторгается северным сиянием, то второй восторгается и сиянием, и теми процессами что его образовали. Ему одинаково интересны и само явление, и та причина по которой оно образовалось.

Любители точных наук вообще питают слабость к разбору явлений на винтики, чтобы их изучить и собрать обратно. Для поэта же - главное разобрать на винтики собственные чувства и эмоции, перенеся их на бумагу. Что у них общего?

Общее у них то, что оба так или иначе выражают истину. У поэта или другого деятеля искусства эта истина внутренняя, а у деятеля точных наук - формально-всеобщая. Для поэта важно как можно точнее выразить свою внутреннюю реальность, а математику - реальность вообще, там где ее можно ухватить и поставить на рельсы точности.

Поэтому извечный спор о физиках и лириках начисто лишен всякого смысла. Реальность одна, но она многогранна, поэтому ее чувственную достоверность должно выражать искусство, а миропорядок как таковой - все точные науки. В общем и целом, именно из грамотного синтеза противоположностей берется настоящее искусство.

Благодарствую, если дочитали мою простыню до конца. Спасибо за внимание!