Делягин вскрыл абсурд: Безработица растёт, кредиты дорожают. Из-за чего весь сыр-бор? Вы будете смеяться
Безработица выросла. Но свежие цифры вызвали такой шум, будто рухнула вся промышленность. Пока либеральные экономисты твердят о "перегреве" и необходимости охлаждения, Делягин задаёт неудобные вопросы.
Как снижение ключевой ставки на треть сделало кредиты дороже? Ответ, который депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин даёт в эфире программы "Итоги дна", ставит под сомнение всю логику социально-экономического блока. И это не теория заговора – это арифметика.
В Москве и крупных регионах начал расти уровень безработицы. В крупнейших экономических центрах, в индустриальных регионах зафиксированы признаки охлаждения рынка труда и увеличение числа незанятых граждан.
В Москве число безработных увеличилось в 1,7 раза, в Московской области – более чем на треть.
При этом аналитики либеральные, естественно, говорят о нормализации ситуации. Ведь безработица – это ж нормально, так и должно быть. Люди не должны иметь работу,
– не удержался от иронии Михаил Делягин.
До этого в стране был рекордно низкий уровень безработицы. Он доходил до 2,1%. Хотя всем было очевидно, каким был уровень безработицы на самом деле. У каждого есть знакомые, которые не могут найти работу.
"Вы не поверите!"
Сейчас компании стали осторожнее нанимать новых сотрудников и осторожнее сокращать персонал. Казалось бы, при чём здесь увеличение безработицы? Непонятно.
Либеральные экономисты подчёркивают, что происходящее является "здоровым процессом". Да? Удушение России путём охлаждения – для либералов это здоровый процесс! Оказывается, экономический рост в 1%, который у нас был в прошлом году, – это, вы не поверите, "критический перегрев"! А тело должно охладиться до нуля, и только тогда, когда жизнь прекратится, либералам оно начнёт нравиться,
– негодует экономист.
"Сферический конь в вакууме"
Рост показателей безработицы объясняется тем, что ключевая ставка в 14% сделала более дорогим кредит. Так говорят чиновники. Делягин признался: ему эта логика непонятна.
Кредит подешевел, ведь ключевая ставка снизилась с 21% до 14%, то есть на треть. При чём здесь удорожание кредитов?
Всё, что нужно знать о либеральных экономистах. Они, либералы, обсуждают своих сферических коней в вакууме. Они вообще никак не связаны с реальностью. Оказывается, снижение ключевой ставки вынудило бизнес снижать издержки удорожанием кредита. Ну это же бред, согласитесь?!
На самом деле всё гораздо проще. Либеральные экономисты успешно душат Россию путём охлаждения её экономики. Что это означает на практике? Уничтожение производительных сил России. А украинские боевики помогают нашим либералам ударами дронов и ракет, террором и так далее.
"Похвалить Набиуллину"
Основной импульс даётся именно либералами, которые управляют социально-экономическим блоком. Соответственно, если экономика разрушается, если производительные силы стагнируют и ликвидируются, тогда, естественно, безработица увеличивается, рабочих мест становится меньше.
Но нет! Во всём виновато снижение ключевой ставки! Единственное, за что можно похвалить [главу Центробанка России Эльвиру] Набиуллину. Да, я считаю, что снижение недостаточно. Я считаю, что оно должно быть дополнено ограничениями финансовых спекуляций, чтобы не было девальвации рубля. Это всё понятно. Но, понимаете, ключевая ставка в 14% удорожила кредиты. То есть Набиуллина снизила ключевую ставку на треть – и, по мнению либеральных экономистов, это привело к удорожанию кредитов и росту безработицы. Что за бред?
– недоумевает доктор экономических наук.
Из-за чего весь сыр-бор?
По данным Росстата, средний уровень безработицы по всей стране составляет 2,2%.
То есть весь сыр-бор из-за того, что безработица выросла с 2,1% до 2,2%. На одну десятую! Это статистическая погрешность, но она уже сопоставима с показателями Японии или Южной Кореи.
Экономисты указывают, что здоровым для экономики считается диапазон безработицы от 3% до 5%, поскольку он сохраняет конкуренцию между соискателями и не даёт разгоняться инфляции, из-за которой бизнес вынужден перекрывать дефицит кадров переработками.
Рост производительности труда достигается не за счёт конкуренции на рабочем месте, а за счёт технического прогресса. Когда у вас низкая безработица, государство обязано обеспечивать технический прогресс, а не подавлять его всеми инструментами, которые ему доступны. Но чиновники не имеют об этом ни малейшего представления.
Либералы, они такие. Либерализм, конечно, лечится, но очень тяжело и очень болезненно,
– подытожил ведущий "Итогов дна".
Источник: Царьград.
Версия( моё предположение) об атаках на склады Вальдбериз
Маркетплейсы выдают рассрочку на товары, чем фактически предоставляют потребительские кредиты, а ещё они отжали огромный, жирный кусок рынка и всяких там Мвидео и Эльдорадо, которые являются чужеземцами. Зачем покупать смартфон или телевизор там, если его можно купить дешевле через интернет?
Банкиры выразили свое недовольство официально. Высказалась даже Набиулина. Вот ссылка. https://www.kommersant.ru/doc/8313209?ysclid=mrzws8br3691650...
И вот мы нашли заинтересованные лица! Им очень не нравится тот факт, что кредитов выдаваться стало меньше, надо что-то делать. Вот вам мотив. Естественно, чтобы доказать прямую причастность банкиров к наводке дронов на склады, нужно быть ФСБшником, вести прослушку, совершать взломы и т.д. Так что это все лишь предположение. Я бы поставил тэг "политика", но тогда Пикабу запросит подтверждение, которого нет и быстро снесет пост.
Могли ли наши банкиры договориться с хохлами? Чисто теоретически возможно! Долго ждать гадостей от банкиров не нужно, они постоянно их делают. Взять например инфляцию. Что это такое? Я заработал за год 1 млн рублей, а у меня взяли и забрали 18-20 процентов. Это получается, что я 3 месяца работал бесплатно? Узаконенный грабеж, который у всех на виду и все в порядке. Это невозможно себе представить при натуральном товарообмене.
Можете сколько угодно ставить мне клоунов и минусов, я так и не научился их закатывать в банки и засаливать. Я всё сказал, думайте!
Набиуллина оценила экономические риски для РФ из-за ситуации на Ближнем Востоке
ЦБ РФ в настоящее время придает меньшее значение фактору неопределенности на Ближнем Востоке, чем три месяца назад, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров регулятора.
"Ограничение на судоходство [в Ормузском проливе] влияет на инфляцию в России по нескольким каналам. С одной стороны, рост цен мировых энергоносителей приводит к увеличению экспортной валютной выручки, к укреплению рубля. Это дезинфляционный фактор. С другой стороны, чем дольше сохраняются перебои с поставками через пролив, тем сильнее проинфляционные риски в виде цен на наш импорт. И, конечно, как долго будет сохраняться этот конфликт. Это по-прежнему фактор неопределенности. Но хочу сказать, что сейчас мы ему придаем меньше значения, чем, скажем, три месяца назад", - сказала Набиуллина.
Источник: https://tass.ru/ekonomika/27949401
Заседание ЦБ снова обвалит рынок? Жесткий сценарий и главная интрига недели
Заседание ЦБ по ключевой ставке — уже завтра. Совсем скоро мы узнаем, при каком «ключе» будем жить как минимум до сентября. А самое главное — получим от ЦБ сигналы, что будет с денежно-кредитной политикой дальше.
Давайте пробежимся по сценариям, которые могут реализоваться, и по интересным активам для покупки в период атипично жесткого шторма на фондовом рынке.
Чтобы не пропустить самое важное и интересное, подписывайтесь на мой тг-канал или канал в Макс с авторской аналитикой, сарказмом и инвест-юмором.
🔮 Прогнозы по ключевой ставке
Подавляющее большинство экспертов сходятся на том, что ЦБ сохранит ключевую ставку на уровне 14,25%. Согласно опросу ТАСС, 18 из 22 участников рынка прогнозируют сохранение ставки. Аналогичный результат дал опрос «Ведомостей»: 14 из 20 аналитиков ожидают паузу.
🤷♂️Меня не спрашивали, но я также склоняюсь к варианту сохранения. В принципе я был бы практически уверен, что ставку оставят прежней, но смущают регулярные заявления политического руководства о том, что ещё есть куда снижать.
Владимир Путин 14 июля заявил, что ключевая ставка «будет снижаться естественным образом, исходя из макроэкономических показателей». Александр Шохин (глава РСПП) предупредил о рисках «осенних банкротств» в случае отказа от снижения ставки.
Посмотрим, что решит Набиуллина и совет директоров. ЦБ точно будет внимательно смотреть на недельную инфляцию, которая в последнее время зашкаливает из-за роста цен на топливо.
👉Отдельно подчеркну, что заседание 24 июля — опорное, поэтому обновлённый макропрогноз ЦБ будет важнее самого решения по ставке.
Короче, интрига похлеще чем в фильме «Остров проклятых» с Ди Каприо.
💥Ждать ли нового обвала на рынке?
Вы знаете моё отношение к коррекциям — я их люблю, потому что можно купить качественные активы со скидками. Так что я был бы рад, если бы снова дали закупиться гораздо дешевле. Но в пятницу рынок вряд ли обвалится.
📈Пауза в снижении уже заложена в ожидания инвесторов. Это отлично видно и по доходности облигаций, и по падению акций в течение июня-июля, и по межбанковским кредитам. Ставка RUONIA (справедливая стоимость денег, по которой банки одалживают ликвидность друг другу) уже значительно превысила текущую ключевую ставку, хотя обычно все наоборот.
😲Если ЦБ выберет «шоковый» сценарий и бахнет 14,5-15%, тогда мы конечно грохнемся сильно вниз. При реализации других озвученных вариантов (сохранение или снижение до 14%), я вообще никаких резких движений на фондовом рынке не жду. Всё будет зависеть от ясности сигналов ЦБ на предмет дальнейшего развития событий.
🚩Проблема в другом.
Даже при снижении ставки макроэкономические проблемы никуда не денутся. В моменте рынок, конечно, отреагирует позитивно — индекс отракетит вверх ещё на сколько-нибудь процентов, доходности ОФЗ упадут.
Но я весь цикл снижения (уже больше года) повторяю одну и ту же вещь: при таком росте денежной массы и пока ещё «запертых» внутри банковской системы десятках триллионов, любые неосторожные действия могут привести в будущем к очень неприятным последствиям.
📉Нынешнее руководство ЦБ уменьшает ставку очень неохотно и аккуратно, и на это есть причины. Чем ниже ставка, тем выше риск вторичного разгона инфляции. А вторичный виток может быть намного коварнее и сильнее, чем первичный, который ЦБ погасил в 2024 году рекордно жестким уровнем ДКП.
Если дать обществу почувствовать, что ЦБ снижает ставку по политическим мотивам и не готов уверенно «жестить», когда это нужно, то инфляционные ожидания вырастут ещё сильнее. А это может привести к усилению оттока денег из банков и увеличению трат, что в свою очередь раскрутит инфляцию ещё больше. Замкнутый, блин, круг!
💼Что покупать?
По акциям всё просто: покупаем все хорошее и не покупаем ничего плохого. Этого принципа я и стараюсь придерживаться все годы инвестирования. «Хорошее» в моем понимании — это качественные зрелые бизнесы без больших долгов, желательно платящие дивиденды (пусть даже небольшие) и имеющие перспективу дальнейшего роста.
⭐Таких компаний, кстати, на нашем рынке не так уж мало. Ничто не вечно под Луной, но на текущий момент я бы к ним отнес в первую очередь Сбер, X5, Мосбиржу, НОВАТЭК, Хэдхантер. Также я регулярно увеличиваю позиции в индексных фондах, поскольку не считаю себя умнее большого коллективного интеллекта.
Рынок облигаций (уже обновлявший минимумы), в любом случае останется под давлением: почти все понимают, что сильно ниже 14% ставку в ближайшие месяцы не опустят.
🌊Поэтому я последнее время интересуюсь флоатерами (в т.ч. ОФЗ-ПК) и присматриваюсь к ушедшим ниже номинала среднесрочным корпоративным бондам. Фонды ликвидности — тоже почти всегда беспроигрышный вариант в случае, когда хочется «посидеть на заборе».
🎯Что в итоге
На мой взгляд, экономически разумным шагом было бы оставить ключевую ставку без изменений и понаблюдать за развитием ситуации с топливным кризисом и раскручиванием инфляции. На этот сценарий уже настроился и сам рынок, поэтому какого-то сильного негатива это не добавит.
При этом представители крупного бизнеса и высшие чиновники явно дают понять, что они недовольны Набиуллиной и хотели бы видеть гораздо более динамичное смягчение ДКП.
Посмотрим, насколько готов ЦБ сопротивляться такому давлению. Если вдруг ставку понизят, то это будет позитивным решением в моменте для всех ценных бумаг, но затем может прийти осознание, что глобальные негативные факторы никуда не делись.
Главный риск для рынка — не само решение, а обновлённый прогноз ЦБ: если регулятор заявит, что ставка останется высокой дольше, чем ожидалось, это может нивелировать нынешний отскок и вернуть индекс к падению.









