
Модерация на Пикабу
Ответ на пост «Круговая порука на NNM-Club: как кураторы трекера раздают бэкдоры, а модераторы банят за правду»1
@moderator, здравствуйте! Автор поста на связи. Ситуация полностью прояснилась, это стопроцентный апдейт.
Пока администрация NNM-Club банила меня за «панику» и покрывала раздачу, первоисточник этого репака — релизер dixen18 на Рутрекере — официально признал факт компрометации инсталлятора. Он подтвердил, что скачал собственную старую сборку с левого трекера для обновления, а она оказалась «отравлена» бэкдором Yomal/reGeorg. Автор извинился и пообещал полностью пересобрать установщик с нуля из чистых исходников в течение суток.
Пожалуйста, добавьте этот важный апдейт в пост, чтобы люди были в курсе:
UPD: Ситуация прояснилась. Оригинальный автор репака (на Рутрекере) официально признал факт компрометации инсталлятора Setup.exe сторонними лицами через «отравленное зеркало». Файл действительно содержал сетевой бэкдор. Релизер пересобирает чистую версию. Модераторам NNM-Club, которые банили пользователей за это предупреждение, пламенный привет.
YouTube
Вопрос к модераторам. Удаляются посты со ссылками на YouTube, хотя сервис не заблокирован в РФ, а замедлен. Почему?
Про орудие
Уважаемый @moderator. Раз Вы не хотите отвечать мне на почту, тогда спрошу сюда. Дайте пожалуйста разграничение по правилам Пикабу 5.1 Вредоносный контент. Изготовление пороха из навоза как описано в исторических справках и выложена на общедоступных сайтах не допустимо. Ок. Тогда как разграничить, что считать изготовлением орудия и как его квалифицировать. Если я выложу пост как на палку натянуть тетиву, это будет считаться что я обучаю как сделать смертоносный лук. А если я сниму видео как изготовить катану из железной руды, это будет приравнено к изготовлению орудия. Или упаси, расскажу как делали первые пушки из стволов дерева. Все понимаю, но хочу услышать ответ. Спасибо.общедоступных сайтах
И опять цензура
Вопрос к Пикабу об удалении постов
В правилах соцсети написано:
С утра листаю ленту Пикабу и читаю пост (прилагаю 3 скриншота поста):
Т.е. пользователь написал пост с использованием видео со своего смартфона которые он сам записал об актуальном для него событии в его жизни. При попытке открыть пост вижу страницу:
А теперь вопросы к @pikabu :
Что значит определение "Размещение неподтверждённой информации"?
В каком пункте правил соцсети дано определение "неподтверждённой информации"?
Что в контексте удалённого поста может выступать источником "подтверждённой информации"?
Про пи****асов
Много лет на пикабу, помогал финансово кому мог, тут пришлось регистрироваться заново так как все сгорело в пожаре, попросил помощи единственный и надеюсь последний раз, на пикабу точно. Модераторы пидоры, по другому не скажешь, удалили сообщение, причём была приложена справка о пожаре с фио. И это удалит какой нибудь гандон, так что модеры зто к вам обращение, вы пидоры. Всегда считал пикабу возможностью помочь людям но вы все обосрали. Теперь можете меня удалять.
Я конечно бывалый, но это уже перебор, как по мне
Вчера пожестил в комментах, с утра пришло уведомление, и понеслось
И тишина)
Да и хуй с ними по сути, тут Лавров.jpg
Пысы. Запрещаю перемещать данный пост в какие-либо сообщества типа «проблемы пикабу» и тд. Знаем-плавали, такие посты сразу уходят в небытие.















