Да в общем то, все решается намного проще. Записывать в графу отец - не по словам роженицы,
и не по штампу о браке. А на основании ДНК теста. Если кто то не согласен - ставится прочерк.
Но подобное примут, только когда государство, найдет от данных действий, какую либо выгоду для себя.
P.S. Если что мне вообще пофиг. Дети, не моя тема. Так, решил на хайпе, минусов с клоунами собрать.
Просто подаешь "Иск об оспаривании отцовства" (в районный суд, он на ступень выше мирового суда), платишь госпошлину около 1500 рублей, суд проходит, говоришь что не уверен что от меня (вот мол я в командировке был, с подругами гуляла, соседи сказали мужик ночевал, заразила вульгарной болезнью, говорила что "у тебя писька больше чем у всех твоих друзей" и т.д.), суд назначает экспертизу, оплачиваешь, проводят экспертизу (кровь с пальца у ребенка, теща и жена будут смотреть на тебя как на говно), приходят результаты, суд назначают для решения, если твой - пишешь отказ от исковых требований. Если не твой - пошла нафиг.
Хотят не мальчики. Хочет государство. Государь решил создать генетический паспорт гражданина. Что в принципе уже вводится в войсках. Но поскольку правом распоряжаться личной информацией ребёнка обладают его родители то и разрешение лучше требовать с них. При этом совершенно понятно, что требовать родителя отдать наиболее персональные данные своего ребёнка в распоряжение государства может вызвать отторжение... то давайте как будто они сами предложили, мы такие типа так и быть согласились ваши налоги на эту поебень потратить. А как потом этой базой данных распоряжаться будут - не холопское дело.
P.S. Недавно в Nature появилась статья про то, как определить кто проходил мимо датчика с экспресс анализатором ДНК... Ну это так к слову
Я правильно понял что мальчики, которые ссутся попросить разрешения у жены провести такой тест за свои деньги, хотят заставить государство решить их проблему с наших налогов?
А при чем тут налоги? Медицинские процедуры идут по ОМС. Это раз.
Во вторых, лично я чтобы внести такой закон, мужчина бывает до самой старости не знает, что дети не от него, т.е. доверился женщине и не оставил потомство, лучше об таком узнать сразу и не прожить жизнь зря.
PS: Ээээ, народ, а вы действительно не знаете чем отличаются налоги от ОМС или так искренне прикалываетесь?
PPS: намек... обязательное автострахование...
Мы уже не знаем, чем унизить женщин. Наверное, давайте уже объявим, что определённо все женщины - бляди и обязательно наебали детей.
Я напомню, что статистики подложного отцовства в России нет. Нельзя вообще сказать, что такая проблема стоит остро в нашей стране или в любой другой. Родить одного или двух детей за жизнь - это уже буквально подвиг. А если их папаша вдруг ещё и объявит, что ты, блядище, их нагуляла, и вообще: «Сделаем тестик, проверим, а то, может, всё‑таки я не папаша, и мне не придётся алименты платить» - вон в интернете же пишут…
Я буквально уссываюсь над этим: наверное, успела в подъезде, пока домой шла с работы, сношаться или с коллегой на перекуре.
Мужчины думают, что раз им что‑то надо, то надо ВСЕМ. Я много раз в таких постах о тестах спрашивала: а что мешает, если есть подозрения, тихо сделать тест, не унижая жену своими подозрениями? А то что? Это же: 1) платно; 2) не унизительно, не будет такого концерта.
Ему же надо обязательно унизить её подозрениями в блядстве, выставить её гулящей перед всеми, особенно своей маман - чаще всего. Не так унизителен тест, как то, что женщину и её страдания в родах, все жертвы, которые она терпит ради общего ребёнка, вдруг оказываются НИЧЕМ: обесценивается всё её материнство, все её старания сделать семью полноценной. Будто мужик разом уничтожает отношения одними резкими подозрениями.
И нет, ладно бы если они были бы действительно весомы - например, жена любит загулять или у неё уже были косяки. Но когда жена вся в быту и детях, это заявление о тесте - как заявление на развод, потому что это тотальное обесценивание её как жены и матери.
Если мужики орут: «А ЧЕ ТЫ НЕ ВИДЕЛА, ЗА КОГО ВЫХОДИЛА?», - то на них это не работает. Они сами могут иметь и вторые семьи, и постоянных баб, и бастардов плодить, а многие женщины даже на алименты не подают на этих утырков.
И вот тупо ради того, чтоб всех беглых папаш обязать платить алименты, убрать прочерки, - вот ради этого я бы согласилась на эти пресловутые ДНК‑тесты. Так‑то я уверена на 100 %, что подложных детей будет не более 4 % в год (статистика из Великобритании за 2013 год говорит о 1–4 %, %, но, поскольку здесь поток, пусть будет 4 %), а вот потерянных папаш и долгов по алиментам прибавится на 200 %. Мало того, в связи с раскрытием сотен измен процент разводов тоже станет выше. )))
А так мужики же сами себя кусают, потому что у них явно будет больше проблем, особенно если начнётся массовая и автоматическая система алиментов - если мать воспитывает ребёнка вне замужества или разведена. А так оно и будет, потому что это крайне удобно.
Предлагаю тогда уж не ущемлять женщин и сделать тесты на измену мужчинам - типа он пописал на тест, и видно: изменял или нет. Прикольно! И на основании этого теста можно автоматом развестись одним судом: алименты автоматом или совместная опека - неделя/неделя.
Лично я не против тестов, но если мой муж сделает это явно, чем унизит меня, я вряд ли прощу. А так - пусть делает по‑тихому, кто мешает?
В роддоме тесты не сделают по нескольким причинам:
Женщина после родов не всегда адекватна к таким вещам.
Женщина может неадекватно отреагировать.
У женщин часто бывает послеродовая депрессия - такой тест может повлиять на ощущение ненужности и недоверия в семье.
С рождения ваша ДНК будет в базе и легче будет разобрать вас на органы для нужного чела, если без шуток.
Короче, идите, мужики, и тихо делайте: стоит недорого, никто не мешает, зачем устраивать концерт? А мои налоги нехуй тратить на то, чтоб мужикам лучше спалось)))
Я правильно понял что мальчики, которые ссутся попросить разрешения у жены провести такой тест за свои деньги, хотят заставить государство решить их проблему с наших налогов?
Есть такое хорошее житейское правило.
Слышишь "Да....., но.....", "Я не против, но....", "Я согласен с...., но..." - понимаешь как однозначное "Нет" .
Все остальные слова в таком предложении никакой смысловой нагрузки не несут и служат только для маскировки "Нет".
Я женщина и я не против теста как такового (но да, попахивает недоверием,но опустим). Но у меня есть аргументы против, их два. 1 - почему с моих налогов будут проверять чьих-то блядей? 2. Вы серьезно, в наше время ДОБРОВОЛЬНО давать данные ДНК в единую базу государства? И нет, я не преступница и не планирую, но вы реально такие доверчивые?
Согласно опросу ВЦИОМ, 57% российских мужчин поддержали идею о введении обязательного ДНК-теста на отцовство сразу после рождения ребёнка. Как вы думаете, есть ли шанс того, что в России появится такое правило?
Я полагаю, что при сохранении текущего положения вещей, никогда проверку на отцовство не введут, так как это не выгодно женщинам. И вот первые возмущения пошли от Останиной:
"Я не вижу в этой идее вообще положительных сторон <...> В истории много примеров, когда мужчина воспитывает ребёнка, отцом которого не является, а ребёнок так до конца жизни об этом и не знает. И оба счастливы: и он, и отец, и мама, которая сохранила эту тайну. Поэтому я не вижу для себя каких-либо положительных моментов проведения этих тестов-ДНК. Я считаю, что это недоверие к нашим женщинам. И мне очень обидно за наших женщин, если такая инициатива есть, а тем более если это поддерживается нашими мужчинами".
Пример Останиной никуда не годится, ведь речь идёт о тесте сразу после рождения, сделанном ребёнку в роддоме. Это тот случай, когда нет внятных аргументов и приходится нести всякую ерунду.
На мой взгляд, современная Россия - одна из самых феминизированных стран мира, в которой невозможно появление законов в интересах мужчин. Хотя наши власти декларируют "традиционные ценности", на самом деле они не собираются возвращать патриархат и бороться с глубинным феминистическим государством, а вот дальнейшая аберрационная перестройка под хотелки женщин продолжится. Это моё личное мнение.
