Ответ Ryl0n.0b0ev в «Ещё время не пришло»2
Когда мужчина хочет сделать ДНК-тест детей своей жены, это нормально или ненормально?
Когда мужчина хочет сделать ДНК-тест детей своей жены, это нормально или ненормально?
Жена нашла женские трусы в автомобиле мужа, который стоял в гараже и подумала что муж ей изменяет. Трусы она нашла в юбилей их свадьбы, поэтому была в яросте. И рна придумала план как наказать мужа. Двое детей были от других мужчин, но муж про это не знал. Она сделала тест ДНК и пошла в суд что бы опровергнуть отцовство мужа на 2х детей из 3х. Суд удовлетворил иск, с мужа сняли бронь и его забрали по мобилизации. Позже выяснилось, что трусы оказались подружки их старшего сына. Они развлекались в машине и она их потеряла.
Моя подруга однажды рассказала про спор с коллегами: они (два мужчины, оба одиноки) утверждали, что это нормально попросить тест на отцовство у своей жены когда она забеременела. Подруга уточняла обстоятельства вопроса: жена изменяла? (нет), жена давала повод подозревать? (ну как бы нет, но мало ли). Ну то есть с их точки зрения это нормальный вопрос и женщина, которая их любит и понимает захочет их успокоить и без претензий сделает тест. Потом они все спросили третьего коллегу (женатого), задал ли бы он такой вопрос своей жене если бы она забеременела. Он вообще не понял, говорит: ну я что, должен ей сказать что она блядь? Первые двое же не поняли как он пришел к такому выводу.
Короче - вечеринка получилась мультиязычная, никто никого не понял - подруга охеревала от подхода мужиков, мужики охеревали от того, что она и третий чувак считают это обвинением в непорядочности и отсутствием доверия.
Потом мы с ней опросили ряд знакомых мужчин, все поделились на два лагеря - кто считает что это нормальный вопрос и что это и есть доверие, и тех, кто считает что это дичь и как раз полное отсутствие доверия.
Мы с ней провели микроанализ и пришли к выводу, что в лагере первых - почти 100 процентов гордых, независимых, одиноких мужчин, а в лагере вторых большая часть подкаблучников счастливо женатых, и несколько случайно потерявшихся одиночек.
Ну и да, я в лагере тех, кто искренне считает, что просить о таком тесте можно только по причине сомнений, если девушка давала повод, например спала со всякими разными мужчинами. А если вы много времени проводите вместе, у вас все хорошо, любовь и взаимопонимание, то вопрос будет как минимум мудаческим.
Из услышанного...
Жила нормальная семья, муж, жена и двое детей. Давно уже вместе жили и браку уже лет 15 было. И вот однажды звонок в дверь. Открыла жена. На пороге младенец в пеленке спит. Ну жена его в дом забрала, а мужу скандал устроила, мол казел на гулял ребенка, а бедная мать ему его и подбросила. И что мол теперь развод, раз такая правда вскрылась!
Ну муж, не будь дурак, наше время всё-таки уже, пошел делать тест ДНК, а заодно и волосы своих родных детей прихватил. Плюс ещё какие-то анализы решил сдать, на всякий случай, чтобы уж точно выяснить что он не отец данного ребенка.
В итоге, ни один из троих детей ни оказался ему родственником, к тому же, муж узнал из анализов, что вообще у него бесплодие и детей он никогда иметь не мог...
Дома естественно он устроил разборки с женой, а та ему и сказала, что сосед мол заходил. Ну ты же хотел ребёночка, а потом второго? Вот сосед и помог.
В итоге развелись они, но уже не по инициативе жены...
Такая вот история...
Женщина настаивает на браке и вмешивает государство в отношения? Это НОРМАЛЬНО, потому что она ему не доверяет и отношений, построенных на доверии, ей недостаточно.
Когда мужчина хочет сделать ДНК-тест ребенка это НЕНОРМАЛЬНО, потому что он не доверяет своей женщине и считает что она может его обмануть! Не путайте!
Я знаю много случаев, когда, отец - тот кто воспитал.
И даже пару случаев, когда биологическая мама за неуплату алиментов тому кто воспитал - на строгом.
В деревне жил мастер - ювелир по имени Марк. Он мечтал о признании и богатстве, но его изделия были простыми. Для поднятия статуса он пошел на хитрость - взял кусок дешевого серого железа, покрыл его тончайшим слоем чистого золота и инкрустировал обычным стеклом, искусно ограненным под алмаз.
Марк положил это украшение в ларец и внушил себе, что владеет бесценным сокровищем. Он выходил в свет, держался гордо и уверенно, ведь у него за пазухой была "тайна его величия". Ложь, которую он сам же и создал, стала его главной жизненной конструкцией. Она дарила ему покой, статус и счастье.
Однажды к нему в лавку заглянул старый оценщик. Он едва взглянул на ларец и сказал: Марк, золото на твоей груди - лишь тонкая пыль, а камни - стекляшки. Под ними скрывается ржавое железо. Твое величие фальшиво. Капни на него каплю кислоты, и ты увидишь, как золото сойдет.
Оценщик ушел. Марка охватил страх, смешанный с гневом. Но сомнение уже закралось в душу. Ночью он достал кислоту и нанес каплю на украшение. Золотое напыление с шипением растворилось, обнажив темный, шершавый и невзрачный металл. Вся магия исчезла. Конструкция его гордости рухнула в одно мгновение.
Марк в ярости прибежал к оценщику и закричал:
- Ты разрушил мою жизнь! Ты уничтожил мое счастье! До твоих слов я был самым уважаемым и гордым человеком в округе. Ты виноват в моих руинах!
Оценщик печально посмотрел на него и ответил:
- Почему ты винишь меня в том, что твоя собственная ложь не выдержала проверки? Ведь не я покрывал железо фальшивым золотом. Это сделал ты сам.
- Да! - воскликнул ювелир. - Я создал эту ложь! Но эта ложь защищала меня от серости и бедности. Она работала и приносила мне благо, пока ты не пришел со своей правдой! Правда уничтожила всё.
Мудрый оценщик вздохнул:
- Запомни, Марк, виноват не тот, кто сказал правду. И даже не тот, кто первым соврал. Виноват тот, кто ищет истину, будучи не готовым к ней. Правда - это огонь, уничтожающий любые декорации. Ты капнул кислоту не для того, чтобы переплавить железо в прекрасный клинок или сделать новое украшение. Ты сделал это из пустого любопытства и страха. Теперь не удивляйся, что в твоих руках осталось только ржавое железо, а твоя былая гордость лежит в руинах.